Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Асимметрия индустриального развития национальных республик Юга России в 1960-80-е гг. тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Немгирова, София Николаевна
Место защиты Элиста
Год 2006
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Немгирова, София Николаевна

Введение.

1. Индустриализация как стратегия регионального развития.

1.1. Сущность и специфика индустриализации как формы государственной экономической политики.

1.2. Государственная индустриальная эволюция России.

1.3. Особенности начального этапа индустриализации национальных автономий Юга России.

2. Трансформация и модернизация промышленности автономных республик Северного Кавказа и Камыкии в 1960 - 1980-е гг.

2.1. Реформы 1960-70-х годов и их роль в изменении институциональной структуры управления промышленностью национальных республик.

2.2. Изменение структуры и динамика промышленного производства автономных республик.

2.3. Асимметрия стартовых условий развития промышленности национальных регионов Юга России накануне рыночной трансформации и перспективы ее преодоления.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Асимметрия индустриального развития национальных республик Юга России в 1960-80-е гг."

В условиях политических и социально-экономических преобразований, происходящих в России, изменении взаимоотношений федеральной и региональных властей возрастает значение промышленной политики, как многоуровневой, целенаправленной системы регулирующих мероприятий государства и других хозяйственных субъектов рыночной экономики. Масштабы, роль и значение государственной промышленной политики активно обсуждаются в российской экономической науке: на встречах предпринимателей и представителей органов власти, в политических дискуссиях. Основой формирования промышленной политики и служит стратегия инновационной модернизации экономики, устанавливающая этапные задачи, исходя из общих закономерностей функционирования отечественного хозяйства, состояния его воспроизводственной базы, тенденций изменения рыночной конъюнктуры, для обеспечения конкурентоспособности и устойчивости развития страны и ее регионов.

Незначительное внимание к отраслевым аспектам стратегии экономического развития страны, ведет к воспроизводственным диспропорциям, нарушает взаимодействие субъектов хозяйственной деятельности различных сфер, что не способствует экономическому росту. Появляются тенденции размывания содержания промышленной политики возврата к дореформенной трактовке в форме централизованного, директивного государственного контроля производственной деятельности.

В этих условиях немаловажное значение имеет взгляд в прошлое. Наша история лежит перед нами, как целина, ждущая плуга. Эти слова одного из самых известных мыслителей-публицистов русского зарубежья Г.П.Федотова достаточно точно отражают сегодняшнюю ситуацию. Интерес к этому периоду объясняется главным образом его чрезмерной сложностью, т.к., с одной стороны, это были годы попыток нововведений, с другой, временем возникновения серьезных противоречий в экономической и общественно-политической сферах.

Экономическое развитие государства на протяжении 60-80-х гг. шло крайне неравномерно. В частности, к середине 60-х гг. сложилось серьезное противоречие между достигнутым уровнем развития производства, возможностями, который открывал научно-технический прогресс, новыми явлениями в экономике страны и изжившими себя административно-командными формами и методами управления, старой практикой планирования, мелочной регламентацией. Указанные причины активизировали поиск новых подходов к экономической политике, результатом которых явилась хозяйственная реформа середины 60-х гг. Реформа развязала на какое-то время инициативу предприятий, стимулировала появление новых предприятий, позволив на более высоком уровне решать вопросы технического перевооружения, совершенствования организации труда и производства, социальные проблемы. Мероприятия середины 60-х гг. способствовали значительному росту промышленного производства как в стране в целом, та и в автономных республиках, поэтому неслучайно период 1966-1970 гг. стал лучшим за последние десятилетия.

Однако в 70-80-е гг. началось сдерживание прогрессивных преобразований. Появилась отрицательная динамика роста по важнейшим экономическим показателям, явившаяся одновременно проявлением механизма торможения в экономике страны.

Изучение позитивного и негативного опыта развития страны в предшествующие десятилетия дожно содействовать выявлению причин блокировки хозяйственной реформы 60-х гг., возникновение механизма торможения 80-х гг., переросшего затем в экономический кризис начала 90-х гг. Важное значение имеет выяснение причин несбалансированности развития промышленности автономных республик, выбор путей перспективного развития народнохозяйственного комплекса.

Обобщенный исторический опыт и извлеченные из него уроки необходимы для разработки и осуществления национально-региональной политики, направленной на возрождение и развитие промышленности, ориентированной на человека, на учет интересов всех слоев и групп российского общества, способной сыграть весьма существенную роль в экономическом возрождении России. 4,! Степень изученности темы. Проблемам промышленного развития в рамках предметной области истории народного хозяйства и региональной экономики России посвящены многочисленные работы зарубежных, советских и российских ученых. Вместе с тем работ комплексного, обобщающего характера фактически нет, большинство из них имеет узко специализированный характер.

Экономисты ведущих научных школ признают развитие промышленности неотъемлемой частью системы государственного регулирования хозяйственной деятельности. Исследование вопросов степени государственного вмешательства в экономические процессы отмечены в ' работах Р. Белоусова, Ю.Веденеева, С. Витте, Дж. Кейнса, А. Мартынова, А.

Маршала, Д. Рикардо, А. Смита, М. Фридмена, Ф. Хайека и др.

Разработка проблем промышленной политики в методологическом плане неразрывно связана с исследованием моделей экономического развития и роста, что нашло отражение в трудах таких авторов, как Е. Гайдар, Н. Кондратьев, В. Леонтьев, Э. Локшин, А. Льюис, П. Лященко, И. Маевский, Д. Менделеев, А. Ноткин, В. Рязанов, П. Струве, С. Струмилин, М. Туган-Барановский, Э. Хансен, Р. Харрод и др.

К настоящему времени российскими учеными проведено немало }\ исследований, посвященных проблемам государственного регулирования экономического развития регионов и в том числе зарубежному опыту в этой сфере. Однако они исходят в основном из необходимости сокращения диспропорций в уровне экономического развития российских регионов, т.е. предлагают в этом отношении копировать опыт промышленно развитых стран, и не отвечают на базовые вопросы о целесообразности постановки подобной цели, наиболее оптимальных способах ее достижения и т.д. Разработкой теорий развития регионов и региональной политики занимаются в основном зарубежные ученые, но они по впоне понятным причинам не уделяют внимания применимости этих теорий к российским реалиям. К сожалению, то же можно сказать и о российских авторах. Среди о исследований зарубежных ученых-регионалистов следует назвать труды У.

Айзарда, Ж.-Р. Будвиля, Э. Гувера, С. Деннисона, X. Зиберта, А.Лёша, Г. Камерона, Э. Кукулински, Г. Мюрдаля, X. Ричардсона.

Оценка динамики промышленного развития российских регионов и воздействия на это развитие государственной экономической политики представлено в трудах известных российских ученых, среди которых С.С. Артоболевский, М.К. Бандман, Л.Б. Вердомский, А.Г. Гранберг, Н.В. Зубаревич, А.М.Лавров, Н.И. Ларина, В.Н. Лексин, С.Н. Леонов, Н.Н. Михеева, В.Е. Селиверстов, Л.В. Смирнягин, А.И. Трейвиш, А.Н. Швецов, Б.М. Штульберг и др.

Механизмы и закономерности промышленного развития регионов в 1960-1980-е гг. освящаются в работах Б.С. Игнатьева, Адамеску, С.А. Водовозова, Р.Д. Дадаевой, А.Ф. Колиева, П.Г. Рылькова, Г.П. Зинченко, тогда как А.З. Дадашевым сделан акцент на социально-экономических проблемах развития автономных республик России в начале 90-х годов. В работе С.С. Бадмаева проведено комплексное исследование социально-экономического развития республик России в условиях переходной экономики и анализ системы государственного регулирования регионального развития, формирующейся в годы реформ, й Проблемам и тенденциям социально-экономического развития отдельных республик РФ посвящены многие специальные научные исследования. Вопросами развития промышленности Кабардино-Бакарской АССР занимались Т.А. Жакомихов, А.А. Белоусов, Х.М. Медалиев, Т.Х. Хашхожева, Х.К. Казанчева, Н.Э. Хацкевич, Н.В. Цалагов и др. Это крупные исследования по истории Кабардино-Бакарии, включающие различные стороны экономики, ее отраслей, аграрного движения и т.д. Результаты подробного анализа экономических преобразований и достижений Камыкии за весь советский период отражены в трудах С.Б. Бадмаева, В.Ш. Санжиевой.

В числе исследований, посвященных экономической истории Северной Y Осетии, следует отметить диссертацию К.А. Кабисова, где автором проанализированы основные направления, этапы и проблемы развития экономики республики в целом за 120 лет. Роль бюджетных инструментов в хозяйственном развитии Северной Осетии в 1950-1990 гг. показана в научном труде С.К. Такоева. Этапы и проблемы развития промышленности Северной Осетии в 1941-1991 гг. исследуются в диссертации В.Х. Дедегкаева. Работа М.Х. Хадарцева поностью посвящена анализу структуры промышленности Северной Осетии в 1965-1993 гг.

Концептуальным вопросам социально-экономического развития республики Дагестан посвящены работы А.Д. Даниялова, М.М. Магомедова, И.И. Инкова, Х.У. Рамазанова, Чечено-Ингушетии - труды С.О. Зоева, С.А. Куриева.

Несмотря на то, что работ, посвященных истории экономического развития автономий РСФСР, немало, до настоящего времени не было комплексного научного исследования, охватывающего промышленное развитие автономных республик Северного Кавказа и Камыкии за период 60-80-х годов, что предопределило выбор темы исследования, обусловило его цель, задачи, логику и структуру.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - научная обработка i и синтез аналитических данных, позволяющих проследить в достаточно широком историческом аспекте промышленное развитие национальных республик Юга России в период 1960-1980-х гг. Достижение поставленной цели предполагается решением следующих задач:

Х рассмотреть теоретические и практические аспекты содержания индустриализации как важнейшего фактора регионального развития с позиции государственного регулирования и участия;

Х дать целостную характеристику основных тенденций и закономерностей промышленного развития России в XX веке;

Х выявить и охарактеризовать особенности важнейших t:" исторических этапов развития промышленности автономных республик

Северного Кавказа и Камыкии;

Х проанализировать изменения институциональной структуры управления промышленностью в результате реформ 1960-70-х гг. и их влияние на социально-экономическое развитие автономий Российской Федерации;

Х осуществить компаративный анализ трансформации, модернизации и торможения развития отраслей промышленности автономных республик Юга России в 1960-1980-е гг.;

Х выявить асимметрию стартовых условий развития промышленности национальных республик Северного Кавказа и Камыкии накануне рыночной трансформации.

Объект исследования - процесс накопления потенциала прогрессивных экономических преобразований в промышленной сфере автономий Юга России в условиях гипертрофированного участия государства в экономике.

Предмет исследования - эволюция экономических отношений, противоречий и механизмов в развитии промышленности национальных регионов Северного Кавказа и Камыкии в избранных хронологических ' рамках.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции, представленные в классических и современных трудах российских и зарубежных ученых-экономистов, а также программно-прогнозные разработки регулирования промышленного развития, законодательные и нормативные документы государственных органов СССР и ее регионов.

В процессе исследования, базирующегося на системно-функциональном подходе, для решения поставленных задач применялись: анализ динамики развития промышленности, методы формальной и диалектической логики, историко-логический метод, статистические методы обработки информационных массивов.

Эмпирическую базу исследования составили материалы государственных и республиканских архивов, статистических управлений России, Дагестана, Кабардино-Бакарии, Камыкии, Северной Осетии, Чечено-Ингушетии; статистические и аналитические материалы ЦСУ СССР и Госкомстата РФ; данные, опубликованные в периодической печати и научной литературе.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:

- применен научный подход, позволяющий обосновать сущность и содержание индустриализации как формы государственной экономической политики, системно взаимодействующей с другими ее отраслевыми формами в территориальном и временном аспектах, в различных сферах, секторах и сегментах хозяйственной деятельности;

- выделены основные направления динамических изменений промышленного потенциала национальных республик Юга России (появление новых отраслей, опережающее развитие машиностроения и металообработки, соотношение между промышленностью и сельским хозяйством) на различных исторических этапах развития отечественной промышленности в период эволюции, революции и инволюции системы хозяйствования;

- впервые осуществлено комплексное исследование развития отраслей промышленности автономий Северного Кавказа и Камыкии в период 1960

1980-х гг. в контексте усиления институциональных дисфункций, нарастания числа кризисных явлений в экономике;

- выявлены и обоснованы различия в стартовых условиях развития промышленности национальных регионов Юга России накануне перехода к рыночным отношениям по размерам капитальных вложений в их народнохозяйственный комплекс, темпам роста производства промышленной продукции, уровню оснащенности основными производственными фондами, степени использования трудоспособного населения в народном хозяйстве, распределению занятых в общественном производстве;

- раскрыты негативные проявления при реализации промышленной политики: фрагментарность, привносимость, форсированность, асимметричность, диспропорциональность, устранение которых позволит перейти в нормальное, инволюционное русло в развитии промышленного производства национальных регионов.

Научно-практическая значимость исследования состоит в том, что полученные в его ходе результаты могут быть использованы федеральными и региональными государственными органами при совершенствовании промышленной региональной политики, смягчении межрегиональной ассиметрии. Материалы исследования целесообразно использовать при подготовке новых исследований по социально-экономической истории Северного Кавказа и Камыкии, а так же при чтении общих и специальных курсов по изучению истории экономики в учреждениях высшего и среднего профессионального образования.

Апробация работы. Основные положения работы нашли отражение в докладах, представленных на III и V Международных научно-практических конференциях: Вековой поиск модели хозяйственного развития России (Вожский, 2000 и 2002 гг.), Российской научной конференции: Образование и развитие многонационального государства в России: сущность, формы и значение (Элиста, 2002 г.), Международной научной конференции: Национальная политика советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения (Элиста 2003 г.), Всероссийской научно-методической конференции: Проблемы экономической истории России и ее регионов: современный взгляд (Самара, 2003 г.). По теме диссертации опубликовано 7 работ с личным вкладом 2,8 п.л.

Структура диссертации определяется целью и задачами t, исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Немгирова, София Николаевна

Заключение

В результате государственной индустриальной модернизации в России к середине прошлого века сформировалась система инфраструктур, составляющих каркас индустрии, система расселения, а также административно-государственного деления страны, поддерживающие технологическую связанность территориальных производственных комплексов и обеспечивающие перелив ресурсов развития внутри национальных границ.

На региональном уровне промышленная политика является составной частью общей промышленной политики государства. В то же время она формируется в значительной степени под влиянием внутренних факторов и условий, объективно присущих тому или иному региону. Следовательно, специфика промышленного развития на региональном уровне определяется геоэкономическим и геополитическим положением региона, его демографическим потенциалом, особенностями природно-климатических и социальных условий, наличием ресурсных возможностей и специализацией хозяйства, финансовой ситуацией и т.д.

Необходимость государственного регулирования промышленного развития подтверждена временем и глубокой асимметрией социально-экономического развития регионов. Изучение экономической асимметрии национальных регионов России в структурном аспекте обусловлено комплексом причин, основными из которых являются дальнейшая дифференциация территорий по уровню экономического развития, усиление экономической диспропорциональности, зачастую проявляющиеся в крайних формах регионального сепаратизма, изоляционизма и дезинтеграции экономического пространства России. Решение проблемы асимметрии территорий дожно лежать в основе современной региональной политики.

При этом необходимо отметить, региональной политики в современном понимании как политики согласования интересов государства и регионов в качестве хозяйственных субъектов не было, как не было и экономической теории регионализма.

Традиционный подход к экономическому развитию регионов исходил из приоритета интересов прежде всего регионального размещения производительных сил, хозяйственной специализации региона и т.п. При этом в тени оставались интересы населения как социально-территориальной общности.

Национальные регионы нельзя рассматривать изолированно, обособленно. Все они являются составными звеньями единого неделимого организма. Поэтому все особенности конституции, темперамента данного организма присущи и его составным частям. Следовательно, модель развития, характерная для экономики России в 20-30-х годах, также свойственна и для ее структурных подразделений - национальных образований. А для России в целом послереволюционный период был особым, поскольку 20-30-е годы дали наиболее впечатляющие примеры удачного выхода экономики страны на модель опережающего развития.

Послереволюционный опыт хозяйствования в России также дал пример высокой результативности многофункционального использования государства в целях ускорения развития одновременно с крупными институциональными и структурными изменениями в хозяйственной системе. Наиболее крупные хозяйственные новшества, первоначально внедренные в 20-30-х годах в России, позволили обеспечить высокие темпы роста и успешно завершить сложную программу индустриализации национальных регионов страны. Их итогом стало создание социалистического варианта раннего индустриального типа общества.

В 1929-1932 гг. была создана система ограниченного хозрасчета, просуществовавшая с небольшими изменениями до середины 80-х годов. Были ликвидированы тресты и синдикаты, функции предприятия как хозяйственного субъекта были переданы производственным единицам -фабрикам, заводам и т.д. Среднее звено управления (главк) было образовано в составе отраслевого министерства. Экономическое управление предприятиями было заменено административным: введено жесткое планирование объема ассортимента продукции, снабжения и цен, а затем -штатов, средней заработной платы.

Индустриализация привела к принципиальному изменению всей структуры национально-региональной экономики, в то же время финансирование ее осуществлялось в ущерб развитию аграрного хозяйства, состояние которого, начиная со второй половины 20-х годов, выглядело далеко не безоблачным.

В работе выделены три стадии развития отечественной промышленности - дореволюционная, послереволюционная и трансформационная, что позволило проанализировать основные аспекты индустриального развития страны при различных политических режимах, выделить основные интересы и противоречия промышленной политики на различных исторических этапах ее развития. Отмечено, что за анализируемый период в России сложились основы промышленной политики, способствующие индустриальному развитию государства, что дало возможность сохранить национальную независимость. Но в сфере товарного производства, направленного на удовлетворение потребностей граждан, были упущения, которые приводили страну к смене власти (1917 г., 1991 г.). Из чего следует, что индустриальное развитие не дожно быть обособленным, асимметричным, дожно учитывать весь комплекс воспроизводственных связей хозяйственной системы.

Рубежным событием в экономической жизни страны явися переход в 1957 году от отраслевого принципа управления к территориальному с переводом оперативного управления экономикой на региональный уровень. В соответствии с этой реформой система управления народным хозяйством через министерства и союзные ведомства заменялась на систему управления через региональные советы народного хозяйства.

В РСФСР, где имелось 15 автономных республик и 59 краев и областей, насчитывалось 70 совнархозов. Однако самостоятельным экономическим районом оставалась лишь Коми АССР. Остальные автономные республики вошли в состав укрупненных совнархозов: Кабардино-Бакарская, Чечено-Ингушская, Северо-Осетинская и Дагестанская АССР - в Северо-Кавказский, Камыцкая - в Нижневожский совнархоз и т.д.

Создание такой регионализированной структуры управления народным хозяйством способствовало интенсивному развитию экономики территорий. Появилось множество предприятий местной промышленности, особенно пищевой. Производство крупных предприятий строилось с учетом интересов территорий.

В то же время ликвидация отраслевых министерств как носителей управленческой вертикали привела к разбалансировке в функционировании предприятий базовых отраслей, нарушились производственные связи. Региональные органы, в силу их территориальной ориентации, не проявляли интереса к выпонению общесоюзных производственных задач. Обострились противоречия между находившимися на одной территории равнозначными структурами партийного и хозяйственного руководства. Совнархозы скоро исчерпали свои возможности и стали тормозить развитие промышленности. В автономных республиках они просуществовали недого.

Экономическая реформа 1965 года ознаменовала собой наиболее масштабную попытку усовершенствовать социалистическую систему хозяйствования, включавшую проведение мероприятий по повышению материальной заинтересованности колективов предприятий в увеличении производства и улучшении качества продукции, осуществление мер по совершенствованию планирования и реорганизацию управления промышленностью. Позитивные эффекты преобразований быстро распространились на региональный мезоуровень экономики СССР. В 19651970 гг. практически во всех автономных республиках Юга России происходило ускоренное развитие промышленности и лишь в Чечено-Ингушской АССР промышленное развитие происходило замедленными темпами (что можно объяснить слабым уровнем развития промышленности и необходимостью внедрения новых технологий и производств в ведущих отраслях промышленности республики). Для всех автономных республик и для РСФСР в целом характерно падение ежегодных темпов промышленного производства на протяжении 1976-1990 гг. по сравнению с годами восьмой пятилетки (1965-1970гг.), первой послереформенной пятилетки.

Была проведена определенная работа по совершенствованию хозяйственного механизма, частному улучшению некоторых его звеньев, но большинство мероприятий, ориентированных на достижение прогрессивных сдвигов, остались нереализованными, поскольку вступали в противоречие с бюрократически централизованной системой управления. Партийное руководство страны, сделав несколько шагов вперед к рынку, не решилось на дальнейшую трансформацию хозяйственной системы, так как это неизбежно привело бы к необходимости и политической либерализации.

В 1960 - 1985 гг. темпы роста выпускаемой регионами продукции замедлились. В промышленности автономных республик Северного Кавказа и Камыкии отмечается сохранение тенденции снижения темпов прироста общего объема продукции, что связано, прежде всего, с замедлением темпов роста отдельных отраслей. Происходящие сдвиги в структуре промышленности рассматриваемых автономий отмечаются следующими направлениями: быстрое увеличение удельного веса отраслей тяжелой промышленности; стабилизация доли машиностроения в общем объеме продукции промышленности; постепенное сокращение удельного веса пищевой промышленности.

Региональные различия в отраслевой структуре промышленности России обусловлены рядом факторов. К ним относятся неравномерность размещения природно-сырьевой базы и системы расселения населения, исторические факторы (этапы освоения, влияние войн, в том числе Великой Отечественной войны), концентрация научных учреждений, длительная специализация ряда регионов на выпуске определённого вида промышленной продукции.

На основании проведенного исследования можно сделать вывод, что накануне переходного периода назрела необходимость проведения следующих мероприятий в промышленном комплексе автономных республик Юга России:

Х активизация промышленности и инвестирования;

Х формирование эффективной системы управления промышленностью, максимально приспособленной к местным условиям;

Х сокращение производств и ликвидация предприятий в неперспективных отраслях на основе общегосударственных, отраслевых и региональных программ;

Х увеличение в структуре народного хозяйства доли наукоемких и других ресурсосберегающих отраслей и использование технологий с низкими затратами энергии и материалов;

Х обеспечение крупномасштабного структурно-институционального разворота промышленного комплекса в соответствии с достижением по его основным параметрам конкурентных позиций;

Х создание условий для продовольственного самообеспечения, увеличение потенциала пищевой промышленности в межрегиональном обмене;

Х создание научных условий для развития отраслей и предприятий, ориентирующихся на выпуск новых товаров и услуг;

Х преодоление застойных тенденций и выход в фазу устойчивого и социально ориентированного экономического роста на основе массового обновления техники и технологии, улучшения квалификации работников и системы управления.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Немгирова, София Николаевна, Элиста

1. Агумов, А.Д. Программирование развития экономики региона (на примере Республики Дагестан). М.: Диалог - МГУ, 1997. - 189 с.

2. Адамеску, А.А. Актуальные проблемы размещения производительных сил./ Проблемы региональной экономики РСФСР: (Сб. ст.) М., 1980.154 с.

3. Алексеев, В.В. Регионализм в России / РАН, Урал, отд-ние. Ин-т истории и археологии, Урал, гуманит. ин-т.- Екатеринбург, 1999.- 193 с.

4. Алиев, А.И. Исторический опыт строительства социализма в Дагестане. Махачкала, 1969.

5. Анализ тенденций развития регионов России: типология регионов, выводы и предложения. М., 1996. - 96 с.

6. Бабинцева, Н.С., Кузнецова, Н.П. Региональная экономика: предмет и принципы исследования // Вестник ГУ Сер. 5 - Экономика. 1996.-№ 2,- С. 43- 49.

7. Багдасарян, А.Н. Подъем и выравнивание уровней экономического развития республик. М., 1974. 127 с.

8. Бадмаев, С.Б. Развитие экономики Камыкии. Элиста, 1979.

9. Бадмаев, С.С. Экономика республик РФ: кризис и трансформационные процессы в 80-90-е гг. XX века. Элиста: Джангар, 2001. - 240 с.

10. Бадмаев, С.С., Мантаева, Э.И. Индустриализация в развитии национально-региональной экономики РФ (на примере бывших автономных республик) // Проблемы и направления стабилизации эффективного развития экономики. Сб. научных трудов. Элиста, 1998.-С. 59-68.

11. Бугак, В.А. Выравнивание уровней социально-экономическогоразвития союзных республик: Дис. к.э.н. М., 1988. - 178с.

12. Быстрова, И.В. Государство и экономика в 1920-е годы: борьба идей и реальность // Отечественная история. 1993. - №3.

13. ЦТ А Дагестанской Республики. Ф. Р-37. 0.19. Д.237. л. 46-55.

14. В погоне за Стахановым.// Аргументы и факты. 1999. - №24.

15. Валовой, Д.В. Экономика абсурдов и парадоксов. Очерки-размышления. М.: Политиздат, 1991.-430 с.

16. Веденеев, Ю.А. Организационные реформы государственного управления промышленностью в СССР: Историко-правовое исследование (1957-1987 гг.). М., 1990.

17. Воробьев, Ю.Ф. Выравнивание уровней экономического развития советских республик. М., 1965.-215 с.

18. Воробьев, Ю.Ф. Проблема пропорционального развития экономики союзных республик и исторический опыт их решения. М., 1974.

19. Высоцкая, Н.В. Методология многомерного статистического анализа социально-экономического развития региона. Новосибирск, 1996.

20. ГА Ростовской области. Ф. Р-1485. ОЛ. Д.626. Л. 506.

21. Гайдар, Е. Аномалии экономического роста // Вопросы экономики. -1996.-№12.

22. Главецкас, К. Региональная политика и экономическая самостоятельность // Вопросы экономики. 1989. - № 4. - С. 53 - 57.

23. Гладкий, Ю.Н., Чистобаев, А.И. Регионоведение: Учеб. для вузов. -М.: Гардарики, 2002. -382с.

24. Гранберг, А. Г. Теоретические проблемы региональной экономики // Регион: экономика и социология. -1994.- № 1.

25. Гранберг, А.Г. Актуальные проблемы регионального развития и региональной политики.// Федерализм. 2001. - № 2. - С. 9- 26.

26. Гранберг, А.Г. Комплексные региональные исследования (в связи с 80-летием КЕПС СОПС)// Российский экономический журнал. - 1996.

27. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. -М.: ГУ ВШЭ, 2000.-495с.

28. Гребенников, В.Г., Пчелинцев О.С., Шаталин С.С. Интенсификация общественного производства: социально-экономические проблемы. М.: Политиздат, 1987.

29. Дадашев, А.З. Социально-экономическое развитие автономных республик РСФСР накануне перехода к регулируемому рынку./ Социально-экономические проблемы развития автономных республик РСФСР. М., 1990. - С. 6-22.

30. Даниялов, А.Д. Строительство социализма в Дагестане. М.,1975.

31. XVII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), 26 января 10 февраля 1934 г.: Стенографии. Отчет. -М., 1934.

32. XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков), 1021 марта 1939 г. Стенографический отчет. -М., JL, 1939.

33. Девис Р. Хлевнюк О.В. Вторая пятилетка: механизм смены экономической политики.// Отечественная история. 1994. - №3. - С. 92-107.

34. Дорждеев, А.В., Иванова JI.H. Камыкия и ее финансы (1918 1988 гг.). - Элиста, 1988. -607с.

35. Дроздов, В.В. Экономические реформы в СССР (1953 1985): Взгляды заруб, ученых/ МГУ им М.В. Ломоносова. Экон. фак. - М.: ТЕИС, 1998. - 138 с.

36. Жандаров, А., Шилер Ф. Анализ социально-экономической ситуации в регионах России// Экономист. 1995. - № 7. - С. 25- 29.

37. Зоев, С.О. Развитие экономики Чечено-Ингушской АССР в период зрелого социализма. Грозный, 1984. - 208 с.

38. Игнатов, В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (методология, политика, экономика, право): Учеб пособие. Ростов н/Д - 1998.- 320с.

39. Игнатовский, П.А. Советская экономика: опыт и перспективы. Ч М.: Политиздат, 1989.

40. Изард, У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.-659с.41. Известия. 1955.-31 мая.

41. Изтелеулов, Б.И. Региональный хозяйственный механизм: формирование, функционирование, моделирование. М.: Экономика, 1992. 128с.

42. Иларионов, А.Н. Где мы находимся? // ЭКО. 1988. - № 12. - С.45

43. История индустриализации Северного Кавказа (1926-1932 гг.). Т. 1. Под ред. Филькина В.И. Грозный, 1971.

44. История социалистической экономики СССР, в 7 томах. М.: Наука, 1980, Т.4, 7.

45. История экономического развития России: Уч. пособие. Под ред. Шуркалина М., ПРИОР, 2000.

46. Кабардино-Бакарская АССР в цифрах 1986 1988 гг.: Краткий стат. сб.-Нальчик, 1989.- 102с.

47. Кабисов, В.А. Развитие народного хозяйства Северо-Осетинской АССР в 1867 -1987 гг. ( основные направления, этапы, проблемы): Дис. . д.э.н., Владикавказ, 1990.

48. Камыцкая АССР в цифрах за годы 9 пятилетки (1971- 1975 гг.): Стат. сб. Элиста: Камиздат, 1976. - 107 с.

49. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. / Под науч. ред. О.И.Шкаратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000.-С. 438.

50. Касьянова, О.П. Перестройка управления промышленностью и строительством в начале 50-х первой половине 60-х годов. М., 1996.

51. Кафенгауз, Л.Б. Эволюция промышленного производства России (последняя треть XIX в. 30-е годы XX в.). - М.: Эпифания, 1994. -848 с.

52. Квинт, В. Сочетание общегосударственного, территориального и отраслевого управления экономикой.// Вопросы экономики. 1985. - № 7. - С. 68- 77.

53. Квинт, В., Юзбеков 3. Роль бюджета автономной республики в интенсификации регионального хозяйственного комплекса. // РЭЖ. -1987.-№ п. С. 27.

54. Козлов, Л. Экономические проблемы регионов и региональная структурная политика России. // РЭЖ. 1997. -№ 3. - С. 55- 59.

55. Коков, В. Экономическая политика региона в аспекте реформ // Экономист.- 1996.- № 7.-С.56.

56. Колесников, Ю.С. Регионализм в экономике // Научная мысль Кавказа, 1997.-№4.-С. 37.

57. Колиев, А.Ф. Структурные сдвиги в промышленности Северного Кавказа. Ростов н/Д., Изд-во Рост, ун-та, 1973. 270 с.

58. Корбут, Л., Санталов, В., Суронов, А. Проблемы реализации экономического потенциала России // Общество и экономика. 1998. -№4-5.- С.41.

59. Короткий, В.В. Экономическая рефор1ма 1965 г. и ее влияние на рост затратных тенденций в экономике.// Вестник ГУ. Сер. 5. Экономика. -1994.-№3.-С. 104-107.

60. Котико, В.В. Теоретические и методологические вопросыгосударственного регулирования экономического и социального развития регионов России: Дис. . д.э.н. М.,1999.

61. КПСС в резолюциях, решениях съездов, конференций и пленумов ЦК.- М.: Политиздат, 1968. 390 с.

62. Кудров, В.М. Советская экономика в ретроспективе: опыт переосмысления. -М.: Наука, 1997.

63. Кудров, В.М. Темпы экономического роста бывшего СССР: альтернативные оценки// Общество и экономика. 1995. - № 12.

64. Кузнецова, О.В. Экономическое развитие регионов: теоретические и практические аспекты государственного регулирования. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 308 с.

65. Курский, А.Д. Научные основы и совершенствование системы планирования народного хозяйства СССР. М.: Наука, 1969.- С.205.

66. Лабу дин, А.В. Развитие теории территориального самоуправления в СССР: 1917- 1991 гг./ СПб, 1996. Кн. 1 -162 с. Кн. 2 - 223 с.

67. Лабудин, А.В. Развитие теории территориального самоуправления в СССР: 1917-1991 годы. Кн.1. СПб, 1996.

68. Лавров, A.M. Методологические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа// Регион: экономика и социология. 1995.- № 2.- С. 3- 24.

69. Лапкин, В, Пантин В. Драма российской индустриализации // Знание -сила.-1993.- №11.

70. Ларина, Н.И. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России// Регион: экономика и социология. 1996. -№1. - С. 3- 20.

71. Ларина Н.И, Кисельников, А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики: Учеб. пособие М.: ОАО Издательство Экономика. 1998.

72. Лебедева, Н.Н. Институциональный механизм экономики: сущность, структура, развитие. Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002.

73. Лексин, В., Андреева, Е. Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас.// РЭЖ 1993. - № 9 - С. 49- 63.

74. Лексин, В.Н., Андреева Е.Н. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М., 1993.

75. Лексин, В.Н., Швецов, А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. 3-е издание. М.:УРСС, 2000. -368 с.

76. Лексин, В.Н., Швецов, А.Н. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения // Российский экономический журнал. -1993. № 9. - С.60.

77. Локшин, Э.Ю. Очерк истории промышленности СССР (1917-1940 гг.). М.: Госполитиздат, 1956. - 320 с.

78. Локшин, Э.Ю. Промышленность СССР (Очерк истории 1940-1963 гг.). М: Мысль, 1964. - 384 с.

79. Львов, Д. Обновленные ориентиры экономической политики. / Реформы глазами американских и российских ученых Под. ред. О.Т. Богомолова. М.: Российский экономический журнал, Фонд За экономическую грамотность, 1996. - 272 с.

80. Львов, Д., Дементьев, В. О концепции и практических мерах по реализации промышленной политики // Вопросы экономики. 1993. №9.- С. 4-13.

81. Лютов, Л. Идея государственного управления экономикой: уроки истории //Вопросы экономики. 1997. № 6. С. 91-95.

82. Лященко, П.И. История народного хозяйства СССР. Т.2., 1956. С. 142-147.

83. Маевский, И.В. Экономика русской промышленности в условиях Первой мировой войны. М.: Дело, 2003. - 288 с.

84. Майер, Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движение исталинизм.// Отечественная история. 1993. - №3. - С. 56-66.

85. Манджиев, С.В., Клюкин Н.В. Камыцкая АССР: экон-геогр. очерк. -Элиста: Кам. кн. издат., 1979. 139 с.

86. Маршалова, А., Новоселов А. Основы теории регионального воспроизводства. М., 1998.

87. Материалы внеочередного XXI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1961.

88. Материалы к отчету Камыцкого Областного Испонительного Комитета к 15-летию Автономной Советской Камыкии. 1920-1935 гг. Элиста, 1935.

89. Лельчук, B.C. История советского общества. Краткий очерк (19171945 гг.) Гл.4. 1926-1940 годы: завершенная индустриализация или промышленный рывок? // История СССР. 1940. - №4.

90. Матросов, Е. Структурные преобразования в промышленности условия экономического роста // Вопросы экономики. - 2000. - № 5. - С. 17-22.

91. Медведев, В.А. Управление социалистическим производством: проблемы теории и практики. М.: Госполитиздат, 1983.

92. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия / Под ред. д.э.н. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001. - 516 с. (Серия Экономическая наука современной России).

93. Мельянцев, В.А. Россия, крупные страны Востока и Запада: контуры договременного экономического развития // Вестн. Моск. Ун-та. Серия 13. Востоковедение. 1995. - №5.

94. Минакир, П. Трансформация региональной экономическойполитики // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 2. -С. 87-93.

95. Муратова, М.Ч. Сравнительный анализ уровня социально-экономического развития регионов: Дис. . к.э.н. Ростов-на-Дону, 1998.

96. НАРК. Ф. Р-90. 0.1. Д.393. л. 1-2.

97. ЮО.Народное хозяйство Дагестанской АССР в 11-й пятилетке: Стат. сб. Махачкала, 1987.-220с.

98. Народное хозяйство Дагестанской АССР в 9-й пятилетке: Стат. сб. Махачкала, 1977,-210с.

99. Народное хозяйство Дагестанской АССР за 60 лет: Юбил. стат. сб. -Махачкала, 1981. -190с.

100. Народное хозяйство Кабардино-Бакарской АССР в 11-й пятилетке (1981 1985 гг.): Стат. сб., Нальчик: Эльбрус, 1986. - 165 с.

101. Народное хозяйство Кабардино-Бакарской АССР за 70 лет: Стат. Сб. Нальчик: Эльбрус, 1987.-156 с.

102. Народное хозяйство Кабардино-Бакарской АССР за годы 9-й пятилетки: Стат. сб. Нальчик: Эльбрус, 1976. - 272 с.

103. Народное хозяйство Камыцкой АССР в 10-й пятилетке (1976- 1980 гг.). Стат. сб. Элиста: Камиздат, 1981. - 175 с.

104. Народное хозяйство Камыцкой АССР за годы 11-й пятилетки (1981 1985 гг.). Стат. сб. - Элиста: Камиздат, 1986. - 205 с.

105. Народное хозяйство РСФСР в 1978 г., М.: Статистика, 1979.- 343 с.

106. Народное хозяйство РСФСР в 1980 г. М.: Статистика, 1981. 391 с.

107. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г. М.: Финансы и статистика, 1986.-407 с.

108. Народное хозяйство РСФСР в 1987 г. М.: Финансы и статистика, 1988.- 127 с.

109. Народное хозяйство РСФСР в 1988 г. М.: Финансы и статистика,1989.- 590 с.

110. Народное хозяйство РСФСР в 1990 г.: Статистический ежегодник Госкомстат РСФСР. М.: Республиканский информационно-Издательский центр, 1991. - 592 с.

111. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет: Стат. сб. М.: Статистика, 1977.

112. Народное хозяйство РСФСР за 70 лет: Стат. сб. М.: Финансы и статистика, 1987.- 470 с.

113. Народное хозяйство СССР в 1965 г. М.: Статистика, 1966.

114. Народное хозяйство СССР в 1970 г. М.: Статистика 1971.

115. Народное хозяйство СССР в 1973 г. М.: Статистика, 1974.

116. Народное хозяйство СССР в 1979 г. М.: Статистика, 1980.

117. Народное хозяйство СССР в 1980 г. М.: Статистика, 1981.

118. Народное хозяйство СССР в 1983 г. М.: Статистика, 1984. - 689 с.

119. Народное хозяйство СССР в 1990 г. М.: Статистический ежегодник/ Госкомстат СССР. - М.: Финансы и статистика, 1991. -752 с.

120. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбилейный статистический ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987. - 766 с.

121. Народное хозяйство Чечено-Ингушской АССР за 1971 1975 гг.: Стат. сб. - Грозный, 1976. - 118 с.

122. Некрасов. Н.Н. Региональная экономика: теория, проблемы и методы. М.: Экономика, 1978. 343с.

123. О коренной перестройке управления экономикой. Сборник документов. М.: Политиздат, 1987.

124. Ожукеева, Т.О. Роль РСФСР в выравнивании уровней развития советских республик.-Фрунзе, 1989. 200 с.

125. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики

126. Экономические науки. 1993. № 11. - С. 71-78.

127. Основные направления регулирования развития регионов РСФСР в условиях перехода к рыночным отношениям: Науч. докл./ Центр, н-и. экон. ин-т. М, 1991. - 110 с.

128. Особенности социального развития промышленного комплекса Дагестана: Сб. статей/ Дагестанский филиал АН СССР. Махачкала, 1979. - 148 с.

129. Остапкович, Г. О социально-экономическом развитии СССР на рубеже 80-90-х годов // Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С. 153 -159.

130. Очерки истории Камыцкой АССР. Эпоха социализма. М.: Наука, 1970.

131. Очерки экономических реформ/ Воробьев Ю.Ф., Белоусов Р.А. и др. -М.: Наука, 1993.-272 с.

132. Павленко, В.Ф. Территориальное планирование в СССР. М.: Экономика, 1975. 279 с.

133. Павленко, С. Регионы и региональная политика// Вопросы экономики. 1994. - № 9. - С. 11.

134. Павлов, В.Н, Петров, Ю.А, Киселев, А.В. Оценка динамики промышленной продукции в 1986-1989гг. // ЭКО. 1990. №5. -С. 103-107.

135. Павлов, К. Межрегиональные социально-экономические отношения: вопросы теории и оценки // Общество и экономика. 2003. -№ 1. С. 134-143.

136. Петров, Ю.А, Киселев, А.В. Динамика промышленного производства и экономическая политика // ЭКО. 1990. - № 12. - С. 27-34.

137. Пленум ЦК КПСС. 24-26 марта. Стеногр. отчет. М.: Политиздат, 1965.-С.110.

138. Плышевский, Б. Экономические условия, способствовавшиеразрушению СССР // Экономист. 2000. № 12. С. 34-46.141. Правда, 1985, 28 декабря.142. Правда, 1988, 19 февраля.143. Правда, 1988, 25 октября.

139. Правда. 1988. - 28 октября.

140. Предпосыки разработки и стратегические направления региональной промышленной политики // Общество и экономика. № 1.- 1999.- с. 179-209.

141. Проблемы развития российской экономики. Т 1 С.А. Хейман. -М.: Институт экономики РАН, 1998. 169 с.

142. Проблемы региональной экономики РСФСР: Сб. статей/ СОПС при Госплане СССР; Г.И. Граник (отв. ред.) и др. М., 1980. - 155 с.

143. Проблемы экономики Камыцкой АССР. Вып. 1.- Элиста, 1970. -336с.

144. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. 1997. - № 5. - С. 66-125; №6. - С. 64-109.

145. Промышленность России. Статистический сборник. М.: Госкомстат России. - 2002. - 453 с.

146. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Под ред Д.С. Львова. Отд. экон. РАН, научн. ред. Совет изд-ва Экономика. М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. - 793 с.

147. Пыжиков, А. Амплитуда экономического развития СССР (1953-1964 гг.) // Вопросы экономики. 2002. № 4. - С. 136-145.153. 50 лет советских финансов. М.: Финансы, 1967.

148. Развитие и размещение производительных сил областей и автономных республик Повожского экономического района в 1961 -1980 гг. М., 1973.-308 с.

149. Развитие региона: цели, проблемы, перспективы. М, 1989.

150. Ракитский, Б. Что такое экономические методы хозяйствования (Очерки по теоретическим вопросам реформы). М.: Московский рабочий, 1969. - 160 с.

151. Рациональный регионализм. Тюмень Москва, 1995.

152. Реализация принципов федерализма (на примере Северного Кавказа). -Ростов-на-Дону, 1997.

153. Региональная экономика: вопросы теории и практики. Свердловск, 1978. - 84с.

154. Региональная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993.- 126с.

155. Региональная экономика: Учеб. для вузов./ Под ред. Т.Г. Морозовой М.: ЮНИТИ, 1998.-468 с.

156. Региональные исследования за рубежом. М., 1978.

157. Региональные кризисные ситуации и экономическая безопасность России,- М.: СОПС, 1998. С.146.

158. Регионоведение: Учебник для вузов / Т.Г. Морозова.- М., 2000. 419 с.

159. Регионы России в переходный период / Эксперт, ин-т. М., 1993. -105 с.

160. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М.: Политиздат, 1968, Т.5. С.641.

161. Рубин. A.M. Организация управления промышленности в СССР /1917-1967гг./. М.: Экономика, 1969. - 173 с.

162. Рязанов, В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. Санкт-Петербург.: Наука, 1998.- 797 с.

163. Северная Осетия за 60 лет: Стат. сб. Орджоникидзе, 1977. - 143 с.

164. Северная Осетия за годы 10 пятилетки: Стат. сб. Орджоникидзе, 1982. - 123 с.

165. Северная Осетия за годы 11 пятилетки: Стат. сб. Орджоникидзе, 1986.- 136 с.

166. Сегал, Б. Индустриализация окраин. М., 1928.

167. Сергеев, А.П. Промышленность Нижнего Повожья в начале XX века. (571- история СССР). Автореферат. Вогоград. - 1972. - 30 с.

168. Сергеев, М., Пыхова, И., Деменев, А. Региональная экономика и закономерности ее развития. М., 1985.

169. Сигов, В.И. История управления и планирования в СССР: Текст лекций. СПб.: Изд-во СПб., 1992. 90 с.

170. Сигов, В.И. Региональная экономика: генезис, закономерности развития, стратегия управления. Чебоксары, 1997. - 304 с.

171. Симчера, В.М., Федоренко Н.П. Валовое промышленное производство России за 100 лет // Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). -М.: Изд-во МНЭПУ, 2002.

172. Сичинава, М. Эффективность социалистического производства: сущность, критерии, пути повышения // Экономические науки. 1968. - №9.- С. 3-8.

173. Смирницкий, Е.К. Одиннадцатая пятилетка: Словарь- справочник. 1981 -1985 гг. ЧМ.:

174. Смирнов, С. Промышленная политика: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. 2000. - № 9. - С. 4-17.

175. Современный экономический словарь. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.-М.: Инфра-М, 1998.

176. Социально-экономические проблемы истории СССР в 80-е годы: Итоги и задачи: Сб. ст./ Редкол.: Сахаров А.Н.; АН СССР. Ин-т истории СССР. М., 1989.

177. Социально-экономические проблемы РФ в условиях перехода к рынку: Сборник / Отв. ред.: Ежова О.М., Одинцова А.В.; Ин-т эк-ки АН СССР.-М., 1991.-216 с.

178. Союз Советских социалистических республик. БСЭ, 2-е изд. Т.50. -М., 1957.

179. Сталин, И.В. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП (б)., 27 июня 1930 г. // Соч. Т. 12. М., 1952.

180. Судьбы реформ и реформаторов в России. М., 1999.

181. Сукиасян, М.А. Власть и упраление в России: диалектика традиций и инноваций в теории и практике государственного строительства. М.: Изд-воРАГС, 1996.

182. Такоев, С.К. Государственный бюджет и хозяйственно-культурное развитие Северной Осетии в 1950 1990 гг.: Дис. . К.э.н. - Элиста, 1994.

183. Тимошина, Т.М. Экономическая история России. Учебное пособие. М.: Информационно-издательский дом Филин Юридический Дом Юстициинформ 1998.

184. Томский, И., Федорова А. Региональные аспекты современной экономической политики // Российский экономический журнал. -1987. -№ 12.-С. 112-114.

185. Трапезников, В. Управление и научно-технический прогресс// Правда. -1982. 7 мая.

186. Трейвиш, А.И. Промышленность в России за 100 лет // Россия в окружающем мире: 2002 (Аналитический ежегодник). М.: Изд-во МНЭПУ, 2002.

187. Уроки реформы 1965 г./ Отв. ред. Воробьев Ю.Ф. РАН. Ин-т эк-ки,-М., 1982.

188. Феггин, Я. Индустриальное развитие национальных республик / Проблемы экономики. 1937. - №5/6. - С. 142-170.

189. Фиашпев, А.Б. Теория и практика социально-экономического развития субъекта РФ. М.: Диалог- МГУ, 1998. - 317 с.

190. Фридлянов, В. Актуальные проблемы модернизации российскойпромышленности // Общество и экономика. 2002. № 8-9. -. 36-43.

191. Хавин, А. Социалистическая индустриализация национальных республик и областей. М., 1933.

192. Хадарцев М.З. Структурные сдвиги в промышленности Северной Осетии в 19865-1985 гг. М.,1995.

193. Хайсон, Ф. Проблемы взаимоотношений центра и регионов в российской экономической политике // Вопросы экономики. -1994. № 9.-С. 30.

194. Хореев, Б.С. Региональная политика в СССР (Экон.-геогр. подход). Ч М.: Мысль, 1989.-283 с.

195. Хрущев, Н.С. О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительством. М.: Госполитиздат, 1957.

196. Хэй, Д., Моррис, Д. Теория организации промышленности: В 2 т. / Пер. с англ. под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 1. 384 с., Т.2. 592 с.

197. Цамерян, И.П. Советское многонациональное государство, его особенности и пути развития. М., 1958.

198. ЦТ А Северо-Осетинской Республики. Ф. Р-211. 0.1. Д.63. л. 1,2,7,29,34.

199. Черковец, В. Политико-экономические проблемы совершенствования хозяйственного механизма// Экономические науки. 1985. №4. -С. 19-28.

200. Чернышев М.М. Региональные факторы экономического роста ( на примере народнохозяйственного комплекса Республики Дагестан).: Дис. к.э.н. Махачкала, 1998.

201. Чечено-Ингушская АССР за годы 10-й пятилетки: Стат.сб.- Грозный, 1981.- 154 с.

202. Чечено-Ингушская АССР за годы 11-й пятилетки: Стат.сб.1. Грозный, 1986.- 110с.209. 60 лет Кабардино-Бакарской АССР: Стат. сб, Нальчик: Эльбрус, 1981.- 170 с.

203. Шмелев, Н. Россия и Европа на пороге XXI века // Вопросы экономики. 2000. № 12. С. 120-134.

204. Шмелев, Н, Попов, В. На переломе: экономическая перестройка в СССР. М.: Изд-во АПН, 1989.

205. Штульберг, Б.М, Введенский В.Г. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации.- М.: Гелиос, 2000.208 с.

206. Шурчков, И. Государственная промышленная политика России в переходный период // Вопросы экономики. 1993. № 9. С. 14-19.

207. Экономика Дагестана/ Н.В. Даниялов, С.Ш. Велибеков, М.А. Гасанов и др. Махачкала: Дагест. кн. изд-во, 1983. - 164 с.

208. Экономика и организация промышленного производства. 1988. -№8. - С.6-7; Вопросы экономики. - 1988. - №12.

209. Экономика и организация промышленного производства. Учебно-методическое пособие. Под ред. А.И. Демичесва. М.: Мысль, 1984.-351 с.

210. Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд.- Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. 624 с.

211. Экономическая история СССР./ Под ред. В.Т. Чунтулова и др. М.: Высшая школа, 1987.

212. Экономическая реформа и региональное развитие: (Материалы научно-практического семинара). Вологда, 1995.

213. Экономическая теория (политэкономия): Учебник/ Под. обшей ред. акад. В.И. Ведяпина, акад. Г.П. Журавлевой. М.: ИНФРА-М, 1997.- 560 с.

214. Экономические и социальные проблемы регионального развития./под ред. Абакина Л.И., Квинта В.Л.; АН СССР. Ин-т эк-ки. М., 1989. - 149 с.

215. Экономический рост и подъем народного благосостояния/ Под ред. Е.Г. Антосенкова. -М.: Экономика, 1987. 206 с.

216. Эрроу, К. Экономическая трансформация: темпы и масштабы /Реформы глазами американских ученых. Под ред.О.Т. Богмолова. -М.: РЭЖ, Фонд За экономическую грамотность, 1996. 81с.

217. French Industrial Policy. Ed. By W. Adams and Ch. Stoffaes. Washington, 1986.

218. Industrial Policies in Western Europe. Ed. by St. Warnecke, E. Suleiman. New York, 1975.

219. Industrial Policy. US and UK Debates. London, 1989. P. 110-132.

220. Johnson Ch., Tyson L., Zysman John. Politics and Productivity. How Japan's Development Strategy Works. New York, 1989. P.76.

221. Justman M. Infrastructure, Growth and the Two Dimensions of Industrial Policy. Review of Economic Studies, 1995, vol. 62, p. 131-157.

222. Managing Industrial Change in Western Europe. Ed. by F. Duchene and G. Shepherd. London. 1987. P.64.

223. Okimoto DJ. Between MTTI and the Market Japanese Industrial Policy for High Technology. Stanford, 1989. P. 172.

224. Среднегодовые темпы роста по отраслям тяжелой промышленности Россиив %)

225. Отрасли 1887-1900 гг. 1901-1908 гг. 1909-1913 гг.

226. Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема

227. Каменноугольная 11,5 13,8 13,2 6,4 9,3 7Д 6,2 9,9 8,0

228. Нефтедо бывающая 9.8 43,9 11,4 5,7 8,5 1,1 2,3 19,1 1,0

229. Прочие горнодобывающие 3,6 3,4 7,7 -з,з 2,9 4,5 5,0 9,6 12,1

230. Силикатная 6,2 10,4 22,7 2,3 3,0 9,6 11,9 15,0 18,0

231. Металическая 5,5 9,8 12,4 0 0 -1,1 7,3 11,8 11,7

232. Обработка дерева 10,4 14,2 2,6 3,2 - 9,7 13,0

233. Химическая п о 11,6 18,4 2,1 3,3 4,4 2,0 12,3 11,3

234. Всего по тяжелой промышленности 5,4 11,1 14,4 0,8 1,8 1,8 7,0 12,3 12,0

235. Составлено по: Кафенгауз Л.Б. Указ. соч. С.152-153.

236. Среднегодовые темпы роста по отраслям легкой промышленности Россиив %)

237. Отрасли 1887-1900 гг. 1901-1908 гг. 1909-1913 гг.

238. Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема Число рабочих Валовая продукция Индекс физического объема

239. Соляная 2,8 4,2 -3,8 -2,1 -0,4 -0,4 10,7 0,5 2,1

240. Пищевая 0,2 4,9 1,8 3,7 7,9 7,9 1,7 4,5 3,4

241. Парфюмерно-жировая 0,6 2,3 3,9 5,6 - 4,0 10,8

242. Резиновая 8,7 9,1 5,1 10,2 - 14,8 15,9

243. Спичечная 4,4 10,8 1,6 3,4 3,0 3,0 1,6 2,7 2,7

244. Текстильная 2,9 4,6 2,8 6,4 4,5 4,5 3,4 9,2 з,з

245. Кожевенная 3,8 3,6 4,0 5,7 - 3,7 4,5

246. Бумажная 5,2 6,9 2,4 4,5 4,9 4,9 1,8 6,6 8,4

247. Обработка смешанных волокнистых веществ 5,9 7,8 6,7 8,0 10,7

248. Всего по легкой промышленности 2,5 4,7 6,4 2,4 5,3 3,7 3,7 2,8 3,3

249. Составлено по: Кафенгауз Л.Б. Указ. соч. СЛ 66-167.

250. Удельный вес отдельных отраслей в промышленности Россиив %)

251. Отрасли Число рабочих Валовая продукция1990 г. 1908 г. 1913 г. 1887 г. 1990 г. 1908 г. 1913 г.

252. Топливная 10,2 12,9 12,3 1,3 7,9 8,4 9,7

253. Горнодобывающая 10,8 7,2 7,2 5,1 3,4 ЗД 3,0

254. Силикатная 6,2 5,8 7,5 2,3 2,7 2,5 3,1

255. Металическая 19,2 16,8 20,9 17,6 23,2 17,3 20,1

256. Деревообрабатывающая 3,4 3,6 4,4 1,6 3,2 зд 3,6

257. Химическая ЗД зд 3,5 5,9 8,8 9,2 11,0

258. Текстильная 30,6 32,6 29,3 36,4 27,6 32,0 30,1

259. Пищевая 12,3 12,5 10,4 23,3 18,6 18,7 14,4

260. Бумажная 1,9 2,0 1,7 1,8 1,8 1,9 1,6

261. Кожевенная 2,3 2,5 1,7 4,7 2,8 3,0 2,5

262. Одежды и туалета 1,0 1Д - - 0,8 0,9

263. Вся промышленность 100 100 100 100 100 100 100

264. Составлено по: Кафенгауз Л.Б. Указ. соч. С.39,44,168.

265. Эволюция хозяйственного механизма СССР и России

266. Периоды Ключевые события Основные экономические агенты

267. Начало 1940-х-конец 1950-х гг.: "экономика государства" Реформа управления 1940- 1941 гг. Государство

268. Конец 1950-х середина 1960-х гг.: "экономикарегионов" Хозяйственная реформа 1957 г. Экономические районы, совнархозы.

269. Середина 1960-х середина 1970-х гг.: "экономика отраслей" Экономическая Dpe-форма 1965 г. Отраслевые министерства

270. Середина 1970-х середина 1980-х гг.: "экономика подотраслей" Реформа управления промышленностью 1973г. Генеральные схемы управления промышленностью Главные управления министерств, всесоюзные промышленные объединения

271. Составлено по: Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов Р. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность. М.: Экономика,1997. С.48.

272. Удельный вес капитальных вложений по основным отраслям народного хозяйства Камыцкой АССР в 1961-1970 гг.

273. Годы Капвложения в мн.руб. Капвложения в %

274. Итого 19611965 216,0 79,5 63,5 100 36,8 29,419661970 373,7 86,7 133,8 100 23,2 35,819611970 589,7 166,2 197,3 100 28,2 33,5

275. Составлено по: СанжиеваВ.Ш. Указ. соч. С.159.

276. Отраслевая структура основных производственных фондов промышленности Кабардино-Бакарской и Камыцкой АССРза 1960-1985 гг.в % к итогу)

277. Отрасли 1960 г. 1970 г. 1980 г. 1985 г.

278. Кабардино-Бакарская АССР Камыцкая АССР Кабардино-Бакарская АССР Камыцкая АССР Кабардино-Бакарская АССР Камыцкая АССР Кабардино-Бакарская АССР 1 Камыцкая АССР

279. Составлено по: Народное хозяйство Кабардино-Бакарской АССР за 70 лет. Стат. сборник. Нальчик, 1987. Народное хозяйство Камыцкой АССР за годы одиннадцатой пятилетки (1981-1985 гг.). Стат. сборник. - Элиста,1986.1. С.23.

Похожие диссертации