Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Региональная экономика

Антимонопольное регулирование региональной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бурба, Валентина Владимировна
Место защиты Вогоград
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.04
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бурба, Валентина Владимировна

Введение.

Глава 1. Антимонопольное регулирование в системе государственного воздействия на экономику: методологические основы.

3.1. Цели и задачи антимонопольной политики в переходной экономике.

3.2. Сущность антимонопольного регулирования и механизм его реализации.

3.3. Методы антимонопольного регулирования: мировой опыт и российская специфика.

Глава 2. Антимонопольное регулирования как фактор развития региональной экономики.

2.1. Типология и классификация монополизма в антимонопольной политике

2.2. Методические подходы к формированию механизма антимонопольного регулирования региональной экономики.

2.3. Особенности решения антимонопольных задач на уровне региона.

2.4. Оценка степени монополизации производств, входящих в структуру промышленности Вогоградской области.

Глава 3. Программа демонополизации как система методов и мер антимонопольного регулирования на примере Вогоградской области).

3.1. Программно-целевой метод реализации региональных форм антимонопольного регулирования.

3.2. Схема управления, планирования и организации процесса демонополизации региональных рынков.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Антимонопольное регулирование региональной экономики"

Актуальность темы исследования предопределена необходимостью осмысления особенностей антимонопольной политики в условиях перехода к рынку и её значимости в преобразованиях российской экономики. Вектор перемен в экономической системе ориентирован па создание нового механизма координации действий хозяйствующих субъектов, непреложным элементом которого является государственная защита принципов конкуренции па макро- и микроэкономическом уровне. Поиск вариантов приемлемого для общества соотношения конкуренции и монополии осуществляется государством в рамках антимонопольной политики.

В переходной экономике государство решает специфические антимонопольные задачи и проводит постоянное сопоставление целей антимонопольной политики с реалиями хозяйственной жизни. По мере приобретения экономической системой рыночных черт изменяются концепция защиты конкуренции и характер антимонопольного регулирования. В условиях постоянного поиска новых решений и при отсутствии российского опыта антимонопольной деятельности жизненно необходимым становится научный комментарий к процессам, обусловливающим развитие конкуренции и ограничение монополистической деятельности, а также прояснение вопроса о применимости в конкретных ситуациях существующей концепции и своевременная оценка реалистичности антимонопольной доктрины. Происходящая трансформация функций государства и разграничение их между уровнями власти усиливают актуальность исследования регионального аспекта антимонопольной политики.

Сложность реформирования экономики в России заключается в том. что переход к конкурентным способам хозяйствования осуществляется в условиях монополизированной структуры рынков. Для разрешения возникающих в связи с этим проблем применяется целенаправленное антимонопольное регулирование. При очевидной направленности антимонопольного воздействия тактика его проведение остается дискуссионной. Причиной этого являются отсутствие опыта реализации антимонопольного регулирования в переходной экономике и разнообразие особенностей, которые обусловливают действенность антимонопольных мер на уровне конкретных регионов. Антимонопольное регулирование является также новой для России формой государственного регулирования экономики. Сообразно с этим механизм антимонопольного регулирования, имеющий общие принципы организации для единого экономического пространства страны, специфические особенности реализации на отдельной территории и характерные черты в переходной экономике, является акгуальным объектом исследования.

Г арантии государственной защиты конкуренции в России закреплены в Конституции РФ, в Законе РФ "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (принят 22 марта 1991 г.) и в других законодательных актах. Однако из-за отсутствия собственного опыта российский законодатель ориентировася на антимонопольные нормы, апробированные в зарубежных моделях экономического развития. Рыночные антимонопольные правила, несмотря на то что имеют вековую историю, обобщают мировой опыт п обеспечивают позитивное развитие конкурентной среды, не гарантируют адекватной на них реакции у хозяйствующих субъектов в переходной экономике, так как не отражают её закономерностей. Поэтому исследование проблем защиты конкуренции в условиях перехода к рынку необходимо для теоретического обоснования предложений по совершенствованию российского антимонопольного законодательства и для результативного институционального обеспечения экономических реформ.

Проблематике антимонопольного регулирования уделено определенное внимание в отечественных экономических исследованиях. Вопросам монополизма, развития конкуренции и антимонопольного регулирования посвящены работы, в том числе диссертационные, таких авторов как И.Стародубровская, Ю.Меркулова, А.Ахмедуев, Г.Макарова, Ю.Рубин, А.Барышева, А.Никифоров и другие. Взгляды на решение экономических проблем, возникающих при проведении антимонопольного контроля, отражены в работах ученых юристов В. Еременко, Н.Клейн, К.Тотьева. Для формирования позиции по теоретическим и прикладным вопросам регулирования соотношения конкуренции и монополии в переходной экономике представляют интерес известные работы Э.Чемберлиши

Дж.Робинсон, М.Пор-i ера, Ф.Хаейка, Дж. Стиглера, по вопросам взаимоотношений общества, государства и конкуренции - Л.Мизеса, В.Ойкена, Л.Эрхарда. Л.Абакина, А.Бузгалина, Ю.Осипова, АЛившица. Обобщению зарубежного опыта антимонопольного регулирования служат работы Э.Гехорна. Э.Долаиа, Р.Питшана. Несмотря на то, что антимонопольное реагирование на протяжении последних восьми лет является реальностью российской государственной деятельности, число отечественных работ, акцентирующих внимание на исследовании проблем испонения антимонопольной функции государства в переходной экономике и организации этой формы государственного вмешательства в региональную экономику, остается незначительным. Вопросы антимонопольного регулирования, возникающие из взаимоотношений общества и монополии либо общества и конкуренции, в нашей стране также мало изучены.

Актуальность, недостаточная изученность и практическая значимость поиска действенных методов антимонопольного регулирования региональной экономики для преодоления монополизма и создания условий для социально-экономического развития региона определили выбор объекта и предмета исследования, цель диссертации и задачи для её достижения.

Объектом исследования выбран механизм антимонопольного регулирования на региональнохм уровне в условиях переходной экономики.

Предметом исследования является система отношений, складывающаяся вследствие антимонопольного воздействия на экономическую систему отдельной территории и прежде всего влияния процессов демонополизации и формирования конкурентной среды на социально-экономическое развитие региона.

Целью исследования являются формирование принципов антимонопольной политики в переходной экономике на основе обобщения опыта антимонопольного регулирования в различных экономических системах и разработка рекомендаций по совершенствованию антимонопольного воздействия на экономику региона с учетом особенностей проявления монополизма и закономерностей формирования конкурентной среды в системе региональных рынков.

Для достижения цели исследования потребовалось решить следующие основные задачи:

- обосновать специфику антимонопольной политики в переходной экономике и сформулировать принципы, соблюдение которых гарантирует её результативность в условиях реформирования экономической системы;

- определить механизм антимонопольного регулирования, разработать подходы к его формированию и выявить особенности объекта регулирования на региональном уровне;

- выявить действенные методы антимонопольного регулирования в переходной экономике и уточнить приоритеты антимонопольного воздействия на региональную экономическую систему;

- разработать практические рекомендации по совершенствованию антимонопольного регулирования (на примере Вогоградской области).

Теоретическую и методологическую базу исследования составили концепции и положения, содержащиеся в работах зарубежных и отечественных экономистов. В рамках системного подхода к определению механизма и объекта антимонопольного регулирования на региональном уровне применялись методы функционально-структурного, сравнительного и статистического анализа. В связи с тем, что проблематика работы находится на стыке традиционных вопросов макро- и микроэкономического анализа, в исследовании сочетались методы, используемые в рамках обоих подходов. Поскольку неэкономические факторы в переходной экономике являются решающими детерминантами, в методах исследования предпочтение отдано анализу генетических связей с учетом исторического развития аналогичных процессов в развитой рыночной экономике. Аналитический аппарат исследования реализован на фактическом информационном материале с использованием графоаналитического метода.

Эмпирической базой исследования послужили антимонопольное законодательство Российской Федерации и других стран мира, материалы Государственного антимонопольного комитета России и его территориальных управлений, нормативные акты Вогоградской областной Думы и Администрации области. данные федеральной и областной статистики, публикации в периодической печати и материалы научно-практических конференций.

Научная новизна исследования. Проведенное в диссертации исследование позволило обосновать следующие положения и результаты, характеризующиеся элементами новизны:

- определены принципы формирования и критерии результативноеЩ антимонопольной политики в переходной экономике с выделением реформаторской и функциональных задач, по основным направлениям которых раскрыта специфика российской антимонопольной деятельности;

- предложено понятие "системного монополизма" и уточнено определение "регионального монополизма", а также раскрыто их экономическое содержание на основе разработанной типологии и классификации монополизма и в процессе трансформации на региональном уровне;

- обосновано применение подхода "структура - поведение - механизм" для комплексной характеристики конкурентной среды и определения точек приложения антимонопольного воздействия, осуществляемого методами регулирования, состав которых конкретизирован для регионального уровня;

- разработана структурно-логическая схема антимонопольного регулирования, на основе которой дана субъектно-объектная характеристика его элементов и связей между ними, а также сформулированы основные требования к механизму реализации на региональном уровне;

- обосновано применение программно-целевого метода для антимонопольного регулирования региональной экономики и с его использованием определены приоритетные направления и меры демонополизации системы региональных рынков, сформированы подходы к совершенствованию региональных программ демонополизации и предложены схемы их реализации.

Теоретическая и практическая значимость работы. Примененный принцип систематизации мер антимонопольного регулирования и предложенная типология и классификация монополизма могут послужить для дальнейших теоретических и прикладных разработок по проблемам антимонопольной политики, для формирования принципов и подходов к созданию конкурентной среды с учетом региональных особенностей. Полученные результаты исследования могут быть полезными при совершенствовании антимонопольного законодательства России.

Основные положения исследования использовались в лекциях и семинарах специального курса "Антимонопольная политика" для студентов экономических специальностей. Они могут быть использованы в преподавании учебных курсов по государственному реагированию экономики, по основам предпринимательской деятельности для студентов экономических и юридических специальностей вузов и для подготовки семинаров по повышению квалификации руководителей коммерческих организаций и государственных служащих.

Апробация работы. Основные положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на конференциях в Вогоградском государственном университете (1997 и 1998 гг.), на международных семинарах (Вогоград, 1997 г., Санкт - Петербург, 1998 г.). Отдельные выводы и рекомендации диссертации использованы для подготовки заключений и предложений Территориального управления МАП РФ но Вогоградской области и Республике Камыкия по вопросам формирования конкурентной среды на региональных рынках. Разработанная в данном исследовании схема управления, планирования и организации использована при разработке Программы демонополизации и развития конкуренции Вогоградской области на 1999-2001 гг.

Публикации. Основные положения исследования отражены в 4 печатных работах общим объемом 2,0 п.л.

Структура диссертации отражает стремление соискателя осуществить намеченные цели исследования и последовательное решение поставленных задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографии и шести приложений.

Диссертация: заключение по теме "Региональная экономика", Бурба, Валентина Владимировна

Данное диссертационное исследование проблем регионального антимоно польного регулирова1Н1я, взяв на себя смелость, можно считать завершенным.Причиной такой неуверенности является то, что предметом исследования явля ются динамичные отношения, складывающиеся вследствие антимонопольного регулирования сил конгсуренции и монополии в условиях трансформации эконо мической системы отдельной территории. В межсистемный период существует много противоречивых интересов, спорных взглядов и компромиссов, а также переходных процессов, длительность и окончательные результаты которых не известны. Поэтому мы выделили и исследовали те антимонопольные проблемы, от решения которых зависит стабильность институциональной основы рыночных реформ, социально-экономическое развитие региона и эффективность механизма координации планов экономических агентов.Цель диссертации, заключающаяся в исследовании принципов формиро вания антимонопольной полити1ш в переходной экономике и разработке реко мендации по совершенствованию антимонопольного регулирования региональ ной экономической системы на основе осмысления антимонопольной деятельно сти в постсоциалистических странах и обобщения вековой антитрестовской практики, а так:яке использованием понятийного аппарата и подходов, известных мировой экономической науке, по мнению авторов, достигнута. Анализ совре менной экономической ситуации в России, исторической ретроспективы россий ской антимонопольной политики и особенностей её реализации на уровне регио на, позволил сформировать новые подходы к определению объекта антимоно польного регулирования, к типологии и классификации монополизма, к форми рованию антимогюпольного регулирования на региональном уровне и к про граммированию региональной демонополизации.Главными ориентирами в решении задач исследования были научные представления о принципах защиты конкуренции, результаты исследований ан тимонопольной деятельности государства, многолетний зарубежный опыт анти монопольного рег}'нрования и критический анализ российской действительно сти.Обобщение теоретических и практических схем реализации антимоно польной политики, обзор мнений экономистов по поводу исследуемой проблемы и артументы, полученные с использованием авторских подходов, iio3Bojuum по нять механизм развития негативных тенденции в механизме ангимонопольмого ре1улирования на региональном уровне и выработать позитивные предложения по его дальнейшему совершенствованию.Проведенная вышеописанным образом диссертационная работа позволяег сделать следующие выводы.1. Целью антимонопольной политики в экономической системы, предпочтение в которой отдано конкурентно - рыночному механизму хозяйствования, является обеспечение роста благосостояния общества за счет повышения эффективгюсти распределения ресурсов. В условиях переходной экономики цель государствен ной антимонопольной деятельности остается незыблемой, но для её достижения решаются две сопряженные задачи: реформаторская и функциональная. В рам ках реформаторской задачи осуществляется поиск вариантов решения проблем, связанных с защитой конкуренции в процессе трансформации системы управ ления экономикой. При этом акцент делается на позрггивные средства, а именно, на создание условий, лишающих процессы монополизации благоприятной поч вы. Результативность реформаторской антимонопольной деятельгюсти достига ется за счет того, что в ходе преобразований экономической системы иеуклошю соблюдаются шесть принципов защиты конкуренции: примат стабилизации кредитно-денежной системы, открытость рынков, признание частной собствен ности, свобода заключения договоров, ответственность за результаты хозяйст вешюй деятельности, стабильность экономической политики. Испонение функционалыюй задачи связано с регулированием соотношения сил конкурен ции и монополии в повседневном хозяйствовании на микроэкономическом уровне. Государство решает эту задачу тогда, когда конкурентная среда несо вершенна и допускает наличие рыночной власти, которая может ограничивать функционирование механизма свободного ценообразования. В таких случаях государственная защита конкуренции заключается в регулировании деятельно сти носителя рыночной власти. При этом государство выбирает методы и Mepi,i ре1улирования, которые позволяют воздействовать на рынок аналогично конку ренции. Опыт постсоцишпютических cipan показал, что преодоление монопо лизма и формирование конкурентной среды требуют pasjn-iMHbix nojHn'HKo-

экономических мер и соответствующего учета состояния экономики. Отечест венный, пока еще неботатый, опыт демонстрирует то, что чрезмерное внимание уделяется историческому моменту - особому соотношению функций власти на всех уровнях и уникальному по природе монополизму в переходной экономтнсе.При этом проявляется пренебрежение к использования основополагающих принципов в угоду сиюминутным решениям, превращающим антимонопольное ре17лирование в бессистемно связанные и противоречивые меры. Насколько неверно оставлять без дожного внимания исторический момент, настолько же неоправданным является и отказ от принципов, которые давно тюдтвердила ми ровая практика. Именно, непоследовательность в соблюдении принципов, кон ституирующих конкуренцию, является слабым звеном российской антимоно польной политики и не позволяют на практике отдельно взятые антимоногюль ные меры увязать между собой.2. Антимонопольное регулирование в условиях переходной экономики ставит ка чественно новые проблемы и задачи регулирования. Слабая структурирован ность антимонопольных проблем в переходной экономике, а также появлетше непредвиденных последствий, в том числе, при использовании традиционно благополучных в рыночной экономике антимонопольных воздействий, предо пределили применение системного подхода к описанию механизма антимоно польного регулироватшя. Смысл антимонопольного регулирования в переход ной экономике заключается в том, чтобы, используя выгоды крупиомасштабтюй экономики, сложившейся в предыдущей экономической системе,,нейтрализо вать ее мотюполистические последствия, препятствующие развитию коик>'рен ции. Для решения этой задачи государство использует как экономические, так и административные методы антимонополыюго регулирования. В рамках каждо го из методов существуют определенный набор антимонопольных мер, позво ляющих государству воздействовать на структуру рынка, на поведение хозяйст вуюгцего субтзеета и на механизм рынка. При этом государство, выпоняя антимонопольную функцию, реформирует экономическую систему как непосредст венно, так и через преобразование самого себя. Предназначение антимонополь ного регулирования в переходной эгсономике заключается в том, что посредсг вом ег'О организуется институционагьное преобразование механизма координа ции планов эгюномических агентов.3. Краткий анализ особенностей модификации монополизма по мере распада цептрализованиой системы управления и разгосударствления подтверждает, что он не есть временный недостаток системгл, а - объективное экономическое от ионгегтие. Поэтому переход к рынку не может осуществляться на простом отри цании монополизма и немедленной замене его конк}'ренцией. По мере перехода к рглику монополизм на макро- и микроэкономическом уровнях, оперативно реагируя на изменение экономической ситуации, воспроизводится в новых формах и порождает различные модификации взаимодействия. Поэтому успех региоггальной антимонопольной политики во многом определяется, с одгюй стороны, последовательностью федеральных органов в преодолении могюпо лизма на всех уровнях национальной экономики, с другой, от темпов создания конкурентных механизмов хозяйствования в системе региональных рынков, от декопцентрации их структуры и от становления рыночных способов хозяйство вания самостоятельных в своих решениях агентов региональной экономики.4. Отношение к демонополизации как к политике борьбы с социалистическихми монополиями, которой можно и пренебречь в столь тяжелых экономических ус ловиях, в период перехода к конкурентным способам хозяйствования неоправ данно. Демонополизацию целесообразно рассматривать, как обязательный ин струмент преобразования экономики, а пренебрежение ею - как один из источ ников "кризиса управления" и постоянных "откатов" к прежним методам управ ления экономикой страны. Сообразно с этим, комплексная задача демонополи зации заключается в том, чтобы, во-первых, воздействовать на системный мо нополизм и ослабить его до уровня, при котором рыночный механизм самоор ганизации начнет эффективно замещать властное администрирование и для своего устойчивого функционирования станет нуждаться в экономических ме тодах государственного вмешательства. Во-вторых, переоценить приоритеты в преодолении струкгурного монополизма исходя из того, что струк7уриый моно полизм есть обстоятельство, необходимое для достижении глобальной цели мо нополизма - облада1И1е экономической властью. В-третьих, подюпочигь эконо мические стимулы к преодолегшю поведенческого монополизма.5.Достиже1Н110 стратегических целей экономического развития региона и пере хо/Т>' к стадии экономического роста способствует фор.\п1рование поноцегнюй конк}'рентпой средьг Поэтому демонополизация является одной из важнейпшх целей институциоисшьных и структургнх преобразовагшй экономической сис темы, необходимым условием развития процессов саморегулирования рынков с последующей стабилизацией и снижением уровня цен. Ради этого разработана корректировка регионального профаммирования демонополизации в соответ ствии с принципам системного подхода, предложена схема управления, плани рования и организации демонополизации региональных рынков. Кроме этого уточнены позиции по приоритетным направлениям демонополизации и добав лены новые положения в соответствии со сложившейся ситуацией. Результа тивность мер по демонополизации зависит от многих факторов. Падение объе мов производства и потребления, кризис управления препятствуют рюрмально му функционированию механизма саморегулирования на многих рынках и не способствуют подключению экогюмических стимулов для регулирования пове дения субъектов региональной экономики. Поэтому мероприятия по демонопо лизации не могут привести к моме1ггальному положительному эффекту. Они в основном направлены на создание потенциальных условий экономического роста, которые проявляются при уменьшении негативного макроэкономическо го воздействия.Ценность диссертационной работы заключается в том, что -её осгювныс положения и результаты не только допоняют знания об экономическом аспекге антимонопольной политики, но и могут послужить основой для совершенствова ния антимонопольное законодательства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бурба, Валентина Владимировна, Вогоград

1. Программа Правительства Российской Федерации "Реформы и развитие Российской экономики в 1995 - 1997 годах". Утверждена Постановлением Правигсльсгва РФ от 28 апреля 1995 г. №439 //Собрание законодательства РФ. - 1995. - №21. -ст. 1966

2. Структурная перестройка и экономический рост в 1997 - 2000 годах. Программа Правительства РФ. Утверждена Постановлением Правительства РФ № 360 or 31.01.97. / Собрание законодательства РФ. - 1997. - №19. - ст.2230

3. Тезисы к докладу "О конкурентной политике Российской Федерации в 1997 - 1998 гг." Утверждены Решением Колегии МАП РФ от 24 оюября 1998 г. №6.

4. Государственный доклад о развитии конкуренции на рынках Российской Федерации на федеральном и региональном (местном) уровне. - М.: ГКАП РФ, 1995. -151 с.

5. Доклад о развитии конкуренции на товарных рынках Российской Федерации. - Государственный комитет РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур. - Москва, 1997. - 171 с.

6. Абакин Л. Размышления о стратегии и тактике экономических реформ / Вопросы экономики. - 1992. - Хо2. - 4 - 11

7. Авдашева С, Розанова Н. Подходы к юшссификации рыночных структур в эко- HONUJKC России // Вопросы экономики. - 1997. - №6. - 138 - 154

8. Архипов Р. Антимонопольное рег>'лирование и приватизация //Вопросы экономики. - 1993. - №10. - 75-82

9. Ахмедуев А. Государственная монополия: основное содержание и пути преодоле- гп1я // Вопросы экономики. - 1990. - № 6. - 26 - 30

10. Баскин А., Одссс В. Муки родов: Размышления о сфере производства и товарного обращения в условиях перехода к рынку // РИСК - 1993. - № 1. - 6 - 16

11. Бокарева М.А., Бондарь Л.А., Васильева В.О. Монополизм и антимонопольное регулирование: опыт, проблемы, решения. - М.:НИИПИН, 1991. - 147 с.

12. Б0ЧИН Л.А. Реализация государственной конкурентной и потребительской политики и задачи на текущий год // Конкурент - 1996. - №2 - 2 - 10

13. Бурба В.В. Применение системного подхода к описанию конкурентной среды: структурно - компонентный аспект // Вестник ВоГУ. Серия 3: Экономика. Право. Вып. 3. - 1998. - 88-92

14. Бурба В.В. Проблемы формирования конкурентной среды на товарных рынках. Вестник ВоГУ. - Серия 3: Экономика. Право. Выпуск 1. - 1996. - 45 - 47

15. Буржуазная региональная теория и государственно - монополистическое размещение производительных сил (краткий анализ). - М.: Мысль, 1981. - 250 с.

16. Бурмистрова Т. Истоки монополизма в сфере НТП и пути его прсодоспия при переходе к рынку // Вопросы экономики. - 1991. - № 11. - 43 - 47

17. Васильева Н. Принудительное разделение (выделение) хозяйствующе10 субъекга как средство антимонопольного регулирования // Закоподате.п>ство и экономика. -1995.-№3/4-С. 12-19

18. Владимирова М.П. Антимонопольное экономическое отиопюние: Автореферат на соиск. канд. Эком. наук. Н. рук, д.э.н. Ильдеменов В. И. / Чувашский государсг-венный университет. - Чебоксары, 1995 - 25 с.

19. Ворожейкии В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Антимонопольное регулирование: федеральный и региональные аспекты. - Санкт - Петербург, 1996. - 119 с.

20. Гехорн Э., Ковачик В.Е. Антитрестовское законодательство и экономика. - Меж- д>'народный институт права, 1995 г. - 375 с.

21. Глазьев Монополия государства сменилась монополией сильных // Литературная газета. - 23 ноября 1994. - СЮ

22. Горбашко Е.А, Карлин А.Е. Стратегия формирования конкурентной среды в России // Известия Санкт - Петербургского университета . - 1995. - № 1. - 2 - 6

23. Городецкий А., Павленко Ю., Френкель А. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике // Вопросы экономики. - 1995. - № 11. - 48 - 58

24. Государственно - монополистический капитализм США: монополистический капитал / Л.С. Демидова, В.Ф. Железова, Ю.Б. Кочеврин и др. - М.: Наука, 1989. -232 с.

25. Гурков И.Б., Титова Н.Л. Антимонопольное регулирование предоставления государственной помощи в странах - членах Европейского Сообщества // Конкурент. -1995.-№>!.-С. 16-25

26. Гутник В. Рыночные институты и трансформация российской экономии // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - №7. - 50 - 64

27. Долан Э. Антимонопольная политика: несколько уроков из американского опыта // Проблемы теории и практики управления. - 1991. - № 4. - 16-21

28. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; Под общ.ред. Б.Лисовика. - С-Пб.: 1992. - 496 с.

29. Дюришева В. Словацкий закон о защите конкуренции с точки зрения сближения с правилами конкурегщии ЕС // Конкурент. - 1995. - № 1. - 26 - 28

30. Европа и Россия: опыт экономических преобразований. - М.:Маука, 1996. - 480 с.

31. Ев'1ун1Спский В.Л. Теоретические аспектЕЛ исследования монополизма в сопи^ши- стической экономике // Вопросы политической экономии: Респ. Межвед. науч. Сборник. - Киев, 1990. - Вып. 209 - 8 - 14

32. Еременко В. Антимонопольное законодательство в Польской народной республике // Хозяйство и право. - 1989. - № 9. - 121 - 125

33. Ерсменко В. Антимонопольное законодательство в Японии // Хозяйство и право. - 1991.-№3.-С. 116- 119

34. Еременко В.И. Aнти^юнoпoльнoe законодательство зарубежных стран // Государство и право. - 1995. - № 9. - 110-111

35. Еременко В.И. Антимонопольное законодательство Соединенных Штатов Америки // Законодательство и экономика. - 1995. - №23/24. - 73 - 88

36. Железнов И.А., Буданова И.Б. Антимонопольное законодательство России // Общество и экономика. - 1996. - №5. - 172 - 183

37. Качалин В. Регулирование и дерегулирование - два направления антимонопольной стратегии в США // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. -№6.-С. 5-18

38. Ким М., Шедяков В. Развитие конкуренции и демократизация экономических отношений // АПК: экономика, управление. - 1991. - № 6. - 71 - 75

39. Клейн Н.И., Авилов Г.Е. Антимонопольные законы государств содружссгва // Законодательство и экономика. - 1995. - №3/4. - 82 - 110

40. Клименко Л.В. Экономические функции государства в период рыночной реформы // Вестник монополияГУ. Серия 6: Экономика. - 1993. - № 6. - C.I3 - 24

41. Kojn'aHOB А. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели. // Вопросы экономики. - 1995. - №2. - 50 - 60

43. Конкурентная политика в экономике субъектов Российской Федерации: Сб. науч. тр. Всерос .науч.-практ. конф. / Отв.ред.Л.П.Кураков и др. - Чебоксары: Изд-во Чувашского университета, 1996. - 176 с

44. Конкурентное право (правоприменительная практика): пособие для работников антимонопольных органов. Под общ. ред. Фонаревой Н.Е. - М.: Государственный комитет РФ по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, 1997. - 179 с.

45. Крылова Н., Лыкова Л. Формы монополизма в советской экономике. // Вопросы экономики. - 1990. - № 6. - 47 - 53

46. Ланцов В.И., Павлюченко В.Г. Нужен синтез конкуренции и монополии // Общество и экономика. - 1992. - №5/6. - 101-106

47. Лебедева Н.Н. Государство в системе институциональной организации экономики. // Вестник Вогоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Право. - 1996 - Выпуск 1. - 16 - 21

48. ЛИВШИЦ А. Введение в рыночную экономику. - М.:Изд-во "Станкин",1992. - 195с.

49. Ломовцева О.А. Теоретические и методологические основы формирования региональных социоприродных систем // Вестник ВоГУ. - Серия 3: Экономика. Право. Выпуск!.- 1996.-С. 53-58

50. Лысюк В.М. Антимонопольное регулирование в Сфанах с переходной экономикой // Машиностроитель. - 1996. - №12. - 3 - 7

51. Макарова Г.Н. Командно - административный монополизм и его модификации в ycJЮвияx постсоциалистической экономики: Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. Наук. Иртсутск. 1994 - 36 с.

52. Меркулова Ю.В. Возникновение новых и трансформация старых монопольных структур как доминирующая тенденция развития современной российскогг экономики // Общество и экономика. - 1994. - №9/10. - 3 - 18

53. Меркулова Ю.В. Новый монополизм в Российской экономике // Общество и экономика. - 1996. - №11-12. - 14-26

54. Меркулова Ю.В. Проблемы становления конкурентной среды хозяйствования // Общество и экономика. - 1993. - №9-10. - 25 - 52

55. Мер1сулова Ю.В. Стратегия преодоления структурного монополизма. //Общество и экономика. - 1995. - Хо 10-11. - 7 - 34

56. Мизес Л. Бюрократия. Запланированный хаос. Аитикапиталистическая металь- ность: Пер. с англ. - М.: Дело, 1993. - 240 с.

57. Мизес Л.Ф. Социализм. Экономический и социологический анализ / Пер. с англ. Б.Пискера; Ред.Р.Левита. - M.:Catallaxy, 1994. - 416 с.

58. Мильиер Б. Управление: пути преодоления кризиса. // Вопросы экономики. - 1997.-№6-С.36-47

59. Монополизм и антимонопольная политика / Барышева А.В., Сухотин Ю.В., Бога- чев В.Н. и др. - М.: Наука, 1993. - 240 с.

60. Никитин С, Глазова Е., Степанова М. Антимонопольная политика в странах с развитой рыночной экономикой //Вопросы экономики. - 1992. - № П. - 102 -

61. Никифоров А.А. Ценовые проблемы мониторинга за монополистами // Антимонопольная пошика, развитие конкуренции, защита прав потребителей и поддержка предпринимательства. Информационный бюлетень. - 1993 - №1 - 56 - 63

63. Питтман Р. Антимонопольное законодательство и развитие рыночных отношений в Российской Федерации // США: Экономика, политика, идеология. - 1991. - № 9. -С.46 - 52

64. Пигтман Р. Некоторые наиболее значимые положения антимонопольного законодательства Центральной и Восточной Европы //США:ЭПИ. - 1992. - №>8. - 14 - 26

65. По тонкому льду (итоги 1997 года и общий прогноз на 1998 год) // Вопросы экономики. - 1998. - Хо2. - 128 - 136

66. Портер М. Международная конкуренция: Пер. С англ. / Под ред. И с предисловием В.Д. ГЦетииина. - М.: Международные отношения, 1993. - 896 с.

67. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего) / Отв. ред. Рубин К). Б. -М.: СОМИНТЭК, 1996. - 736 с.

68. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках. Утвержден приказом ГАК РФ от 20.12.97 № 169 и зарегистрирован в Минюсте РФ 10 января 1997 г. № 1229. // Российские вести. - 6 февраля 1997.

69. Профамма углубления эконоАп^ческих реформ правительства в РФ // Вопросы экономики. - 1992. - № 8. - З - 190

70. Принципы хозяйственной самоорганизации / Под ред. Ю.М.Осипопа. - М.: Пзд-во МГУ, 1993.- 144 с.

71. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. - 1997. - №5. - 66-125

72. Промышленность Вогоградской области. Статистический сборник. - Вогоградский областной комитет государствсгиюй статистики. - Вогоград, 1998. - 134 с.

73. Ранодс Особые проблемы применения законодательства о конкуренции в странах с переходной экономикой // Конкурент. - 1997. - № 5. 35

74. Розанова Н.М. Поведение фирмы в условиях переходной экономики //Вестник МГУ. - 1997. - №2. - 66 - 85 ИЗ.Рубин Ю. Так ли надо трактовать социалистическую конкурсЕпщю? // Экономические науки. - 1990. - № 6. - 75 - 79

75. Рубин Ю.Б. Теория конкуренции и задачи радикальной рефор.мы советской эко1Ю- мики // Известия АН СССР. - Серия: Экономика - 1991. - № 1- 40 - 49

76. Рузавин Г.И., Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики / Под ред Г.И.Рузавина. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1994. - 319 с.

77. Рынок - значит конкуренция. // Общество и экономика. - 1993. - №1. - 19-25.

78. Рынок и антимонопольное законодательство России. /Подред. Ю.И.Бурлинопа, Д. Б. Горохова, Н. И. Клейн. - М.: Юстицинформ, 1992.

79. СЛЭЙ Б. Приватизация и демонополизация //Вопросы экономики. - 1992. - №3. - 58-68

80. Соколов Л. О некоторых проявлениях монополизма и мерах демонополизации // АПК: экономика, управление. - 1991. - № 6. - 75 - 79

81. Социально-экономическое положение Вогоградской области: январь - сенгябрь 1998 года. - Вогоград: Государственный комитет Российской Федерации по сга-тпстике. - 1998.-78 с.

82. Социально-экономическое положение России. - Государственный комитет Poccnii- ской Федерации но статистике. - 1996 г. - №12 - 324 с.

83. Сравнительный анализ предложений по преодолению кризиса российской экономики и её глубокому реформированию // Вопросы экономики. - 1993. - №2. - 139 - 158

84. Стародубровская И. От монополизма к конкуренции. - М.: Политиздат, 1990 - 174 с.

85. Степанов М.В. Стратегия хозяйственного поведения корпораций США (на материалах машиностроения). - М.: Наука, 1990. - 143 с.

86. Стенанов Э. Соревнование или конкуренция? //Экономические науки. - 1991. - №9. -С . 140- 142

87. Стиглер Дж.Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс. В книге: Теория фирмы /Под. ред. В.М.Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1995. - 535 с.

88. Стиглер Дж.Дж. Теория олигополии. В книге: Теория фирмы / Под. ред. В.М.Гальперина. - СПб.: Экономическая школа, 1995. - 535 с.

89. Счастливцева Л.В., Губанова Н.В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия (на примере молочного комплекса) // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. - 1995. - № 7. - 11 - 14.

90. Тотьев К.Ю. Конкуренция и монополия. Правовые аспекты рег>'лирования: Учеб. Пособие. - М.: Юристт>, 1996. - 264 с.

91. Фейгин В. Газовая промышленность России: состояние и перспективы //Вопросы экономики. - 1998. - №1. - 133-147 ПЗ.Фонарева Н.. Фигловская Ю. Ответствсгпюсть испогипеля. // Журнал для акционеров. - 1993.-№1.-С. 10-11.

92. Фонарева Н.Е. ГАК на защите конкуренции //Законодательство и экономика. - 1998. - №5.-С. 4 -8

93. Фридман М., Хайек Ф. Фридман и Хайек о свободс:Репри11т. изд-е / Пер. с англ. - Минск:Полифакт-Референдум, 1990. - 125 с.

94. Хайек Ф. Дорога крабству // Вопросы экономики. - 1990. - №11. - 123 - 165

95. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения - 1989. - № 12. - 6 - 26

96. Хлюстиков Р. Отечественные продукты возвращаются на стол россиян // Финансовые известия. - 26 февраля 1998 г. - № 13(463)

97. Хохлов Д.В. Антимонопольное (антитрестовское) законодательство США // Законодательство и экономика. - 1998. - №5. - с. 57 - 66

98. Цыганов А.Г. Предприниматель и власть: проблемы взаимодействия // Вопрос1л экономики. - 1997. - №6. - 97 - 103

99. Чемберлин Е.Д. Теория монополистической конкуренции = The Theoiy of Monopolistic Competition: Реориентация теории стоимости. / Пер. с англ. Э.Г.сйкина. Л.Я.Розовского. М.:Экономика, 1996. - 357 с.

100. Чепраков СВ. Монополистические объединения в промышленности США. - М.:Наука, 1984.- 159 с.

101. Эрхард Л. Благосостояние для всех: Репринт, воспроизведение: Пер. с нем. / Авт. предисл. Б.Б.Багаряцкий, В.Г.Гребенннков. - М.:Начало-Пресс, 1991. - 335 с.

102. Эрхард Л. Повека размышлений: Речи и статьи. Пер. с нем. - М.: Руссило, Ордынка, 1993.-608 с.

103. Яковлев А. Монополизм в экономике СССР и факторы, его обуславливающие // Вестник статистики. - 1991. - № 1. - 3 - 6

Похожие диссертации