Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Антикризисное управление топливно-энергетическим комплексом в системе региональной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Шебзухов, Шамиль Галимович
Место защиты Москва
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шебзухов, Шамиль Галимович

ВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Антикризисное управление ТЭК, в системе региональной экономики как объект исследования.

1.2 Анализ факторов и механизмов возникновения кризисного состояния отраслей ТЭК в регионах России.

1.3. Критерии опенки состояния и перспектив обеспечения энергетической безопасности регионов России.

1.4 Основные направления антикризисного управления ТЭК в регионе

Глава 2. Антикризисная стратегия управления ТЭК в системе региональной экономики.

2.1 Формирование целей и приоритетов энергетической стратегии ТЭК в регионе. управлении ТЭК.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Антикризисное управление топливно-энергетическим комплексом в системе региональной экономики"

Актуальность темы исследования определяется тем, что многие предприятия топливно-энергетического комплекса (ТЭК), вынуждены функционировать в системе региональной экономики страны в условиях общей нестабильности, низкой адаптивности рыночных структур к преобразованиям в экономической сфере, высокого риска неплатежеспособности и банкротства большинства хозяйственных субъектов.

Анализ состояния системы управления ТЭК в регионах, ее производственных фондов, используемых технологий, сформировавшихся в период господства административно-командной системы, свидетельствует о лавинообразном нарастании негативных тенденций и обострении проблем, мешающих эффективному его функционированию. В регионах продожает ухудшаться финансовое положение производственных структур ТЭК, растет дефицит инвестиционных ресурсов, остается высокой аварийность. Эти негативные процессы привели к увеличению числа дестабилизирующих факторов, угрожающих энергетической безопасности регионов, к кризисным ситуациям в системе региональной экономики.

Анализ кризисного состояния предприятий ТЭК в системе региональной экономики позволяет найти ответы на ряд остро стоящих вопросов: каковы границы антикризисного управления? Дожно ли оно преследовать только цель восстановления платежеспособности предприятий, что отражает интересы лишь кредиторов, или обеспечивать поное восстановление догосрочной ликвидности и выход на устойчивый режим работы, что отвечает интересам регионального сообщества, органов территориального управления и собственников?

Недостаточная научная разработанность основ антикризисного-управления топливно-энергетическими комплексами в системе региональной экономики, а также необходимость формирования благоприятной экономико-организационной среды для деятельности хозяйствующих субъектов ТЭК в регионах обусловили выбор темы настоящего исследования, определили его цели и задачи.

Степень научной разработанности проблемы. Экономическая наука уделяла и продожает уделять значительное внимание исследованию проблем развития топливно-энергетического комплекса России, его сырьевой базы, научно-технологическому обновлению производства, структуре топливно-энергетических ресурсов, их соответствию региональным потребностям и эффективному использованию. Этим вопросам посвящены труды Л.И. Абакина, А.А. Абрамова, А.Г. Аганбегяна, Р.А. Белоусова, В.В. Бушуева, А.Л. Гапоненко, В.И. Доброхотова, B.C. Дуна евой, В.И. Кушлина, А.А. Макаровой, В.И. Маевского, А.Г. Марголина, Е.А. Медведева, Б.А. Осадина, В.М. Проскурякова, А.А. Троицкого, В.К. Фальцмана, Ю.М. Швемберга, и др.

Проблемы диагностики кризисного состояния хозяйствующих субъектов в регионах, построения системы антикризисного управления рассматривались в работах В.П. Астахова, С.Г. Беляева, Г.П. Иванова, В.В. Ковалева, А.П. Ковалева, В.И. Кошкина, С.Б. Мельникова, В.Ф. Уколова, Э.А. Уткина и др.

Однако в указанных работах отсутствует целостный, комплексный анализ причин кризиса, факторов его развития, объективных предпосылок формирования и функционирования системы антикризисного управления ТЭК в регионах. Деформация отраслевых и межрегиональных связей, обострение противоречий как внутри социально-экономических систем, так и между ними диктуют необходимость научного обоснования антикризисной стратегии, программ и реализующих их механизмов в системе регионального управления отраслями ТЭК.

Основная цель исследования состоит в поиске и обосновании путей решения важной научно-практической задачи, имеющей существенное народнохозяйственное значение, - допонении и развитии концептуальных основ антикризисного управления отраслями и предприятиями ТЭК в системе региональной экономики и разработке практических рекомендаций по выводу их из кризиса.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих конкретных задач: выявить и систематизировать основные причины кризисного состояния, тенденции и проблемы развития отраслей ТЭК в регионах России; раскрыть содержание, цели, принципы формирования стратегии и программ антикризисного управления отраслями ТЭК в системе региональной экономики; конкретизировать стратегические направления региональной энергетической политики; обосновать необходимость создания региональных корпоративных структур управления ТЭК как один из возможных путей выхода из кризисной ситуации; сформулировать основные направления региональной инвестиционной политики, направленной на преодоление кризисного состояния ТЭК; выработать предложения по созданию организационной модели антикризисного управления отраслями и предприятиями ТЭК в регионах.

Объектом исследования является процесс антикризисного управления отраслями и предприятиями ТЭК в системе региональной экономики.

Предметом исследования выступает совокупность организационно-экономических отношений и связей, возникающих в процессе антикризисного управления ТЭК в системе региональной экономики.

Теоретической и методологической основой исследования являются труды отечественных и зарубежных ученых в области региональной экономики, теории антикризисного управления и управления отраслями ТЭК, законодательные и нормативные акты РФ и отдельных регионов, статистические материалы Госкомстата РФ и субъектов Федерации, первичные данные территориальных органов управления, предприятий и организаций ТЭК.

В работе использованы: методы логического, структурного, системного, финансово-экономического анализа, экспертных оценок, статистические методы обработки данных, программно-целевые и другие методы экономических исследований.

Новые научные результаты, полученные лично автором в ходе настоящего исследования, состоят в следующем:

1. Найдены и обоснованы пути решения важной научно-практической задачи, имеющей существенное народнохозяйственное значение: осуществлено допонение и развитие концептуальных основ антикризисного управления отраслями и предприятиями ТЭК в системе региональной экономики и даны практические рекомендации по выводу их из кризиса.

Антикризисное управление понимается как сохранение социально-экономической и финансовой устойчивости предприятий ТЭК в условиях изменения внешней среды, а также как трансформация их внутренней организации с учетом тенденций регионального, макроэкономического, геополитического и научно-технического развития страны. Оно базируется как на общих закономерностях, присущих управленческим процессам, так и на специфических особенностях функционирования в регионах отраслей и предприятий ТЭК с соответствующей конкретизацией целей, принципов и механизмов, обеспечивающих их сохранение, функционирование и социальное воспроизводство.

2. Выявлены и систематизированы основные факторы, обусловливающие кризисное состояние отраслей и предприятий ТЭК в системе региональной экономики.

К факторам экономического характера отнесены:

Х неэффективное управление функционированием производства, рост неплатежей за поставленные потребителям топливо и энергию;

Х старение основных фондов, низкая производственная дисциплина, высокая аварийность в энергетике;

Х отсутствие адекватной рыночной инфраструктуры и конкурентного энергетического рынка;

Х деформированное соотношение цен на взаимозаменяемые энергоресурсы;

Х дефицит инвестиций при высокой изношенности действующего оборудования;

Х ухудшение состояния сырьевой базы ТЭК;

Х высокая энергоемкость продукции, в 3-4 раза превышающая удельную энергоемкость развитых стран.

3. Предложена совокупность принципов антикризисного управления ТЭК в системе региональной экономики, позволяющих операционально воздействовать на кризисную ситуацию, или своевременно предупреждать ее. В их числе принципы:

Х системности - обеспечивает разработку и реализацию наиболее эффективных управленческих решений в отраслях ТЭК;

Х непрерывности - раскрывает антикризисное управление как процесс, обеспечивающий непрерывность производства и стабильность социально-экономических систем более высокого порядка;

Х объективности - позволяет принимать антикризисные меры на основе объективной оценки собственных организационных, финансово-экономических, производственных и иных видов ресурсов;

Х профессионализма - обеспечивает принятие управленческих решений менеджерами на основе овладения знаниями и квалификационными навыками антикризисного управления;

Х инновационности - предполагает качественно новые управленческие решения и технологии по выводу производственной и социально-экономической системы ТЭК из кризисного состояния;

Х разделения компетенции и ответственности Ч реализует выпонение договорных обязательств по поводу управления как внутри ТЭК, так и с внешними субъектами, включая территориальные органы управления;

Автором выделены допонительные принципы антикризисного управления ТЭК в системе региональной экономики:

Х корпоративности - позволяет сообща на договорных основах с учетом взаимных интересов эффективно решать комплекс управленческих задач по выводу из предкризисного или кризисного состояния предприятий и отраслей ТЭК и обеспечивать в равной степени защиту прав и интересов членов корпорации и населения региона;

Х мониторинга - внешней и внутренней среды предприятий ТЭК, предусматривает обнаружение и предупреждение на ранней стадии угрозы надвигающегося кризиса.

4. Обоснованы управленческие меры по выходу предприятий ТЭК из кризиса. Они разделены на стратегические и тактические.

Стратегические меры: заключаются в анализе и оценке экономического положения предприятий ТЭК, изучении их производственного потенциала, разработке производственных программ, политики доходов, инноваций, общей концепции финансового оздоровления и предусматривают установление текущих убытков, выявление внутренних резервов, поиск и получение кредитов, укрепление дисциплины и т.п.

Тактические меры: разделены на защитные - сокращение расходов, запасов, закрытие подразделений, сокращение производства и сбыта - и наступательные - активные маркетинговые исследования, адекватная ценовая политика, поиск и использование внутренних резервов, модернизация оборудования, совершенствование управления.

5. Определены стратегические направления антикризисной энергетической политики в экономической системе территорий Северного Кавказа:

Хпроведение активной энергосберегающей политики;

Х опережающее развитие нефтетранспортных и нефтеэкспортных функций региона;

Х реконструкция и модернизация местных генерирующих мощностей, в том числе на АЭС, усиление экономических связей с энергоизбыточными регионами России;

Х наращивание мощностей по глубокой переработке нефти;

Х использование энергоресурсов горных рек и богатого потенциала нетрадиционных, возобновляемых источников энергии.

6. Разработана модель пространственной организации энергетики в регионе - территориальные финансово-энергетические комплексы (ТФЭК) как совокупность топливно-энергетических объектов и тесно связанных с ними (технологически и экономически) производств различных отраслей и форм собственности, расположенных в пределах ограниченной территории. Специфика ТФЭК, куда входят энергопроизводящие, энергопотребляющие объекты и финансовые структуры, заключается в том, что они с одной стороны, функционируют на основе замкнутого баланса энергоснабжения относительно локальной территории, а с другой -активно участвуют в межрегиональном обмене как энергоносителями, так и финансовыми ресурсами.

7. В структуре ТФЭК предложено формирование региональных инвестиционных компаний (РНК) с участием государственных органов власти, финансово-кредитных организаций, предприятий и корпораций, в первую очередь топливно-энергетического комплекса, обеспечивающих инвестиционными ресурсами предприятия ТЭК в регионе и позволяющих:

- финансировать разработку антикризисных программ и проектов, а также осуществлять их практическую реализацию;

- привлекать к выпонению энергоэффективных проектов сбережения населения и иностранный капитал;

- объединять средства государства и частного капитала с целью повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и т.д.

8. Доказана необходимость сертификации в электроэнергетике как рынка услуг, так и рынка физических лиц, занятых в данной отрасли и являющихся непосредственными участниками федерального и региональных оптовых рынков энергетических ресурсов.

Практическое значение работы заключается в том, что автором не только сделаны обобщения и выводы, но и даны конкретные рекомендации и предложения по антикризисному управлению отраслями, предприятиями и организациями ТЭК в системе региональной экономики. Разработанные экономико-организационные основы антикризисной стратегии ТЭК используются в автономных республиках и областях Северо-Кавказ ского региона.

Теоретические и методологические результаты диссертационного исследования, составляющие его новизну, могут быть использованы региональными органами управления при разработке региональных концепций, стратегий и целевых программ антикризисного управления в ТЭК, а также в процессе переподготовки и повышения квалификации кадров по курсам Антикризисное управление, Корпоративное управление, Основы инвестирования в топливно-энергетическом комплексе Российской Федерации и других.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты диссертационной работы докладывались и обсуждались на всероссийских и региональных научно-практических конференциях, семинарах, круглых столах, проводимых в Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации и Карачаево-Черкесском технологическом государственном институте.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложений, таблиц и рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шебзухов, Шамиль Галимович

Заключение.

1. Топливно-энергетический комплекс - важнейшая составляющая экономики России, обеспечивающая жизнедеятельность населения страны и отраслей национального хозяйства, консолидацию регионов, формирование значительной части бюджетных доходов и валютных поступлений.

2.Анализ функционирования ТЭК в системе региональной экономики свидетельствует о нарастании негативных тенденций и обострении проблем, связанных с управлением его развитием, приводящих к тому, что энергетический сектор производства перестает играть свою стабилизирующую роль и сам становится источником кризиса и в энергообеспечении регионов и в экономике страны в целом.

3. Целью антикризисного управления является повышение уровня качества жизни каждого человека, проживающего на территории данного региона посредством предотвращения возможных серьезных осложнений в деятельности предприятий и создания организационно-правовых и экономических условий их устойчивого развития.

4. Антикризисное управление рассматривается в качестве системы управления в условиях кризиса с соответствующей конкретизацией целей, принципов и элементов, обеспечивающих ее функционирование. Целью антикризисной политики ТЭК в регионах является преодоление негативных процессов в функционировании предприятий и создание условий для обеспечения их финансовой устойчивости.

5. Комплекс антикризисных мер, направленных на обеспечение энергетической безопасности страны и регионов дожен включать: а) меры макроэкономического характера:

Х решение проблем неплатежей;

Х стимулирование инвестиционной активности;

Х повышение эффективности налоговой системы и тарифной политки. б) меры по повышению надежности систем энергетики и энергоснабжения:

Х мониторинг состояния систем энергоснабжения в регионах;

Х обновление оборудования с вводом более надежного и безопасного. г) меры по снижению возможностей возникновения внешних угроз:

Х обеспечение бесперебойности и эффективности функционирования транспортных магистралей;

Х поддержка отечественных экспортеров на внешних рынках и др. д) меры по снижению восприимчивости систем топливо- и энергоснабжения к угрозам:

Х проведение в регионах активной энергосберегающей политики;

Х диверсификаци источников поставляемых энергоносителей и используемых видов энергоресурсов.

6. В качестве главных направлений антикризисной региональной энергетической стратегии определены:

Х корректировка сформировавшихся в дореформенный период энергетических связей между энергоизбыточными и энергодефицитными регионами;

Х создание условий для опережающего развития энергетики восточных регионов России с расширением их транзитных функций по обслужи ванию внутрироссийских и международных энергетических связей;

Х комплексное использование местных источников топлива и энергии;

Х формирование регионального рынка энергоресурсов обслуживающей его инфраструктуры;

Х участие региональных органов в управлении акционерными предприятиями, государственные пакеты акций которых закреплены в федеральной собственности и региональных корпоративных энергетических структурах.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шебзухов, Шамиль Галимович, Москва

1. Антикризисное управление // Под ред. А.Г. Грязновой. М.: ТАНДЕМ,1999. 275 с.

2. Антикрисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению // Под. ред. Г.П. Иванова. М.: ЮНИТИ, 1995. 320 с.

3. Багиров Т. Энергетическое сотрудничество и страны СНГ. Международная жизнь // 2000, спец. вып., с. 38-39.

4. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг // Учебник, М.: Экономика, 1999, с. 7-76.

5. Безопасность России. Региональные проблемы безопасности. Красноярский край // М.: МГФ "Знание", 2001.

6. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов // М., ЮНИТИ, 2001.

7. Бормотова З.Г., Кузьмин В.В. Экономические проблемы износа основных фондов ТЭС и электрических сетей // Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе. Под ред. В. И. Эдельмана. М.: Изд-во НЦЭНАС, 1998, с. 313-332.

8. Браков Е. Критические точки переходного периода экономики России. // Проблемы теории и практики управления. 1993, № 2, с. 14-16.

9. Бушуев В.В., Шейндлин А.Е. Энергетика основа национальной безопасности // Энергетическая политика. 1996, № 2, с. 8-10.

10. Взаимная адаптация энергетики и экономики к меняющимся условиям: методы исследования // Изв. РАН.Энергетика, 1996, № 3, с. 18-25.

11. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов РФ // Екатеринбург: изд. Уральского университета, 1998, 196 с.

12. В.А. Баринов, Э.П. Воков, А.С. Маневич Основные направления развития электроэнергетики России с учетом догосрочной перспективы и совершенствования рыночных отношений // Известия РАН. Энергетика,2000, № 5, с. 3-40.

13. Вокова Е.А., Макарова А.С., Веселов Ф.В. и др. Сценарии развития электроэнергетики // Изв. РАН. Энергетика, 2000, № 5, с. 41-54.

14. Воропай Н.И., Труфанов В.В., Селифанов В.В., Шевелева Г.И. К анализу эффективности Единой электроэнергетической системы России // Электричество, 2000, № 3, с. 35-41.

15. Вчера, сегодня, завтра нефтяной и газовой промышленности России // М.: издание ИГ и РГИ, 1995.

16. Гарипов В.З. Состояние разработки нефтяных месторождений и прогноз нефтедобычи на период до 2015 // Нефтяное хозяйство, № 7, 2000.

17. Глущенко Е.В. и др. Теория управления: Учебный курс // М.: Вестник, 1997,336 с.

18. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики, 2000, № 33, с. 140-143.

19. Гэбрейт Дж. Экономические теории и цели общества // М.: Прогресс, 1979.

20. Делягин М. Экономика неплатежей "Как и почему мы будем жить завтра" // М.: КБ "Держава", 1997, с. 348-388.

21. Джангиров В.А., Антименко Ю.АЛ, Баринов В.А., Маневич А.С. Современное состояние и перспективы развития электроэнергетики СНГ// Электричество, 1998, №11, с.2-8.

22. Дорофеев В.В. О развитии конкурентного оптового рынка электроэнергии и мощности на базе единой энергетической системы Российской Федерации (концепция) // ТЭК, 1998, № 3-4, с. 25-28.

23. Дулыциков Ю.С. Региональная политика и управление // М.: Изд-воРАГС, 1998.

24. Е.В. Новоселов, В.И. Романчин, А.С. Тарапанов, Г.А. Харламов. Введение в специальность "Антикризисное управление" // Издательство "Дело", М.: 2001, 176 с.

25. Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия // М.: Дипломатия МИД России, 1999, 398 с. Заседание расширенной колегии Минтопэнерго России. 29 февраля 2000 г. // Инфо. ТЭК: статистика, документы, факты, № 3 (2000).

26. Зоря Е.И., Клейпер Г.Б., Скрипников А.В., Цагарели Д.В. Нефть -топливо экономика. Ситуация, проблемы, перспективы // М., ИЦ "Математика", 1996.

27. Кейнс Мж. М. Общая теория занятости, процента и денег // М.: Прогресс, 1978.

28. Кемпбел Р., Макконнел, Стенли, JI. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика // В 2 т. Пер. с англ., Баку,: Азербайджан, 1992, 400 с

29. Клейнер Г.Б., Качалов P.M., Тамбовцев B.JI. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность // М.: Экономика, 1997.

30. Комплексная программа "Развитие топливно-энергетического комплекса Восточной Сибири и Дальнего Востока". Материалы к разработке Комплексной программы "Развитие ТЭК Восточной Сибири и Дальнего Востока" // Иркутск, 2000.

31. Конник Д.Л., Синельникова B.C. Семинар по правовым проблемам регулирования рынка электроэнергии и мощности // Вестник ФЭК, 1999, № 1, с. 38-47.

32. Кононов Ю.Д. Особенности прогнозирования развития энергетики в новых социально-экономических условиях // Препринт СЭИ СО РАН, № 4, Иркутск, 1997, 30 с.

33. Концепция развития энергетики РФ на период до 2020 // Материалы Минтопэнерго, 2000.

34. Концепция энергетического кодекса Российской Федерации // Энергетическая политика, 1996, № 6, с. 22-25.

35. Крюков В.А., Севастьянов А., Токарев А., Шмат В. Тансформация механизмов регулирования // Новосибирск, 2000.

36. Крюков В.А. Вертикально-интегрированные компании в сырьевом секторе // Научно-техническое прогнозирование, № 2, 2000.

37. Кунц Г., О'Доннел С. Управление системный и ситуационный анализ управленческих функций // М.: 1992, ч.1. ч. 37-63.

38. Кутовой Г.П. О программе реструктуризации электроэнергетики России на 1997-2000 годы // Энергетическая политика, 1997, вып. 1-2, с. 35-39.

39. Кутовой Г.П. Особенности государственного регулирования тарифов на электроэнергию в Российской Федерации // Сб. Докладов Международного Конгресса энергетиков "Энергетика. Рынок. Интеграция", 2526 июня 1998 г. Аматы, с. 176-185.

40. Кутовой Г.П., Макаров А.А., Шамраев Н.Г. Создание благоприятной базы для развития российской электроэнергетики на рыночной основе // Теплоэнергетика, 1997, №11, с.2-7.

41. Кучеров Ю.Н. Стратегия развития электроэнергетики России на период 2000 2020 гг.// Энергетическая политика, 1999, № 4-5, с. 57-61.

42. Лисицин Н.В., Морозов Ф. Я., Окин А.А. Единая энергосистема России // М.: Изд-во МЭИ, 1999, 284 с.

43. Ломтев Ю.А., Ильченко В.П., Абрикосов И.К., Рыбак Б.А. Мониторинг ресурсов и запасов нефти // Экономика и управление нефтегазовой промышленности // 1996, № 2/3, с. 13-20.

44. Макаров А.А. Мировая энергетика и Евразийское энергетическое пространство // М.: Энергоатомиздат, 1998.

45. Мастепанов A.M. Региональная энергетическая политика // "Энергетическая политика". Выпуск 5, 2000 г., с. 3-5.

46. Некоторые итоги и планы деятельности топливно-энергетического комплекса // Энергетика, 1999, № 5, с. 2-4.

47. Нефтяная промышленность. Приоритеты научно-технического развития // Под. ред. Ю.К. Шафраника, М., 1996.

48. Нещадин А. Вигдорчик Е. и др. Преодоление кризиса российской промышленности: финансовое оздоровление и реструктуризация предприятий // Вопросы экономики, 1997, № 4, е. 57-66.

49. Никитин Б.А., Мерзоев Д.А. Освоения российского шельфа нефтегазовых месторождений // Нефть, газ и бизнес, № 2, 2000.

50. Новая энергетическая политика России // Под общей редакцией Ю.К. Шафраника. М.: Энергоатомиздат, 1995, 412 с.

51. Обосновывающие материалы к разработке концептуальных положений развития нефтегазового комплекса России // Минтопэнерго России, 1999.

52. Образцов С.В., Эдельман В.И. Электроэнергетика России в 1998 году. Основные итоги // Электрические станции, 1999, № 5, с. 2-9.

53. Общий и специальный менеджмент // Уч. Пособие. В двух ч. Под. общ. ред. Гапоненко A.JI. и Панкрухина А.П. М.: Изд-во РАГС, 1997.

54. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России // Нефтегазовая вертикаль. Специальный выпуск, № 1(39), январь 2000.

55. Основные положения и методология мониторинга и индикативного анализа энергетической безопасности России и ее регионов // Н.И. Воро-пай, С.М. Клименко, Г.Ф. Ковалев и др.; Препринт ИСЭМ СО РАН, № 4, Иркутск, 1998, 67 с.

56. Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий // Российская газета, 1997, 7 мая, с. 3-4.

57. Попов Г. Нефтедолары государству // Независимая газета, 22.03.2000 г, с.8.

58. Предложения по перспективному развитию электроэнергетики Российской Федерации // М.: РАО ЕЭС России, 1999, с. 46.

59. Программа реструктуризации РАО ЕЭС России (проект) // 19.06.2000.

60. РАО ЕЭС России, годовой отчет 2000 г.

61. Реструктуризация угольной промышленности (теория, опыт, программы, прогноз) // Под. Ред. Ю.Н. Малышева, М.: Росуголь, 1996, 535 с.

62. Решение Всероссийского совещания по вопросам разработки нефтяных месторождений (Альметьевск, 5-9 июня, 2000) // Инфо. ТЭК, № 6, 2000.

63. Родионов П. Газпром в формировании энергетической стратегии России // Международная жизнь, 2000, спец. вып. с.27-31.

64. Родионов П.И. Топливно-энергетический комплекс России: экономическое регулирование // М.: Изд-во ИСЭПН, 1999.

65. Розум В.Д. Современное состояние и проблемы инвестиционной деятельности в отраслях ТЭК/ ТЭК, 1998, № 1-2, 105 с.

66. Российский статистический ежегодник. М., 2000, С. 318-324

67. Россия Европа: Стратегия энергетической безопасности // М.: СБ. РФ., 1995,231 с.

68. Современные проблемы и будущее гидроэнергетики В.А. Савельев Сибири. Новосибирск: Наука, СИФ РАН, 2000, 200 с.

69. Саймон Г.А., Смитбург Д.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организациях // М.: Экономика, 1995, с. 7-42.

70. Санеев Б.Г., Соколов А.Д., Музычук С.Ю Оценка экономической эффективности создания энергоугольных компаний // ИСЭМ СО РАН. Препринт, Иркутск, 2000, 38 с.

71. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. Аналитический обзор // М.: ЭНАС, 1998, 192 с.

72. Скотинцев В.А. Актуальные вопросы управления риском возникновения аварий на объектах энергетики // Электрические станции, 1996, №5, с. 7-16.

73. Славин Г.Б., Чельцов М.Б. Энергетическая безопасность. Термины и определения // Иркутск, 1999 г.

74. Смирнов И.М., Ляшенко B.C., Чемоданов В.И. и др. Перспективы развития Единой энергетической системы России на период до 2010 г. // Электрические станции, 1999, № 9, с.2-16.

75. Соколин Б.М. Антикризисная экономика России: начало тысячелетия И С. Петербург, 2000, 446 с.

76. Справочник кризисного управляющего. Под ред. Э.А. Уткина // М.: ТАНДЕМ, 1999.

77. Стимулирование энергосбережения в США // Экономика и управление в зарубежных странах. Информационный бюлетнь. М.: ВИНИТИ, 1999, №5, с. 37-42.

78. Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века (основные положения) // М.: 2000., Минатом России (одобрена Правительством РФ 25.05.2000).

79. Стратегия развития газовой промышленности России // Под. ред. Р.И. Вяхирева, А.А. Макарова, М.: Энергоатомиздат, 1997.

80. Стратегия развития отраслей ТЭК (отраслевые материалы) // М: Фонд "ЛЭНИН", 1999.

81. Стратегия развития электроэнергетики России на период до 2015 г. // М.: ЭНИН им. Г.М. Кржижановского, 2000, 72 с.

82. Телегина Е.А. Внешний вектор энергетической безопасности России // М.: Энергоатомиздат, 2000, 352 с.

83. Телегина Е.А. Инвестиционная деятельность корпорации в нефтегазовом комплексе: анализ и управление инвестициями в условиях формирующегося рынка//М.: 1996.

84. Телегина Е.А., Румянцева М.А., Покровский С.В., Салахова И.Р. Внешний вектор энергетической безопасности России // М.: Энергоатомиздат, 2000, 352 с.

85. Телегина Е.А. Салахова И.Р. Новое направление энергетической политики России освоение АТР // Нефть России. М.: 2000, № 5-6.

86. Технический уровень электроэнергетики за 1999 г. // М.: Информ-энерго, 2000, 241 с.

87. Теория и практика антикризисного управления // Под ред. С.Г. Беляева и В.И. Кошкина. Гл. 1 // М.: ЮНИТИ, 1996.

88. Топливно-энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее // Новосибирск: Наука, 1999.

89. Топливо и энергетика России (Справочник специалиста топливно-энергетического комплекса) // Под. Редакцией A.M. Мастепанова. М.: 1999 г.

90. ТЭК России: вчера сегодня - завтра. Взгляд из 2000 г. М.: ГУ ИЭС, 2000, с. 54.

91. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.95 (№472) Об основных направлениях энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 г..

92. Управление организацией. Учебник // Под. ред. А.Г. Поршнева и др. М.: 1998. с. 21.

93. Уринсон Я. Перспективы российской электроэнергетики // Вопросы экономики, 2000, № 12, с. 71-82.

94. Фатхутдинов Р.А. Понятийный аппарат по менеджменту // М.,1997. с.202

95. Фатхутдинов Р.А. Система менеджмента: Учебно-практическое пособие // М.: АО "Бизнес-школа" Интел-синтез", 1996, 358 с.

96. Федеральный справочник "Топливно энергетический комплекс России // М.: "Родина - Про", 1999, 476 с.

97. Халимов Э.М., Гамзиков В.К., Фурсов А.Я. Управление запасами нефти//М.: Недра, 1991.

98. Чубайс А.Б. Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетике Российской Федерации // М.: РАО "ЕЭС России", 1998, 62 с.

99. Шаккум M.JI. Экономика России: от кризиса к стабильности и устойчивому росту // М.: Глобус, 1999.

100. Шансы российской экономики // Под. ред. Ю.М. Осипова, Е.С. Зотовой. М.: Теис, 655 с.

101. Электроэнергетика России. История развития и перспективы // Под. ред. А.Ф.Дьякова. М.: Информэнерго, 1997, 368 с.

102. Электроэнергетика России (статистический обзор ) // М.: Информэнерго, 2000,29 с.

103. Кудрявый В.В. Электроэнергетика это не просто бизнес // Независимая газета, № 16, 21 ноября, 2000.

104. А. Кульман Экономические механизмы Под ред. Хрусталевой пер. с фр. -М.: Универс. 1993.

105. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления // Под. Ред. А.П. Меренкова, Новосибирск: Наука, 1996, 359 с.

106. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года //М.: ГУ ИЭС Минэнерго России, 2001, 544 с.

107. Энергия для завтрашнего мира время действовать // МИРЭС, 2000, 136 с.

108. Ю.Д. Кононов. Топливно-энергетический комплекс Восточной Сибири и Дальнего Востока: предпосыки и условия // Регион: экономика и социология, 2001, № 3, с. 136-143.

109. Яновский Е.А., Курашев В.Д., Дегтярев В.В., Мастепанов A.M., Игнатов С.М. Оборудование для ТЭК: состояние и перспективы // Конверсия в машиностроении, № 5, 1998.

110. Key World Energy Statistics from the IEA //, 1999.

111. WEC-IISA. Global Energy perspectives to 2050 and beyond. 1995.

112. World Energy Outlook // IEA / OECD, 1998.

113. IEA Oil. Gas, Coal and Electricity Quarteriy Statistics 2 Quarter. 1999 //IEA/OECD, 1999.

114. Campbell C.J. Better Understanding Urged for rapidly depleting reserves. Oil and Gas Journal. 07/04/1997.

Похожие диссертации