Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Активизация деятельности промышленного предприятия в условиях трансформационных процессов в экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автор
Масленников, Александр Иванович Место защиты Бегород
Год
2000 Шифр ВАК РФ 08.00.05 Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Масленников, Александр Иванович

Введение.

Глава 1. Основы теории и методологии активизации функционирования промышленного предприятия.

1.1. Экономические предпосыки активизации деятельности промышленного предприятия.

1.2. Цели и результаты активизации промышленного предприятия в условиях трансформационных процессов.

1.3. Факторы и условия активизации производства в реальном секторе экономики.

Глава 2.' Пути и методы повышения эффективности использования основных производственных фондов как инструмент активизации деятельности предприятия.

2.1. Анализ состояния и использования основных производственных фондов в промышленности.

2.2. Оценка, направления и методы активизации использования действующих основных производственных фондов.

2.3. Технологии привлечения реальных инвестиций в промышленность в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Глава 3. Стимулирование спроса на продукцию промышленных предприятий как фактор активизации их деятельности.

3.1. Методы стимулирования спроса на промышленную продукцию.

3.2. Формирование механизма обеспечения мультипликативного развития промышленного производства па примере промышленности строительных материалов.

3.3. Инфраструктурная компонента стимулирования спроса на продукцию промышленного предприятия.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Активизация деятельности промышленного предприятия в условиях трансформационных процессов в экономике"

Актуальность исследования. Первые годы экономических реформ в России характеризовались, прежде всего, попыткой реформирования финансовых потоков - сферы обращения. Основными направлениями реформ были: проведение жесткой финансово-кредитной политики с целью снижения инфляции, управление валютным курсом, урегулирование внутреннего и внешнего государственного дога. Однако опыт реформ показывает, что воздействие на финансовые потоки без преодоления спада производства, активизации деятельности в реальном секторе экономики не может стать базой экономического роста, т. к. согласно экономическим законам:

- все денежные потоки являются результатом товарно-денежного обмена, который, в свою очередь, сопутствует производству товаров и оказанию реальных услуг. В отрыве от производства обмен имеет чисто финансовую природу и может доминировать над реальным сектором экономики лишь на отдельных участках рынка и в отдельные периоды.

- цель, которую преследует любая экономическая система - рост производства и потребления реальных благ, при этом финансовые потоки являются лишь инструментом взаимодействия производителей и потребителей, но не возрастание денежной массы.

- критерием эффективности здоровой экономической системы является рост выпуска товаров и услуг, востребованных рынком, при одновременном снижении затрат на их производство. Если же основу экономики составляет финансовый сектор, а процессы, происходящие в реальном секторе экономики, остаются в тени, критерием эффективности становится максимально возможное обогащение финансового инвестора. Такое обогащение происходит за счет перераспределения в свою пользу созданного в предыдущие периоды производственного потенциала страны и производимых в реальном секторе экономики продуктов.

Таким образом, доминирование финансовой сферы над реальным сектором экономики имеет результатом замедление его развития и даже спад, т. к. в этом случае производители лишаются большей доли инвестиционных ресурсов, необходимых для воспроизводства создаваемых богатств. Это приводит к необходимости активизации сферы производства как базы обеспечения устойчивого экономического роста.

Теоретически решением проблемы является привлечение в реальный сектор экономики инвестиционных ресурсов. Однако на практике активизации инвестиционного процесса препятствуют следующие обстоятельства: кризис неплатежей, сокращающий собственный инвестиционный потенциал промышленных предприятий; высокие инвестиционные риски и тяжелое финансовое положение предприятий, имеющие результатом низкую инвестиционную привлекательность вложений в реальный сектор экономики для внешних инвесторов; налоговая и амортизационная политика, в результате которой на балансах предприятий сохраняются устаревшие и неиспользуемые в производственном процессе мощности и т.д.

Не возникает сомнений, что необходимы активные меры по мобилизации инвестиционных ресурсов, задействование всех источников инвестиций, включая прибыль, средства бюджета и ресурсы иностранных инвесторов. Однако очевидно, что на современном этапе, когда не преодолены последствия финансового кризиса 1998 года, они не составят базу устойчивой экономической стабилизации.

Указанные обстоятельства обусловливают необходимость в разработки технологий активизации производства промышленных предприятий в условиях трансформационных процессов, характеризующихся, прежде всего, крайней ограниченностью инвестиционных ресурсов, с учетом особенностей реального сектора российской экономики. Недостаточная теоретическая и методологическая разработанность данной проблемы отечественной экономической науки определяют актуальность темы диссертационной работы.

Объектом исследования является промышленное предприятие как субъект предпринимательской деятельности.

Предмет исследования - комплекс теоретических и методических вопросов активизации производства промышленных предприятий в условиях трансформационных преобразований в российской экономике.

Целью диссертационной работы является разработка теоретической концепции активизации производства промышленных предприятий в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, методических положений, необходимых для реализации данной концепции, а также конкретных технологий активизации производства в изменяющихся условиях хозяйствования.

Цель исследования обусловила необходимость постановки и решения следующих задач:

- изучения сложившихся в экономике России предпосылок активизации деятельности промышленного предприятия;

- выявления и обоснования целей и результатов адаптации промышленного производства к условиям трансформационного периода;

- анализа факторов и условий производства, воздействие на которые позволит активизировать деятельность промышленных предприятий;

- систематизации и уточнения методов активизации производства;

- анализ существующих схем активизации промышленного производства и определение возможностей их использования в реальном секторе экономики России;

- разработки методики оценки активной части основных производственных фондов (ОПФ) промышленных предприятий как объекта воздействия технологий активизации их функционирования;

- разработки технологий активизации ОПФ и потребительского спроса в условиях ограниченности инвестиционных ресурсов, адаптированных к состоянию реального сектора экономики России.

Методическая база и методы исследования. В диссертации при разработке методических положений, обосновании выводов и предложений, практических рекомендаций использовались результаты научных исследований отечественных и зарубежных экономистов в области развития экономических систем, определения максимальной экономической эффективности, рыночной оценки ресурсов предприятия и стоимости бизнеса, управления инвестиционными ресурсами и функционирования рыночного механизма. В качестве источников экономической информации использовались материалы периодических изданий и официальные статистические данные.

В процессе исследований использовались методы и приемы системного экономического анализа, методы экономико-математического моделирования, общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщение, логический метод).

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем в рамках общей теории экономического роста получили дальнейшее развитие и конкретизацию исследования важной научно-методической проблемы -активизации деятельности промышленного предприятия в условиях трансформационных процессов в экономике.

Научная новизна выносимых на защиту теоретических и методических положений состоит в следующем:

- на основе анализа существующих теоретических подходов к развитию экономической системы доказано, что кризисная ситуация в российской экономике может трактоваться как сигнал о необходимости технологического обновления производства и является предпосыкой его активизации в реальном секторе экономики;

- выявлены цели и соответствующие им результаты, а также факторы и направления активизации деятельности промышленных предприятий в современных условиях;

- исследованы и обоснованы методы активизации использования имеющихся на предприятии основных производственных фондов, основывающиеся на особенностях их состава и структуры;

- предложена в контексте общих подходов к оценке активов предприятия адаптированная к особенностям современного состояния парка машин и оборудования методика оценки адекватной рыночной стоимости действующих ОПФ как объекта воздействия технологий активизации;

- обоснован новый подход к лизинговым отношениям как средству активизации использования ОПФ и предложена межотраслевая схема организации лизинга;

- разработана экономико-математическая модель расчета экономической эффективности функционирования интегральной лизинговой группы;

- в качестве технологии активизации спроса на продукцию предприятий промышленности строительных материалов предложена новая схема ипотечного кредитования жилищного строительства, адаптированная к российским условиям;

- исследован механизм мультипликативного развития промышленного производства через стимулирование спроса на промышленную продукцию на примере промышленности строительных материалов.

Практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что предложенная совокупность теоретических положений, методических решений и практических рекомендаций может быть использована как для дальнейших научно-теоретических исследований, так и в практической деятельности промышленного предприятия для разработки стратегических и тактических решений по активизации производства, улучшению финансового положения и стимулирования потребительского спроса на продукцию.

Разработанные методические положения и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут быть использованы на любом предприятии, независимо от его отраслевой принадлежности, формы собственности и величины.

Апробация и внедрение результатов работы. Основные положения диссертационного исследования доложены на:

- П Санкт-Петербургской Ассамблее молодых ученых и специалистов (г. Санкт-Петербург, 1997 г);

- П Международной научно-практической конференции-школе-семинаре молодых ученых, аспирантов и докторантов Сооружения, конструкции, технологии и строительные материалы XXI века (г. Бегород, 1999 г.);

- Международной научно-практической конференции Качество, безопасность, энерго- и ресурсосбережение в промышленности строительных материалов и строительстве на пороге XXI века (г. Бегород, 2000 г.);

Результаты исследования использованы:

- в учебном процессе Бегородской государственной технологической академии строительных материалов при изучении студентами специальностей 06.08. Экономика и управление на предприятии и 06.05 Бухгатерский учет и аудит дисциплин Экономика предприятия, Планирование на предприятии, Финансовый менеджмент, Основы оценочной деятельности, Маркетинг;

- администрацией Бегородской области при разработке концепции структурной перестройки экономики на период до 2005 г.;

- экономическими субъектами при разработке стратегии и тактики предпринимательской деятельности в условиях неопределенности социально-экономических параметров развития.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в 4 работах общим объемом 1,0 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Масленников, Александр Иванович

Выпоненный в диссертационной работе комплекс теоретических и методологических исследований, методических разработок позволяет предложить направления активизации промышленного производства и сделать следующие выводы.

1. Российские промышленные предприятия испытывают дефицит собственных инвестиционных ресурсов и не имеют возможности привлечения внешних инвестиций. Это обусловливает необходимость разработки технологий активизации производства, требующих минимальных вложений при условии, что эффективность их использования будет максимально высокой,

2. Предлагается выделять следующие целевые установки, достижение которых позволит говорить об активизации производства промышленного предприятия: наращивание капитала предприятия посредством осуществления расширенного воспроизводства, формулируя иначе - рост стоимости предприятия;

- устойчивость функционирования, под которой понимается способность предприятия сохранять определенный уровень выпонения цели или определенную эффективность при различных изменениях факторов внешней среды

- функциональная гибкость предприятия - способность предприятия быстро реагировать на потребности рынка с наименьшими затратами.

3. Активизация производства промышленного предприятия производится посредством воздействия на факторы, определяющие его функционирование. Исследование базируется на активизации таких факторов, как основные производственные фонды (внутренний фактор) и потенциал платежеспособного спроса (внешний фактор).

4. Технологии активизации производственных мощностей, в первую очередь, дожны иметь объектом ту часть простаивающих ОПФ, эксплуатация которой возможна на другом предприятии или на этом же предприятии при улучшении конъюнктуры спроса.

5. Масштабная ликвидация устаревших в технико-технологическом плане основных производственных фондов экономически эффективна и социально оправдана лишь при наличии инвестиционных ресурсов, достаточных для одновременного с демонтажем введения новых производственных мощностей, часто в других отраслях экономики. Исключением является та часть простаивающего оборудования, которая вследствие технико-технологической изношенности или экономической неэффективности непригодна для выпуска конкурентоспособной хотя бы на внутреннем рынке продукции.

6. Учитывая роль основных фондов в формировании экономического потенциала и стоимости бизнеса, актуальным становится вопрос адекватной стоимостной оценки ОПФ предприятия, и прежде всего, машин, оборудования и другой техники, непосредственно воздействующей на создаваемый продукт.

При разработке методики оценки ставилась задача адаптировать общие оценочные подходы к особенностям современного состояния парка машин и оборудования в контексте активизации его использования. Методика построена на применении доходного подхода к оценке, что представляется наиболее приемлемым в силу инвестиционного характера данного вида активов.

7. Представляется необходимым выделять три группы методов активизации имеющихся ОПФ, учитывая особенности их структуры: методы, позволяющие повысить эффективность использования задействованного в производстве оборудования;

- методы активизации простаивающих мощностей;

- методы повышения качества парка машин и оборудования.

8. В качестве технологии активизации использования ОПФ предлагается рассматривать лизинг машин и оборудования. Выбор этого рыночного инструмента обусловлен следующими причинами:

- лизинг является одним из способов вовлечения в производственный процесс простаивающих производственных мощностей.

- механизм лизинга (как новых, так и бывших в употреблении производственных мощностей) предполагает активизацию промышленного производства в условиях ограниченности финансовых ресурсов.

Развитие лизинга в России предлагается активизировать путем расширения традиционной лизинговой схемы, включения в ее состав допонительных участников, что позволит минимизировать риск. В качестве критерия целесообразности функционирования ИГ предлагается рассматривать ее эффективность, учитывающую интересы всех участников и значимость этих интересов с точки зрения группы в целом.

9. В качестве инструмента активизации спроса на продукцию предприятия ПСМ предлагается рассматривать ипотечное кредитование жилищного строительства. Это позволит активизировать инвестиционный процесс и вызвать мультипликативный эффект развития всей промышленности.

Предложена адаптированная к российским условиям схема ипотеки, позволяющая увеличить срока кредита, снизить кредитный риск и активизировать производство сопряженных отраслей промышленности.

10. Применение предложенных технологий активизации возможно только при непосредственном участии региональных органов власти - в виде прямой финансовой поддержки или мер косвенного, координирующего характера, т.е. инфраструктурной компоненты стимулирования спроса на продукцию промышленного предприятия.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Масленников, Александр Иванович, Бегород

1. Абакин Л. Институционально-эволюционная теория и ее прикладные аспекты // Вопросы экономики. 1997. - №3.

2. Абыкаев Н. Инвестиционный потенциал и экономический рост (методологический аспект) // Экономист. 2000. - №6.

3. Авдашева С., Яковлев А. Влияние асимметрии информации на структуру российского рынка сбережений домохозяйств // Вопросы экономики. -1998.-№12.

4. Аклычев А. Политика цен и воздействие на экономические процессы // Экономист. 1998. - №5.

5. Але М. Условия эффективности в экономике. Пер. с франц. Л.Б. Азимова, А.В. Белянина, И.А. Егорова, Н.М. Камыковой. М.: Научно-издательский центр Наука для общества, 1998.

6. Анатомия кризисов / Отв. ред. Котляков В.М. М.: Наука, 1999.

7. Артемова Л., Назарова А. Анализ темпов экономического роста (по данным национальных счетов за 1995-1999 гг.) // Экономист. 2000. - №6.

8. Арцишевский Л., Райзберг Б. Проблемы структурной перестройки экономики // Экономист. 2000. - №1.

9. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. М.: Финансы и статистика, 1998.

10. Блохина Т. Рынок институциональных инвестиций: состояние и перспективы // Вопросы экономики. 2000. - №1.

11. Большой экономический словарь / Под редакцией А.Н. Азрилияна. М.: Фонд Правовая культура, 1994.

12. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. -М.: Финансы и статистика, 1998.

13. Н.Бухонова С.М., Дорошенко Ю.А., Клепиков Ю.Н. Экономический потенциал предприятия как объект исследования // Организационно-экономические проблемы хозяйствования в современных условиях: Сб. науч. тр. / Изд-во БеГТАСМ. Бегород, 1998.

14. Н.Васильев В.Н., Садовская Т.Г. Организационно-экономические основы гибкого производства. М.: Высшая школа, 1988.

15. Вебер Ю. Кноррен Н. Обеспечение рациональности путем планирования, ориентированного на увеличение стоимости капитала // Проблемы теории и практики управления. 1999. - № 3.

16. Виссарионов А., Еланчук О. Использование налогов в государственном регулировании экономики России (вопросы методологии) // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №5.

17. Виссарионов А., Федорова И. Уроки кризиса // Экономист. 1999. - №2.

18. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист 1998. - № 5.

19. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование // Экономист. 1999. -№ 9.

20. Воков В. Экономика в начале 2000 года // Экономист. 2000. - № 7.

21. Газман В.Д. Лизинг в России // Финансы. 1999. - №8.

22. Герцог И. Программа выпуска, оборотный капитал и цена компании // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №3.

23. Гордонов М. Формирование и использование амортизационных средств в промышленности // Экономист. 2000. - №6.

24. Гэбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Пер. с англ. М., 1969.

25. Деева А.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: МАЭП, ИИК Калита, Собрание, 1999.

26. Домбровский В. О научно-промышленной политике России на рубеже веков // Проблемы теории и практики управления. 2000. - №1.

27. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгатерской отчетности. 3-е издание, переработанное и допоненное. - М.: Издательство Дело и Сервис, 1999.

28. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Проблема синтеза общеэкономических и институциональных теорий // Вопросы экономики. 1998. - №8.

29. Зарнадзе А. Исследование системных свойств в экономике как предпосыка преодоления кризиса // Проблемы теории и практики управления. 2000. -№1.

30. Иванченко В. База возрождения производства // Экономист. 2000. - №8.

31. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.

32. Ипотечно-инвестиционный анализ: учебное пособие / Под ред. засл. деят. науки РФ, проф. Есипова. СПб. : Изд-во Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов, 1998.

33. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP). М.: Инфра -М, 1998.

34. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег // Избранные произведения: Пер. с англ. -М.: Экономика, 1993.

35. Кириченко В. Реформационный процесс и становление государственной промышленной политики // Российский экономический журнал. 1999. -№8.

36. Кириченко В. Российская реформа и реальный сектор экономики // Российский экономический журнал. 2000. - №2.

37. Клейнер Г. Управление корпоративными предприятиями в переходной экономике // Вопросы экономики. 1999. - №8.

38. Клейнер Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. - №5.

39. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1996.

40. Кокорев В. Институциональная реформа в сфере инфраструктуры в условиях естественной монополии // Вопросы экономики. 1998. - №4.

41. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989.

42. Кредиты. Инвестиции. -М: ПРИОР, 1995.

43. Кудрявцев В.А., Кудрявцева Е.В. Основы организации ипотечного кредитования. Учеб. пособие. -М.: Высш. шк., 1998.

44. Куликов А.Г. Почем фунт лизинга в России // Деньги и кредит. 2000. - №4.

45. Курс экономической теории: Учеб. пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина, доц. Е.А. Киселевой. -М.: Воениздат, 1993.

46. Кэхил Дж.А., Снайдер Дж.П. Подходы к определению рыночной цены частной компании // Проблемы теории и практики управления. 1998. - №5.

47. Логинов В., Курнышева И. Договременные тенденции развития промышленности // Экономист. 1999. - №2.

48. Лычкин Ю., Костецкий Н. Капитальное строительство: состояние и перспективы развития // Экономист. 2000. - №2.

49. Макаревич Л.Н. О проблемах ипотечного кредитования // Деньги и кредит. 1998. - №6.

50. Макаров В. О применении метода эволюционной экономики // Вопросы экономики. 1997. - №3.

51. Макконнел К.Р., Брю C.J1. Экономикс: Принципы , проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. Т. 1. М.: Изд-во Туран, 1996.

52. Малахов С. В защиту либерализма (к вопросу о равновесии трансакционных издержек и издержек колективного действия) // Вопросы экономики. -1998. №8.

53. Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики. 1998. -№11.

54. Мартынов А. Возможности повышения эффективности инвестирования // Экономист. 2000. - №9.

55. Маршал А. Принципы экономической науки, т. I, Пер. с англ. М.: Изд. группа "Прогресс", 1993.

56. Минин Н.Н. Механизм устойчивого функционирования промышленного предприятия // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Бегород, 2000.

57. Мовсесян А. Институциональный подход к стратегии социально-экономического развития // Экономист. 1998. - №4.

58. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России. М., Финансы и статистика, 1997.

59. Мокрышев В. Стоимость фирмы и технологии привлечения инвестиций // Рынок ценных бумаг. 1999. - №6.

60. Нещадин А. Экономический рост России и кадровый потенциал // Вопросы экономики. 2000. - №7.

61. Оленина Е.А., Плущевская Ю.Л. К оценке потенциального спроса населения на ипотечный кредит // Деньги и кредит. 2000. - №5.

62. Оценка рыночной стоимости машин и оборудования. Серия Оценочная деятельность. Учебно-практическое пособие. -М.: Дело, 1998.

63. Преодоление инвестиционного кризиса и развитие лизинга в России // Финансы. 1999. - №9.

64. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов; Отд. экон. РАН; Науч.-ред. совет издательства Экономика. Ч М.: ОАО Издательство Экономика, 1999. -793 с. (Системные проблемы России).

65. Пучковская И.И. Ипотека: залог недвижимости. Харьков: Консум, 1997.

66. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997.

67. Российский статистический ежегодник, 1997.

68. Россия в цифрах: Крат. стат. сб. / Госкомстат России. М: 1999.

69. Рудычев А.А. Повышение конкурентоспособности строительных материалов на внешнем рынке. СПб: Химия, 1998.

70. Самочкин В.Н. Гибкое развитие предприятия: Анализ и планирование. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Дело, 2000.

71. Самочкин В.Н. Моделирование гибкого развития предприятия // Российский экономический журнал, 1997. № 11-12.

72. Сапиро Е.С. Организация и эффективность технического развития предприятий. М.: Экономика, 1980.

73. Селезнев А. К оценке управления экономикой в свете результатов реформ 90-х годов // Экономист. 2000. - №9.

74. Селезнев А. Макроэкономические факторы роста производства // Экономист. 1999. - №5.

75. Сергеев И.В., Веретенникова И.И. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2000.

76. Синько В., Черноусов Е. Лизинг средство подъема производства // Экономист. - 1999. - №3.

77. Смирнов В.В. Менеджер по ипотечным операциям. М.: Издательский дом Аудитор, 1999.

78. Социально-экономические проблемы России: Справочник. СПб: Норма, 1999.

79. Статистическое обозрение. 2000. - №2 (33).

80. Степанов В.Н. Разовский Ю.В. Методы снижения риска при лизинге оборудования // Финансы. 1999. - №3.

81. Татаркин А.И. Львов Д.С. Куклин А.А. и др. Моделирование устойчивого развития как условие повышения экономической безопасности территории. -Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. ун-та, 1999.

82. Федоров В. Роль регионов в организации инвестиций // Экономист. 1999. -№6.

83. Федотова М.А. Сколько стоит бизнес? М.: Перспектива, 1996.

84. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. М.: Юристъ, 1997.

85. Цукло С. Феномен бартерозамещения: новое качество промышленного роста // Вопросы экономики. 2000. - №5.

86. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия: Пер. с нем. / Под ред. А.Г. Поршнева. -М.: Финансы и статистика, 1996.

87. Штайльман К. Природа экономического кризиса в России и сценарий выхода из него // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №5.

88. Штельмах В. Лизинг и банковский кредит на приобретение основных средств: сравнение эффективности // Финансы. 1999. - №8.

89. Экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1997.

90. Яковец Ю. Стратегия стабилизации и развития производства // Экономист. 1999. -№ 10.

91. Copeland Т. Koller Т. and Murrin J. Valuation, Measuring and Managing the Value of Companies. John Wiley and Sons Inc. - New York, 1995.

92. How to Value Growth Stocks, The Motley Fool Investment Guide. -Simon&Schuster, 1996.

93. Financial Conditions and Macroeconomic Performance. Essays in Honour of Human P. Minsky. Armonk-London, M.E. Sharp Inc., 1992.

94. North D. Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge, 1996.

95. Palepu K.G., Bernard V.L. and Healy P.M. Introduction to Business Analysis and Valuation. International Thomson Publishing, 1997.

Похожие диссертации