Определение перспектив развития отрасли садоводства в учебном хозяйстве "Кубань"
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
° и материального стимулирования, имея в виду, что они эффективны в небольших по численности коллективах работников, примерно равных по квалификации и отношению к труду;
создать всем подразделениям равные производственные и экономические условия для увеличения объемов, повышения качества и снижения себестоимости продукции;
обосновать доступную и одновременно полно отражающую работу коллективов систему показателей для оценки результатов хозрасчетной деятельности:
повышать квалификацию работников в вопросах рыночной экономики, организации предпринимательской деятельности.
В таблице 6 рассмотрены основные показатели развития отрасли растениеводства в учебном хозяйстве Кубань, а в таблице 7 - основные экономические показатели хозрасчетной деятельности.
Таблица 6 - Основные показатели развития отрасли растениеводства в предприятии
Показатель2005г2006гПоследний год к первому, %Стоимость валовой продукции растениеводства в текущих ценах, тыс. руб. то же на 1 га с.-х. угодий на 1 руб. производственных затрат 58856 8,3 1,3 63387 9,0 1,2 107,6 108,4 92,3Валовой доход продукции растениеводства, тыс. руб. то же на 1 га с.-х. угодий на 1 среднегодового работника26383 3,7 63,726481 3,8 66,7100,4 102,7 104,7Производственные затраты на продукцию растениеводства, тыс. руб. то же на 1 га с.-х. угодий 46174 6,6 52589 7,5 113,9 113,6Стоимость товарной продукции растениеводства, тыс. руб.501473821576,2Уровень товарности продукции растениеводства, ,260,370,8Чистый доход всего, тыс. руб. то же на 1 га с.-х. угодий на 1 руб. производственных затрат, руб.12682 1,8 0,310798 1,5 0,285,1 83,3 66,7Рентабельность, ,939,4116,2
За исследуемый период с 2005г. по 2006г. стоимость валовой продукции растениеводства на 1 га с.-х. угодий увеличилась на 8,4%, валовой доход продукции растениеводства на 1 га с.-х. угодий - на 2,7%. Но при этом уровень товарности продукции снизился на 29,2%, чистый доход на 1 га с.-х. угодий - 16,7%, а рентабельность наоборот возросла на 16,2%.
Таблица 7 - Основные экономические показатели хозрасчетной деятельности предприятия
Показатель2005г2006гПоследний год к первому, %Произведено валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. в т.ч. растениеводства животноводства 1542,5 830 - 1729,8 900 - 112,1 108,4 -Произведено валовой продукции сельского хозяйства в текущих ценах, тыс. руб. на 1 среднегодового работника на 1 чел, -ч. затрат труда, руб. на 1 руб. производственных затрат, руб. 262,6 157,6 1,2 305,9 163,7 1,1 116,5 103,9 91,7Выручено от реализации с.-х. продукции всего, тыс. руб. в т.ч. растениеводства животноводства 94058 50147 40765 94418 38215 53336 100,4 76,2 130,8Полная себестоимость всей реализованной продукции, тыс. руб: в т.ч. растениеводства животноводства 74432 37465 34311 77741 27417 47849 104,4 73,2 139,5Результат от реализации с.-х. продукции (+; -), тыс. руб. в т.ч. растениеводства животноводства19626 12682 645416677 10798 548785,0 85,1 85,0Получено прибыли, руб.: с 1 га с.-х. угодий на 1 среднегодового работника на 1 чел.-ч. затрат труда, руб. 278,4 47408,8 28,4 237,6 42007,6 22,5 85,3 88,6 79,2Начислено оплаты труда работникам с.-х. производства всего, тыс. руб., то же. 1 среднегодовому работнику 26074 63,0 30590 77,1 117,3 122,3Рентабельность реализованной продукции, ,421,581,4Рентабельность продаж, ,917,784,7
В 2006 году по сравнению с 2005 годом произведено валовой продукции с.-х. на12,1% больше, в т.ч. растениеводства - на 8,4%, а валовой продукции с.-х. на 1 среднегодового работника - на 16,5%. Еще было отмечено, что оплата труда 1 среднегодовому работнику увеличилась на 22,3%, а рентабельность реализованной продукции снизилась на 18,6%.
2.ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ САДОВОДСТВА В ПРЕДПРИЯТИИ
2.1Общая характеристика состояния отрасли садоводства
Многие годы развитие мирового сельского хозяйства опиралось на широкое использование дешёвых природных ресурсов, особенно адаптивных возможностей культурных растений. В середине XX века сельское хозяйство сделало выбор в пользу химико-техногенной системы земледелия, что позволило значительно увеличить, урожайность сельскохозяйственных культур, однако не решило проблемы обеспечения продуктами питания всего населения Земли. Кроме того, сельское хозяйство стало в значительной степени зависеть от использования антропогенной энергии, а также усилило своё негативное влияние на экологическую обстановку. Кроме того, до сих пор в растениеводстве основным критерием технологий считалась максимальная продуктивность растений - урожайность, согласно точки зрения современных учёных, критерием технологичности в растениеводстве, и вообще в сельском хозяйстве, должна быть максимальная адаптивность, гомеостатичность, сбалансированность растений (В.Ф. Попов и др., 1997). Таким образом, односторонняя ориентация сельского хозяйства на химико-техногенную интенсификацию сельскохозяйственного производства, которая вместе с абиотическими, стресс-факторами приводит к нарушению устойчивости агроэкосистемы (В.П. Попова и др., 1999), оказалась бесперспективной как вследствие ресурсоэнергетических, так и экологических проблем. Весьма перспективной в сложившихся условиях может оказаться стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства, которая основывается на рациональном использовании природных, биологических и техногенных ресурсов, с обязательным учётом как минимум трёх групп факторов: социальных, экономических и экологических (А.В. Голубев, 1994; А.А. Жученко, 1996).
Кризисные изменения, произошедшие за последние годы в садоводстве Российской Федерации, выявили необходимость более глубокого и тщательного их изучения, а также поиска и выработ?/p>