Анализ инвестиционной привлекательности предприятий металлургического комплекса

Информация - Экономика

Другие материалы по предмету Экономика

матически строгую обработку информации, что даёт возможность избегать субъективизма при анализе;

  • рассматривать множество вариантов подходов, отражающих часто не только разные точки зрения научных исследований, но и меняющиеся во времени позиции государственных органов.
  • Итак, изучив методологию выявления путей повышения инвестиционной активности в промышленном комплексе, можно сделать ряд выводов.

    Сначала необходимо выбрать круг показателей, которые будут классифицировать факторы, определяющие инвестиционную ситуацию. Это так называемые индикаторы, которые имеют как реальное значение данного региона, так и эталонное значение (норматив). Поэтому задача оценки инвестиционного потенциала региона состоит, по сути, в определении целесообразного набора индикаторов и установлению эталонных значений. Причем эти индикаторы измеряются ни столько в количественном значении, сколько в качественном.

    В дипломной работе предлагается следующая классификация индикаторов: экономические; финансово-промышленные с отраслевым подразделением внутри территории; факторы, определяющие уровень деловой инфраструктуры; социальные; экологические.

    На сегодняшний день очень актуальна проблема диагностирования в экономике, т.е. умение различными способами определять экономическое состояние объекта, чтобы иметь чёткое представление о его инвестиционном потенциале. В мировой практике для диагностики отраслевых комплексов используются методы факторного анализа, экспертных оценок и математический.

    Для того чтобы инвестор был заинтересован вкладывать капитал в ту или иную отрасль, нужно, чтобы она обладала инвестиционной привлекательностью, т.е. совокупностью позитивных критериев. Здесь предлагается следующая классификация отраслей: депрессивная, кризисная, стабильная, перспективная отрасль и отрасль, находящаяся в стадии роста.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    III. АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

     

    1. Составление рейтингов предприятий отрасли народного хозяйства по инвестиционной привлекательности

     

    Не ставя себе задачу определить наиболее верный метод диагностики, я рассмотрел несколько вариантов, характеризующих подходы к этой проблеме.

    Исходная база формировалась из показателей динамического ряда, начиная с базового 1990 года и заканчивая 2001 годом в сопоставимых ценах конечного года. Рассматривались объёмы производства продукции предприятий, численность занятого персонала, финансовые результаты, данные об экспорте продукции, среднемесячная заработная плата персонала и другие показатели. Наряду с этим в исходную базу были также включены расчётные показатели: среднегодовые темпы роста объёмов производства, доля произведённой продукции, экспортированной за пределы РФ, среднегодовые темпы изменения численности занятого персонала, среднегодовые темпы изменения среднемесячной заработной платы, а также данные по рентабельности производства и производительности труда.

    Для проверки выдвинутых гипотез была выбрана отрасль Цветная металлургия.

    По каждому предприятию из таблицы были рассчитаны показатели, указанные в пункте 2.1, касающиеся экономических и финансово-промышленных факторов. А факторы, определяющие уровень деловой инфраструктуры, социальные и экологические факторы, которые по своей сути являются фоновыми, были рассчитаны на весь округ. Из исходной базы благодаря применению методов корреляционного анализа были исключены сильно коррелированные признаки, и база данных стала включать определённые признаки для каждого объекта.

    На втором этапе полученная база данных была проанализирована методами факторного анализа с целью установления общих закономерностей, определяющих сущность изучаемого явления и заменой группы коррелированных показателей расчётной синтетической величиной по каждому фактору.

    На третьем этапе были интерпретированы полученные данные оценен инвестиционный потенциал отрасли, и даны рекомендации по повышению инвестиционной привлекательности предприятий, в нее входящих.

     

    Таблица 1

    Стартовые условия вхождения территории в рынок

    Название территорииПлощадь, тыс. кв. км.Численность населения, млн. чел.Инвестиции в основной капитал, млрд. руб.Объем внешней торговли, млрд. долл.Свердловская область194,74,715,93,2Курганская область71,51,11,40,7Тюменская область1435,03,25,87,2Ханты-Мансийский автономный округ534,81,32,93,8Ямало-Ненецкий автономный округ750,00,51,73,1Челябинская область87,93,74,62,7Экономист. 2002. № 9. С. 54.

    В таблице 1 приведены данные, характеризующие стартовые условия вхождения территорий Уральского Федерального Округа в рынок. Они характеризуют объективные и субъективные предпосылки, сложившиеся к началу реформ. Эти предпосылки способствуют, или наоборот, препятствуют трансформационным процессам.

    Объём внешней торговли в разрезе областей наглядно представлен на рис. 1.

    Рис. 1

    Составлено автором по: Экономист. 2002. № 9. С. 54

    Обращает на себя внимание неравномерность развития территорий. Если отнести инвестиции в основной капитал к населению соответствующего субъекта федерации, то мы увидим, что у двух лидеров (Свердловская область и Ямало-Ненецкий автономный округ) этот показатель примерно в три раза выше, чем у остальных субъектов.

    Таблица 2

    Уровень рентабельности цветной металлургии

    ГодУровень рен