Обґрунтування проекту нового дочірнього виробничого спільного підприємства "Кипарис-Т"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
розкриття його статей [23]. Результати вертикально-горизонтального аналізу звіту про фінансові результати за 2002 рік - 2001 рік(базовий) наведені в табл.2.А, 3.А Додатку А.
Результати ретроспективного аналізу результатів фінансової діяльності і структури витрат підприємства за 2002 р.(звітний період) та, відповідно, за 2001 р.(базовий період), дозволяють констатувати наступне:
- отриманий доход за реалізовану продукцію підвищився на +8,15 % з рівня 100,543 млн.грн.(за базовий 2001 рік) до 108,702 млн.грн. (за звітний 2002 рік);
- доля собівартості відносно чистого доходу від реалізації з 96,48 98,41% у базовому році підвищилася до 99,79 99,83% у звітному (2002) році, що свідчить про мінімальний прибуток підприємства від основної діяльності;
- матеріальні витрати на придбання товарів для продажу становлять відносно чистого дохода від реалізації долю з 93,32 94,74 % у базовому році до 88,68 93,17 % у звітному році, тобто ця стаття витрат займає
основну частину від 94,8% (2001) до 92,8%(2002) в собівартості реалізованої продукції;
- оскільки підприємство займається, в основному, перепродажем товарів, то фактична сплачена сума податку ПДВ до бюджету, як різниця отриманого та сплаченого ПДВ становить 0,17 0,2 % від суми доходу від реалізації, тобто працює механізм мінімізації сплати податка ПДВ, характерний для чистого перепродажу товарів;
- відносна доля валового прибутку від реалізації знизилась у звітному періоді з 1,595% (2001 - базова) до 0,202 % (2002 звітна), а відносна доля балансового прибутку від всіх операцій підприємства у звітному періоді знизилася з 0,28% (2001- базова) до 0,168%(2002- звітна) від чистого доходу від реалізації продукції;
- відповідно, дивідендна доходність акцій підприємства у звітному році знизилася з 1,53% річних(2001 базова) до 0,99% річних (2002 звітна),
що є явно недостатнім рівнем доходності при номінальній ставці вартості грошей по обліковій ставці НБУ (7 - 9) % річних та ставках процентів по депозитах 13 17 % річних;
Аналіз ціноутворення при формуванні собівартості торгівельної діяльності на підприємстві СП ЗАТ з ІІ “КИПАРИС” в 2002 році показав, що:
- 90 відс. від загального обсягу закупок товарів здійснювалось по фіксованим цінам на підставі укладених угод з постачальниками, які входять до кола підприємств, які працюють під торговою маркою Рейнфорд, з одержанням знижок в розмірі 1-5 %;
- 10 відс. від загального обсягу закупок товарів - по вільним договірним цінам від інших постачальників.
Товари, одержані по фіксованим цінам, СП з ІІ “Кіпаріс” реалізовувало по ціні придбання, а по договірним цінам - з націнкою до 25 %.
В громадському харчуванні націнка на продукцію складала 50 %, що підтверджується калькуляційними картками на продукцію власного виробництва.
Таким чином, слід відмітити, що знижка на закуплені товари в розмірі 1-5 % від фіксованої ціни не сприяла одержанню прибутку, а ледь покривала витрати, а так як основними постачальниками товарів являються підприємства, які входять до складу підприємств, працюючих під торговою маркою Рейнфорд, можна зробити висновок, що засновник СП ЗАТ з ІІ “КИПАРИС” (група “Рейнфорд” -98% статутного фонду) регулює системою знижок доходи, витрати та прибуток, як самого підприємства, так і його партнерів постачальників цієї ж групи.
2.4 Коефіцієнтний аналіз показників фінансової діяльності
В табл. 2.7 наведені алгоритми розрахунків показників рентабельності діяльності підприємства [16] з використанням форм фінансової звітності Форма 1 “Баланс” та Форма 2 “Звіт про результати фінансової діяльності”:
Таблиця 2.7 - Алгоритми розрахунку показників рентабельності
№ п/пПоказникУмовн
поз-няФормула
для розрахункуДжерела інформації з форм фінзвітностіПОКАЗНИКИ РЕНТАБЕЛЬНОСТІ1Рентабельність активів за прибутком від
звичайної діяльностіRзвПрибуток від звичайної діяльності / Валюта активівФорма 2(190) / Форма1 (280)2Рентабельність капіталу (активів) за чистим прибуткомRаЧистий Прибуток / Валюта активівФорма 2(220) / Форма1 (280)3Рентабельність власного капіталуRвкЧистий Прибуток / Власний капіталФорма 2(220) / Форма1 (380)4Рентабельність виробничих фондівRвфЧистий Прибуток / Виробничі фондиФорма 2(220) /Фор-ма1 (030+100+120)5Рентабельність реалізо-ваної продукції за прибутком від реалізаціїRqПрибуток від реалізації / ВиручкаФорма 2(050-070-080) /Форма 2 (035)6Рентабельність реалізованої продукції за прибутком від операційної діяльностіRqопПрибуток від операційної діяльності / ВиручкаФорма 2(100) /
Форма 2 (035)7Рентабельність реал. продукції за прибуткомRqчЧистий прибуток / ВиручкаФорма 2(220) /
Форма 2 (035).8 Коефіцієнт стійкості економічного зростанняКсезРеінвестований прибуток / Власний капіталФорма 2(100 - 335)* Ф.2(220)/100 /Форма 1 (380)9Коефіцієнт реінвестуванняКрРеінвестований прибуток / Чистий прибутокФорма 2(100 - 335)* Ф.2(220)/100 /Форма 2 (220)10Період окупності капіталуТкАктиви/Чистий прибутокФорма 1(280) /
Форма 2 (220)11Період окупності власного капіталуТвкВласний капітал / Чистий прибутокФорма 1(380) /
Форма 2 (220)В табл. 2.8 наведені алгоритми розрахунків показників ділової активності діяльності підприємства з використанням форм фінансової звітності Форма 1 “Баланс” та Форма 2 “Звіт про результати фінансової діяльності”[22],[23]:
Таблиця 2.8 - Алгоритми розрахунку показників ділової активності
№ п/п
Показник
Умовне
позначенняФормула
для розрахункуДжерела інформації з форм фінзвітності ПОКАЗНИКИ ДІЛОВОЇ АКТИВНОСТІ1Коефіцієнт трансформаціїКтЧиста виручка від реалізації / Валюта