О понятии "иное законное владение" в уголовном процессе Республики Беларусь
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
О ПОНЯТИИ ИНОЕ ЗАКОННОЕ ВЛАДЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, содержащий в ч. 1 ст. 203 перечень видов осмотра, называет в том числе осмотр жилища и иного законного владения. Исследовать все спорные вопросы, касающиеся законодательного закрепления порядка проведения осмотра жилища и иного законного владения, в рамках одной публикации невозможно, в связи с чем целесообразно рассмотреть проблему определения понятия иное законное владение в УПК Республики Беларусь. Обоснованность подобного выбора определяется следующим. В соответствии с ч. 7 ст. 204 УПК Республики Беларусь [1] в случае проведения осмотра жилища и иного законного владения необходимо получение согласия собственника или проживающих в жилище совершеннолетних лиц. Когда же указанные лица возражают против проведения данного следственного действия, оно осуществляется по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора или его заместителя либо без санкции прокурора, но с последующим его уведомлением в течение 24 часов. То есть правоприменителю необходимо точно знать перечень объектов, относящихся к законному владению, так как законодателем установлен особый порядок проведения их осмотра. Кроме того, проблемный вопрос, касающийся определения понятия жилище, изучался на диссертационном и монографическом уровне российскими учеными-правоведами Авшеевым Э.Ю. [2], Вологиной Э.А. [3], Малаховой В.Ю. [4], Тюриным П.Ю. [5] и др. В то же время проблемные аспекты, относящиеся к определению содержания термина иное законное владение, не рассматривались даже на уровне публикаций. В связи с этим возникла необходимость анализа и оптимизации указанного определения в уголовном процессе.
Законодательное определение понятия законное владение содержится в п. 7 ст. 6 УПК Республики Беларусь, под которым подразумеваются объекты владения собственника или иного правомерного владения. Думается, что данное определение имеет слишком пространное значение и требует доработки. Бесспорным является факт, что само понятие законное владение и термины, содержащиеся в его определении, заимствованы из Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) [6]. В связи с чем необходимо, используя сравнительно-логический и другие научные методы, исследовать содержание понятия законное владение, содержащегося в ГК и УПК Республики Беларусь, а также сравнить две части указанного уголовно-процессуального определения (определяемого понятия и определяющей части) с целью уточнения его содержания в уголовном процессе.
Сначала нужно установить смысловое содержание определяемого понятия законное владение. В гражданском праве владение представляет собой одно из основных правомочий собственника и выступает в двух формах - как фактическое состояние и как право. Владение как фактическое состояние представляет собой … фактическое нахождение вещи в хозяйстве у лица, обладание ею, дающее возможность физического или хозяйственного воздействия на нее. При этом не требуется, чтобы вещь находилась непосредственно или постоянно с собственником [7, с. 272]. Как право владение является юридически обеспеченной возможностью хозяйственного господства над вещью [8, с. 603].
В соответствии со ст. 213 и ст. 214 ГК правом собственности в Республике Беларусь обладают как физические, так и юридические лица. Однако ч. 9 ст. 204 УПК Республики Беларусь регламентирует порядок проведения осмотра в помещениях предприятий, учреждений, организаций, объединений - т.е. в помещениях, принадлежащих юридическим лицам. В то время как осмотр жилища и иного законного владения урегулирован ч. 7 и ч. 8 этой же статьи и в указанных нормах наравне с собственником упоминается и физическое лицо, проживающее в жилище. Это приводит к мысли о том, что иное законное владение в соответствии с УПК Республики Беларусь - это владение только физического лица.
Подтверждением приведенного тезиса могут служить положения Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее - УК), в частности ст. 202 Нарушение неприкосновенности жилища и иных законных владений граждан, в которой речь идет о нарушении законных владений граждан, а не юридических лиц. К сожалению, и УК не содержит определения понятия законное владение [9, с. 407].
В то же время право владения может принадлежать и несобственнику. Так, собственник часто передает имущество другому лицу, заключая с ним договоры хранения, аренды и др. При этом собственник не теряет права владения вещью. В то же время вещь может находиться у иного лица и помимо воли собственника, например - владение похищенным имуществом. Такое владение несобственника признается незаконным, в связи с чем УПК Республики Беларусь оперирует сочетанием слов законное владение, а не просто термином владение. Это означает, что в случае возникновения необходимости проведения осмотра вещи, являющейся объектом неправомерного владения лица, согласие последнего на проведение следственного действия испрашивать не нужно.
Теперь необходимо подвергнуть анализу вторую часть изучаемого определения, а именно: объекты владения собственника или иного правомерного владения.
Согласно ч. 1 ст. 214 ГК в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, ограниченного или запрещенного в обороте. Т.е. объектом владения может быть любое недв