Научно-методические основы пространственной реконструкции городской среды Новгорода в ХІХ веке
Информация - История
Другие материалы по предмету История
?онца XVIII второй половины XIX в. и сочетает ее с функционально-типологическим анализом деятельности городского населения, введенным в практику исторического исследования Б.Н. Мироновым. Можно сказать, что на сегодняшний день в исторической урбанистике это наиболее полная реализация методики, изложенной Н.П. Анциферовым в монографии 1926 г. Работа В.В.Бондаря показывает как большие возможности комплексного изучения русского города как целостного социокультурного организма, так и трудности, с которыми приходится столкнуться историку в попытке осуществить синтез города как совокупности территории (материальновещной среды) и всех протекающих в ее пределах социокультурных процессов в междисциплинарном поле (история география архитектура).
Широкая исследовательская позиция автора определила использование в работе картографического метода. Картографирование здесь выступает в виде использования набора планов города, начиная с его основания и до середины XIX в., и обобщающей карты Екатеринодара, где нанесены административно и религиозно значимые объекты города. Несмотря на то, что В.В. Бондарь в качестве одной из задач своего исследования ставит изучение культурно-хозяйственного и пространственного облика города и определение всего функционального спектра города, он не привлекает для этого возможности картографирования, остановившись на уровне нанесения на карту первичных данных. Таким образом, автор не реализовал в полной мере познавательный потенциал пространственного анализа и картографического метода в изучении города.
В зависимости от поставленных целей, перед исследователем возникает вопрос о познавательных возможностях карты. Использовать ли ее как иллюстрацию (картасимвол), дополнение к научному тексту, помогающее лучше раскрыть замысел автора, где важен сам момент визуализации, или придать ей вид самостоятельного орудия познания (картамодель)? Ясно, что это перекрещивающиеся понятия, т.к. любая иллюстрация уже некая аналитика, а любая аналитическая карта имеет в своей основе иллюстрацию как способ существования в материальном мире. Наиболее традиционным, конечно, является использование картографического материала как иллюстрации, т.к. этот способ не требует больших временных затрат и специального программного обеспечения, являющегося, как правило, дорогостоящим. Использование карты с целью извлечения из нее скрытой информации о событии или процессе связано с новыми возможностями компьютерных технологий и развитием аппаратного обеспечения самого компьютера в последнее десятилетие. Это делает более доступным использование профессиональных картографических программ с персонального компьютера обычного пользователя. Для работы с картой в заданном направлении необходима база данных и оцифрованная подоснова в одной из специальных программ, относящихся к разряду геоинформационных систем (ГИС).
Однако при любом способе работы с картографическим материалом, приоритет его использования всегда был и останется у географической науки, из которой картографический метод перекочевал в смежные с историей дисциплины историческую картографию и историческую географию. Н.В.Пиотух констатирует, что до начала широкого применения компьютерных технологий в истории, карты использовались не слишком широко и в основном только для нанесения на них тех или иных исторических данных или отдельных результатов изысканий того или иного ученого . Она же отмечает, что приоритетными направлениями использования ГИС в истории можно считать те исследования, которые связаны с изучением исторических закономерностей в пространственной форме: движение населения (завоевания, переселения, миграции), история инфраструктуры, динамические изменения и т.п. В настоящее время ведущая роль в пропаганде и внедрении компьютерного картографирования в практику исторического исследования принадлежит группе ученых из Алтайского государственного университета (В.Н. Владимиров, И.Г. Силина, Д.В. Колдаков и др.), работающих на кафедре архивоведения и исторической информатики исторического факультета. В начале 1990х гг. под руководством В.Н. Владимирова они стали разрабатывать историческое компьютерное картографирование. Вопросами применения ГИС в исторических исследованиях занимается Н.В.Пиотух на историческом факультете МГУ, а также Е.Баранова, Р.Б.Кончаков (Тамбов), Н.М. Савицкий, И.Е. Сафонов, О.В. Скобелкин (Воронеж) и др.
Постепенно область применения ГИС распространяется на изучение отдельных населенных пунктов городских центров. В этом движении закономерным является переход от использования только методов математической статистики (в частности, кластерного анализа) к их совместному применению с картографическим методом. Спектр использования возможностей компьютерного картографирования включает изучение вопросов развития сети социально-культурных учреждений провинциального города на большом временном промежутке с XVII по XIX в.; социально-профессионального состава населения столичного города по данным городских переписей; исследование функционального зонирования территории столичного же центра на основании сведений о стоимости земли в разных его частях. Последнее нашло свое отражение в коллективной монографии по истории Москвы рубежа XIX XX вв.. Это исследование проведено американским географомрусистом Р. Гохстандом (Robert Gohstand). Помимо него в сборнике представлено исследование географии культуры Москвы Павла