Наукова і творча спадщина Івана Огієнка (Митрополита Іларіона)

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

°йрізнішої масті, які організували справжній похід проти його дітища Рідної мови. У цьому контексті вчений з гіркотою писав: Ішло, може, більше про редактора журналу, як про сам журнал. Тому що редактор відмовився робити політичну роботу в певному напрямі… Пережив редактор і втрату кафедри в університеті з тих же причин. Пізніше він свідомо підкреслював свою позапартійність, прагнучи досягнути цим у своїх виданнях якнайбільшої обєктивності й власної партійної незаангажованості та незалежності як дослідника й науковця.

Таку мету професор мав, зокрема, приступаючи до реалізації одного видавничого проекту. В листі до М.Возняка зазначалося:

Група аполітичних українських емігрантів задумує в найближчому часі видати кілька невеликих збірників під назвою Визволення України… Збірники носитимуть характер інформаційний, зовсім аполітичний і непартійний. Ще конкретніше й простіше він висловив свою позицію в листі-відповіді до учителів С.Шеремета, А.Лазара та І. Лівака з Торонто, які повідомляли Івана Огієнка про відкриття української школи його імені в Торонто. Огієнко писав:

Нехай ця школа не плутається ні до якого партійництва, бо це зробить її слугою партії й убє її науку. Проводьте школу так, щоб вона виховувала вірних синів України і щоб усі емігранти без різниці партійної й віросповідної могли спокійно звати її своєю.

Без зайвої полеміки, субєктивних випадів, а то й огульних звинувачень, що, на превеликий жаль, і сьогодні так часто трапляється на сторінках наших незалежних часописів, видавець Огієнко прагнув скеровувати тематичну палітру ще одного свого часопису Наша культура. Тому й виступали на сторінках цього друкованого органу з грунтовними своїми дописами вчені найрізноманітніших політичних орієнтацій, що дало підстави самому видавцеві із задоволенням констатувати: У нашім житті це була єдина ланка, де наша еліта легко обєдналася.

 

 

Використана література

 

  1. АндрусишинБ. У пошуках соціальної рівноваги. Нарис з історії робітничої політики українських урядів революції та визвольних змагань 19171920 рр. К.: Федерація професійних спілок України, 1995.
  2. Бій-Бійченко Ю. Таваріщ Каганович сердиться Рідна мова. 1937. Ч.4
  3. Відділ рукоп. Ін-ту л-ри ім. Тараса Шевченка НАНУ. Ф.59. Од. зб. 1814. Арк. 4.
  4. ГунчакТ. Україна: перша половина XX століття. Нариси політичної історії. К., 1993.
  5. ДемянкоО.М.Лютнева революція та становлення національної державності. К., 1995.
  6. ДоценкоО. Літопис української революції. Матеріали і документи до історії Української революції 19171922. К., Львів, 1923. Т. 2. Кн. 4
  7. ЖивоткоА. Історія української преси. К.Наша наука і література. 1999
  8. КривошейГ.Ф. Етносоціальна база Української революції (березень 1917 лютий 1918 рр Запоріжжя, 1997
  9. Літературно-художній та суспільно-політичний журнал Дніпро К.1999. Випуск 34
  10. Львівська наукова бібліотека ім. В.Стефаника. Відділ рукоп. Ф.29. Од. зб. 104. Арк. 4.
  11. ЛяхоцькийВ. Домініка Сучасність, К.1998. Випуск 78
  12. ЛяхоцькийВ. Миттєвості життя миттєвості історії Слово і час. К., 1997. Випуск 3
  13. Ляхоцький В. На олтар Вітчизни Українська культура. К.1998. Випуск 6
  14. Ляхоцький В. На чолі Міністерства ісповідань УНРПамять століть. К. 1998
  15. ЛяхоцькийВ. Просвітитель. Видавничо-редакційна діяльність Івана Огієнка. К., 2000
  16. Ляхоцький В. Прощання з Іваном Огієнком Память століть К.1997. №5
  17. ЛяхоцькийВ.П.Фонд Головуповноваженого уряду УНР на Поділлі як джерело дослідження заключного етапу визвольних змагань 19171921 рр. Студії з архівної справи та документознавства: Т. 3. К., 1998. С.114.
  18. Мазепа І. Україна в огні й бурі революції. 19171921. Камянецька доба Зимовий похід: в 3 т. Прага, 1942, 1943.