Наследование по завещанию
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ц, перечисленных в п. 1 ст. 1123 ГК РФ возлагается обязанность замкнуть уста и дождаться открытия наследства. Нарушение указанной обязанности может повлечь применение предусмотренных законом способов защиты гражданских прав, в том числе и мер ответственности. В числе мер защиты, которые могут быть применены к правонарушителю, в законе специально выделена одна - завещатель вправе потребовать компенсации морального вреда. К указанным в п. 1 ст. 1123 ГК РФ лицам могут быть применены и иные меры ответственности, причем не только гражданско-правовой. Например, частный нотариус может быть лишен лицензии на занятие нотариальной деятельностью, исключен из нотариальной палаты. Кроме компенсации морального вреда на него может быть также возложена обязанность, возместить клиенту имущественный ущерб.
Тайна завещания - это обеспеченное право завещателя на сохранение конфиденциальности завещательных распоряжений, а также совершения, изменения или отмены завещания.
Таким образом, завещание является актом личной воли завещателя и рассматривается как односторонняя сделка строгой законодательной формы, создающая права и обязанности после открытия наследства, предметом которой является порядок наследственного правопреемства, а также иные, предусмотренные законом распоряжения наследодателя на случай смерти. В отличие от других односторонних сделок совершение завещания не налагает каких-либо обязательств на завещателя. Несмотря на то, что завещание влечет правовые последствия после открытия наследства, оно фиксирует распоряжения завещателя, которые впоследствии могут определить индивидуальный порядок наследования.
.6 Недействительность завещания и ее правовые последствия
Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168-179 ГК РФ). Кроме общих положений о недействительности сделок, регламентирование вопросов недействительности завещания выделено в особую статью - 1131 ГК РФ Недействительность завещания. Положения этой статьи применяются к завещаниям, составленным после 1 марта 2002 г., то есть после вступления в силу третьей части ГК РФ. К завещаниям, составленным до 1 марта 2002 г., применяются общие правила 2 гл. 9 ГК РФ о недействительности сделок или положения законов, действовавших в момент их совершения.
Если провести классификацию оснований недействительности завещания, то к ним относятся: недействительность завещаний с пороками субъектного состава (ст. 171, 172, 175, 176 ГК РФ); недействительность завещания с пороками воли (ст. 177-179 ГК РФ); недействительность завещания с пороками формы (ст.ст. 1124-1129 ГК РФ); недействительность завещания с пороками содержания (ст. 169, 170 ГК РФ). На завещания полностью распространяется деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые.
Стоит отметить, что, по-видимому, из общих правил признания сделки недействительной признание завещания недействительным по такому основанию, как злонамеренное соглашение представителя одной стороны с другой (ст. 179 ГК РФ), исключено. Потому что, во-первых, завещание через представителя вообще совершить нельзя и, во-вторых, потому, что завещание - это односторонняя сделка, а, следовательно, другой стороны при совершении завещания быть не может.
Существенным достоянием положений о недействительности завещания необходимо считать, что основанием недействительности завещания не могут служить описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя (п.З ст. 1131 ГК РФ). Вместе с тем не ясно, что имел в виду законодатель под другими незначительными нарушениями порядка его составления. Видимо, данные факты будет в каждом конкретном случае устанавливать и оценивать суд.
Судебная и нотариальная практика знает много примеров, когда отдельные нарушения, допущенные при удостоверении завещания, в одних случаях ведут к признанию такого завещания недействительным, а в других, при аналогичных нарушениях, не влияют на его юридическую силу.
Так, был подан иск о признании завещания недействительным гр-на А. по ст. 165 ГК РФ в связи с несоблюдением нотариальной формы сделки. Суд первой инстанции иск удовлетворил, указав, что были нарушены нотариальная форма сделки и требования к ее регистрации, так как нотариус внес исправления, заменив месяц август на сентябрь и в книге реестра нотариальных действий подпись от имени завещателя выполнена не им самим, а другим лицом. Эти выводы Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ сочла ошибочными, указав следующее. На основании ст. 57 Основ о нотариате, утвержденных законом РФ от 11.02.93 г., нотариус удостоверяет завещания дееспособных граждан, составленные в соответствии с требованиями законодательства РФ и республик в составе РФ и лично представленные ими нотариусу; удостоверение завещания через представителя не допускается. Завещание должно быть составлено письменно, с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено. Судом было установлено, что приведенные требования по делу были соблюдены. Что касается соблюдения требований удостоверительной процедуры (не зарегистрировано в реестре нотариальных действий, исправление реквизитов завещания), то эти обстоятельства не являются безусловным поводом к признанию такого завещания не