Направления повышения стоимости бизнеса современного промышленного предприятия

Дипломная работа - Менеджмент

Другие дипломы по предмету Менеджмент

ется к тем предприятиям, которые успели накопить активы в результате капитализации их в предыдущие периоды; иными словами, этот метод наиболее адекватен оценке зрелых по своему возрасту предприятий.

Затратный (имущественный) подход в оценке бизнеса рассматривает стоимость предприятия с точки зрения понесенных издержек. Результат показывает оценочную стоимость собственного капитала предприятия. Используя данный подход выявилось снижение собственного капитала ООО Термопласт в 2010 году на 65463 тыс. рублей по сравнению с 2009 годом, на 4451 тыс. рублей в 2011 году по сравнению с 2010 годом.

Данный подход представлен двумя основными методами: методом стоимости чистых активов и методом ликвидационной стоимости. Ликвидационная стоимость представляет собой стоимость, которую собственник предприятия может получить при ликвидации предприятия и раздельной продаже его активов.

Оценка стоимости бизнеса ООО Термопласт с помощью затратного подхода методом ликвидационной стоимости позволила нам определить прибыль от ликвидации предприятия - 3722,6 тысячи рублей.

Оценка помогает принять правильное инвестиционное решение, сократив при этом традиционные издержки. Если бы каждый участник предполагаемой сделки попытался самостоятельно оценить тот или иной объект, то его расходы оказались бы довольно существенными т.к. пришлось бы сформировать определенную информационную базу, приобрести компьютерные программы и т.п., которые использовались бы всего один-два раза и не смогли бы себя окупить.

В ООО Термопласт назрела необходимость в построении качественной системы управления инвестиционной деятельностью. Проведенное в дипломной работе исследование показало, что совершенствование инвестиционной политики отечественных предприятий, в том числе ООО Термопласт является многофакторной проблемой и должна решаться по многим направлениям одновременно.

Исходя из этого, были разработаны предложения по повышению эффективности инвестиционной политики и совершенствованию механизма отбора инвестиционных проектов для внедрения в ООО Термопласт. Использование предложенного алгоритма позволит обеспечить отбор эффективных инвестиционных проектов с учетом рисков и дать объективную оценку инвестиционного потенциала предприятия. Любое предприятие самостоятельно формирует систему критериев для отбора привлекательных инвестиционных проектов, руководствуясь приоритетами корпоративной инвестиционной политики и стремлением к получению конкурентных преимуществ, возможно разработанные в данной работе предложения позволят поднять управление инвестиционной политикой в улучшить организацию управления денежными потоками в ООО Термопласт на новый качественный уровень.

Список использованной литературы

 

1.Авраменко, С. В. Особенности определения ставки дисконтирования в оценке предприятий // Ценные бумаги. - 2010. - № 1. - С. 3-9

.Борисова Н.В.Теоретические аспекты формирования конкурентной среды на рынке инноваций //Инновации и инвестиции. - 2009. - №2.- С.12-23.

3.Бочаров, В.В. Инвестиции: Учебник. - СПб.: Питер. -2009. -384с.

.Горемыкин, В. А. Организационное и методическое обеспечение инвестиционного процесса // Финансовый менеджмент. - 2009. - №5. - С.97-117.

.Государственные и муниципальные финансы: Учеб. пособие / Под ред. Г.Б.Поляка.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 319с.

6.Гриссом, Т. В. Определение вида стоимости : его место в процессе проведения оценки / Терри В. Гриссом ; Терри В. Гриссом (Terry V. Grissom) // Вопросы оценки. - 2009. - N 4. - С. 19-24

7.Григорьев В.В., Федотова М.А. Оценка предприятия: теория и практика - М.: ИНФРА-М, 2008.-320с.

.4. Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса, 2-е изд.- СПб.:Питер, 2009.-464с.

.Ильминская, С.А. Оценка стоимости предприятия в системе финансового менеджмента предприятия.//Финансовый менеджмент.-2009.-№1.-С.849.

.Инвестиции: Учебное пособие / Г.П. Подшиваленко, Н.И. Лахметкина, М.В. Макарова - 3-е изд., перераб. и доп. - М. КНОРУС, 2006. - 200 с.

.Колпакова, Г.М. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2008.- 496с.

.Колчина, Н.В. Финансы предприятий: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2009. - 447 с.

.Лапуста, М.Г. Государственное регулирование предпринимательской деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 198 с.

.Медунов, А.С. Проблемы кредитования и финансирования малого предпринимательства. // Финансы и кредит. - 2007.- № 7.- С. 85.

.Милова, Ю. М. Предварительная оценка бизнеса методом дисконтированных денежных потоков // Справ. экономиста. - 2010. - № 5 - С. 14-23

.Михайлец, В. Б. WACC // Вопросы оценки. - 2011. - N 3. - С. 42-46

.Синявский Н.Г. Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности -М.: Финансы и статистика, 2009.-240с.

.Основы оценки стоимости машин и оборудования: Учебник/А.П.Ковалев, А.А.Кушель, И.В.Королев, П.В,Фадеев; Под ред. М.А.Федотовой.-М.: Финансы и статистика, 2009.-288с.

.Оценка бизнеса: Учебник/Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой.-М.: Финансы и статистика, 2011,-512с.

.Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие/Под ред. Абдуллаева Н.А., Колайко Н.А.-М.: Издательство ЭКМОС, 2010-352с.

.Оценка бизнеса: Учебник/Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой.-2-е изд., перераб. и доп.-М.: Финансы и статистика, 2007.-736с.: ил.

.Пашутин, С. Сколько стоит бренд?: обзор российских и международных методов оценки торговых марок / Сергей Пашутин // Маркетолог. - 2009. - № 3 - С. 21-28.

.Румянцева, Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России / Е. Румян