Монополизм в экономике: последствия, методы борьбы
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
Министерство общего и профессионального образования РФ
Пермский государственный технический университет
Кафедра экономической теории
Курсовая работа по экономической теории
На тему: "Монополизм в экономике: последствия, методы борьбы"
Выполнил:
Студент экономического отделения
гуманитарного факультета
Группы ЭУ-09С (1)
Бузмакова Светлана Александровна
Принял:
Преподаватель экономической теории
Толстоброва Надежда Александровна
Пермь, 2010
План
Введение
- . Анализ монополизма как экономического явления
1.1 Определение монополии
1.2 Отличия монополии от совершенной конкуренции
1.3 Характеристика "естественной монополии"
1.4 Юридические ограничения
1.5 Сущность монополизма
1.6 Антимонопольная политика
1.7 Последствия монополии
- . Анализ монополизма на примере заводов "Пермские моторы"
2.1 История "Пермских моторов"
2.2 Выявление монополиста
Заключение
Список используемой литературы
Библиография
Введение
монополизм конкуренция рынок труд
Проблема монополизма в экономике вызывает интерес экономистов на протяжении почти всего двадцатого столетия. Эта тема была и останется актуальной до тех пор, пока существуют мировые экономические гиганты, прочно занимающие монополистическое место в производстве.
К монополиям можно относится по-разному, общество борется с ними более ста лет, однако нельзя видеть в монополиях все мировое зло или считать только их основой экономического благосостояния.
Отношение общественности и государства к различным формам несовершенной конкуренции всегда двойственно вследствие противоречивой роли монополий в экономике. С одной стороны, монополии ограничивают выпуск продукции и устанавливают более высокие цены в силу своего монопольного положения на рынке, что вызывает нерациональное распределение ресурсов и обусловливает усиление неравенства доходов. Монополия, безусловно, снижает жизненный уровень населения. Далеко не всегда фирмы-монополисты используют в полной мере свои возможности для обеспечения роста научно-экономического потенциала. Дело в том, что вследствие существования ограничений для вступления в отрасль монополии не имеют достаточных стимулов для повышения эффективности за счет НТП, так как нет конкуренции.
С другой стороны, существуют весомые аргументы в пользу монополий. Продукция монополистических компаний отличается высоким качеством, что и позволило им завоевать господствующее положение на рынке. Монополизация воздействует на повышение эффективности производства: только крупная фирма на защищенном рынке обладает достаточными средствами для успешного проведения исследований и разработок.
Вместе с тем, не следует преувеличивать роль монополий в обеспечении НИОКР (научных исследований и опытно-конструкторских разработок). Практика свидетельствует, что многие крупные открытия в технике осуществляются сравнительно небольшими, так называемыми венчурными компаниями. На этой основе подчас возникают крупные фирмы.
Кроме того, крупные масштабы производства позволяют снижать издержки и в целом экономить ресурсы. Так, повышение цен на нефть в результате действий стран ОПЕК крайне негативно сказалось на издержках во многих отраслях американской промышленности. Лишь использование крупными компаниями результатов НИОКР позволило перейти к топливосберегающим технологиям и снизить издержки. Не следует также забывать и того, что крупные монополистические объединения играют роль своеобразного "буфера", сдерживая падение производства и, следовательно, увеличение безработицы во время кризиса. Образно говоря, крупные монополии - это опорные узлы всей конструкции национального хозяйства. Учитывая двойственный характер монополистических объединений, правительства стран с развитой рыночной экономикой стараются в какой-то мере противостоять монополизму, поддерживая и поощряя конкуренцию.
В курсовой работе рассматривается как раз тот случай, когда на рынке какого-либо товара господствует один производитель или поставщик, т.е. монополию (от греч. mono - один, poleo - продаю), отметить ее последствия и методы борьбы.
Цель курсовой работы заключается в разработке теоретико-экономических основ анализа сущности монополии на рынке труда, формирования и развития монопольных отношений на российском рынке труда.
Реализация указанной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- систематизировать теоретические подходы к анализу монополии;
- раскрыть сущность монополии на рынке труда;
- рассмотреть последствия монополии;
- дать характеристику состояния монопольных отношений на современном российском рынке труда;
- сравнить монополию и конкуренцию;
- рассмотреть антимонопольную политику.
Объектом исследования является наблюдение нахождения монополии на рынке.
Предметом исследования служит сама монополия.
Чтобы выполнить данную курсовую работу использовалась литература с 2005 по 2009 год. Научная и учебная литература является основной базой в работе.
Применялось два метода эмпирического исследования: наблюдение и сравнение.
В работе используются учебники таких авторов, как М.Н