Мониторинг качества жизни населения муниципального образования
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
сравнению со среднеобластными показателями тенденция. Сельское население в силу значительных масштабов миграционных прибытий характеризуется менее выраженными тенденциями постарения (табл. 3.22).
Таблица 3.22
Возрастная структура городского и сельского населения
Всеволожского района на начало 1995 г., в процентах
Моложе трудоспособногоВ трудоспособном возрастеСтарше трудоспособногоГородское население23,056,920,1Сельское население23,159,117,7
Выводы:
Анализ развития населения Всеволожского района свидетельствует о следующих важных особенностях демографической динамики района по сравнению с областью в целом:
- более быстрых темпах роста численности населения, устойчивом его приросте;
- нарастанием миграционного прироста в составе источников роста численности района;
- более низких показателях рождаемости и более низких показателях смертности, обусловленных различиями в возрастной структуре;
- омоложенной по сравнению с областными показателями возрастной структурой;
- более высоких показателях младенческой смертности;
- большей феминизацией (преобладание женщин) населения.
Интенсивный миграционный приток населения в район в силу его близости к Петербургу определил особенности демографической ситуации в современный период и во многом окажет влияние на перспективную структуру населения.
3.2.2 Занятость и трудовые ресурсы
Отличительной особенностью развития трудовых ресурсов Всеволожского района являются значительные масштабы маятниковой миграции в направлении к Санкт-Петербургу. Почти половина трудоспособного населения (по экспертной оценке 46-52 тыс. человек) работает за пределами района. Естественно, что в условиях значительного высвобождения рабочей силы в Санкт-Петербурге масштабы маятниковой миграции снижаются и бывшие работники Санкт-Петербурга пополняют ряды безработных Всеволожского района. И в перспективе роль данного фактора окажется значительной в силу приграничной функции района по отношению к мегаполису. Доля занятых лиц в возрасте, находящемся за пределами трудоспособного (пенсионеры и подростки) в составе трудовых ресурсов достигает в последние годы 10-14,5% (в области в 1994 г. 10,4%).Уровень занятости пенсионеров района выше по сравнению с областными показателями и достигает в последние годы почти 30%.
Доля учащихся в составе трудовых ресурсов находится в пределах 7,8%-6,8% (в области в 1994 г. 4%), а доля занятых в ЛПХ достигает 5,4%-7,1% (в области 4%) (табл. 3.23).
Таблица 3.23
Баланс трудовых ресурсов Всеволожского района за 1994-1996 гг.
1994 г.1995 г.1996 г.1996 в % ктыс. челв %тыс. челв %тыс. челв 94Всего трудовых ресурсов63,2100,069,5100,071,0100,0112,3Трудоспособное население в тру-доспособном возрасте (за вычетом маятниковых мигрантов, работаю-щих за пределами района и инва-лидов 1 и 2 групп)54,085,459,485,561,085,9112,9Лица старших нетрудоспособных возрастов9,214,610,114,510,014,1108,7Распределение трудовых ресурсов:занято в экономике51,281,053,176,453,575,1104,4учащиеся4,87,64,86,94,86,8100,0занято в ЛПХ3,45,45,07,15,06,4132,3Незанятое население и нефор-мальная (официально неучтенная) занятость3,86,06,69,58,211,8в 2,2 раза
Основным фактором, оказывающим воздействие на динамику численности занятых являются (как в целом по стране и области) структурные изменения в экономике. Процессы снижения численности занятого населения на крупных и средних предприятиях характерны для района на протяжении всех 90-х годов.
Диагностика изменений по всему кругу предприятий свидетельствует о некотором росте численности занятых в экономике. Данная тенденция обусловлена в основном регистрацией новых предприятий района бывших филиалов основных предприятий Санкт-Петербурга. Можно в целом отметить значительное снижение численности занятых в промышленности (начиная с 1994 г.) и в особенности в сельском хозяйстве, Только в 1995 г. численность занятых в промышленности сократилась на 22,2%, в сельском хозяйстве на 19%. Это во многом обусловлено кризисом в экономике и сельскохозяйственного производства.
Обращают на себя внимание быстрые темпы роста занятости в социальной сфере (кроме ЖКХ) здравоохранении, физической культуре и социальном обеспечении, народном образовании, культуре, искусстве, науке и научном обслуживании и некоторых отраслях материального производства транспорте и связи, строительстве, торговле и общественном питании.. Существенен прирост занятых в наиболее рыночно ориентированных видах деятельности (особенно в 1994 г.).
Структура занятого населения свидетельствует о снижении доли занятых практически во всех отраслях материального производства и увеличении доли занятых в отраслях социальной сферы. (см. рис. 3.2 ).
По сравнению с Ленинградской областью в целом структура занятости населения района по отраслям экономики характеризуется более низким удельным весом работающих в промышленности (в Ленинградской области 29,8% в 1995 г.), транспорте и связи (в Ленинградской области 8,2%), органах управления (в области 2,1%), но более высоким удельным весом занятых в торговле (в области 5,6%), кредитовании, финансам, страховании и пенсионном обеспечении (в области 0.9%).
Существуют значительные региональные различия в отраслевой структуре занятых между отдельными волостями. Промышленной ориентацией выделяются Морозовская, Дубровская, Правобережная, Кузьмоловская и администрации (доля занятых в промышленности 50%-63,7%). Высок удельный вес заняты?/p>