Мониторинг качества жизни населения муниципального образования
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
Содержание
Введение.4
ГЛАВА I. МОНИТОРИНГ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ9
1.1 Качество жизни как социально-экономическая категория и ее структурные составляющие.9
1.2 Сущность и проблема измерения качества жизни населения16
1.2.1 Критерии оценки качества жизни населения16
1.2.2 Проблема измерения и агрегирования показателей качества жизни населения20
1.2.3 Методы оценки качества жизни населения24
1.3 Социально-экономический мониторинг и его особенности в современной России28
1.3.1 Сущность мониторинга28
1.3.2 Цели, задачи и принципы организации социального мониторинга.29
1.3.3 Типы социального мониторинговых исследований, проводимых в современной России.32
1.3.4 Значение мониторинга качества жизни населения на местном уровне и его роль в принятии управленческих решений33
1.3.5 Обеспечение мониторинга39
ГЛАВА II. НАПРАВЛЕНИЯ И ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ42
2.1 Покомпонентный анализ качества жизни населения муниципального образования.42
2.1.1 Состояние общественного здоровья.42
2.1.2 Уровень жизни населения.49
2.1.3 Образ жизни населения.58
2.2 Система показателей оценки качества жизни населения.64
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА УРОВНЯ ЖИЗНИ В МО ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН85
3.1 Уровень жизни населения87
3.1.1 Доходы и цены87
3.1.2 Потребительский рынок90
3.1.3 Обеспеченность жильем и его комфортность91
3.1.4 Тарифная политика94
3.1.5 Образование95
3.1.6 Здравоохранение97
3.1.7 Культура100
3.1.8 Транспорт101
3.1.9 Проблема бедности102
3.1.10 Прожиточный минимум как средство социальной защиты населения103
3.1.11 Стратегия повышения уровня жизни на период 1997-2005 годов107
3.2 Население, занятость и рынок труда.115
3.2.1 Население115
3.2.2 Занятость и трудовые ресурсы120
3.2.3 Формирование рынка труда124
3.2.4 Перспективы роста населения и демографическая политика129
3.2.5 Стратегия развития трудовых ресурсов и социальные гарантии занятости населения132
Заключение:136
Литература:140
Приложение 1146
Приложение 2149
Введение.
Проводимые в последнее десятилетие социально-экономические реформы привели к радикальным изменениям в жизни российского общества. С 1991 года в России был введен новый институт исполнительной власти - институт мэров городов, префектов округов и районов. Сделано это было в целях усовершенствования форм управления городом, оптимизации деятельности администрации муниципальных образований.
Вновь образованные органы исполнительной власти на местах сталкиваются на сегодняшний день с огромным количеством проблем и, к сожалению, не могут достаточно быстро и четко реагировать на постоянно меняющиеся условия, в которых приходится решать насущные вопросы жизнеобеспечения города. Конечно, определенный опыт комплексного изучения экономических и социальных проблем, определения путей выхода из кризисных ситуаций уже существует в арсенале местных органов власти, но часто знания, накопленные при решении одной ситуации, совершенно неприменимы для другого случая, так как исходные условия возникновения проблемной ситуации могут кардинально отличаться.
Анализ имеющейся теоретической базы, связанной с управлением муниципальными образованиями, показал, что за последние годы, когда происходили наиболее значительные изменения, как в социальной, так и в экономической сферах нашего общества, не было выработано единой концепции, в которой бы город рассматривался как целостное явление; концепции, содержащей в себе взаимосвязанную систему показателей, отражающих функционирование города во всем его многообразии.
Сегодня все более значимой становится роль местной администрации в решении социальных проблем жителей городов и поселков.
Круг социальных проблем, которые должны решать местные власти, достаточно широк. Сюда относятся вопросы здравоохранения, среднего и профессионального образования, область работы муниципального транспорта, деятельность жилищно-коммунальных служб города.
В доперестроечные времена нужды и потребности населения администрация отслеживала через данные, поступающие от различных служб города в городской Комитет по статистике. Рассматривая обобщенные показатели, местные власти составляли план первоочередных задач, которые, по их мнению, требовали скорейшего решения.
Ситуация облегчалась еще и тем, что многие социальные функции (содержание определенной части жилищного фонда, детских садов и школ) брали на себя предприятия и организации, составлявшие производственно-экономический потенциал города.
Сегодня, когда вся социальная сфера находится в ведении городской администрации, необходимо внедрять в практику новые подходы в определении первоочередных задач, волнующих население, подходить к решению социальных проблем городских образований, используя современные технологии, в основе своей имеющие