Мировое соглашение в гражданском и в исполнительном производстве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
верх установленного срока, и пеней за просрочку уплаты процентов направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела и нарушением норм процессуального права // Вестник ВАС РФ. 1998. - № 6.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 1997 г. № 4848/96 Стороны в арбитражном процессе могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции // Вестник ВАС РФ. - 1997. - №11.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 февр.1999 г. № А56-4060/98 Право утверждения мирового соглашения принадлежит суду, и лишь с этого момента мировое соглашение считается заключенным. До принятия же судом такого решения каждая из сторон сохраняет право представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам и возражать против ходатайств и доводов других лиц. Эти доводы и возражения должны учитываться судом // Консультант Плюс. Версия Проф
Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2000 г. № КГ-А40/1634-00 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановления ФАС Московского округа от 27 апр. 2001 г. N КГ-А40/1861-01 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановления ФАС Центрального округа от 09 декаб. 2003 г. № А23-1278/03Г-4-105 Отказ от взыскания повышенных процентов за период, обозначенный в исковом заявлении, равно как и отказ от начисления процентов за все последующие периоды, не нарушает прав третьих лиц и не противоречит закону, поэтому может быть включен в мировое соглашение // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Центрального округа от 11 окт. 1999 г. № А48-835/99-9 Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу о взыскании задолженности за поставку продукции и неустойки в связи с утверждением мирового соглашения // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Московского округа от 17 окт. 2000 г. по делу № КГ-А40/4765-00 Действующим арбитражным процессуальным законодательством возможность обжалования определения суда, которым было отказано в утверждении мирового соглашения между сторонами по спору, не предусмотрена // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Центрального округа от 17 нояб. 2000 г. по делу № А14-3375-00/17-И/18 Производство по делу об утверждении мирового соглашения прекращено правомерно, поскольку на момент обращения с заявлением исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, было окончено в связи с возвращением взыскателю по его требованию исполнительного документа // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление Президиума ВАС РФ от 6 апр. 2000 г. № 8232/99 Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу, и после утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается на любой стадии арбитражного процесса // Вестник ВАС РФ. 2000. - № 6.
Постановление ФАС Поволжского округа от 30 сент. 1999 г. № А55-167/97-29 Арбитражный суд прекратил производство по заявлению об утверждении мирового соглашения, поскольку по делу не возбуждено исполнительное производство, исполнительный лист передан на исполнение в банк, а не судебному приставу //Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24 апр. 2001 г. № 2063/01 В утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства отказано неправомерно, так как стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой стадии производства по делу // Вестник ВАС РФ. 2001. - № 9.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 сент. 2000 г. по делу № Ф04/2451-500/А75-2000 Нормы АПК РФ не содержат положений о возможности заключения мирового соглашения по решению арбитражного суда вне пределов исполнительного производства // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Московского округа от 10 июня 1998 г. по делу № КГ-А40/1114-98 Дело об отмене прекращения исполнительного производства по делу в связи с заключением мирового соглашения передано на новое рассмотрение, т.к. суд при принятии отказа взыскателя от взыскания не выяснил, не нарушает ли такой отказ прав и законных интересов других лиц // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Московское округа от 17 декаб. 1999 г. по делу № КГ-А404330-99 Ни нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, ни нормами Закона РФ Об исполнительном производстве не предусмотрено утверждение арбитражным судом дополнительного мирового соглашения // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21 янв. 1999 г. по делу № А74-1384/97-С1-Ф02-1675/98-С2 Определение об утверждении мирового соглашения отменено правомерно, поскольку суд, вынес данное определение, не известив стороны надлежащим образом о времени и месте судебного заседания // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановления ФАС Уральского округа от 19 янв. 2001 г. по делу №009-1518/2000-ГК Утверждение судом мирового соглашения и прекращение исполнительного производства по исполнительному листу не лишает службу судебных приставов права на взыскание исполнительского сбора в обжалуемой сумме // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Московского округа от 26 февр. 2002 г. по делу № КГ-А40791-02 Арбитражный суд ут
