Geum.ru

Мировое соглашение в гражданском и в исполнительном производстве

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

?ура:

  1. Абдрашитов А.М. Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. - № 2. С. 31-37.
  2. Абдрашитов А. Расторжение мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. - № 1. С. 17 23.
  3. Агеев А.Х. Правовая природа мирового соглашения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. - № 12. 25-27.
  4. Гражданское право. В 2-х т. Т. II Полутом 1 / Отв. ред. Суханов Е.А. - М.: БЕК. 1999. - С. 11. -13.
  5. Гражданский процесс / Под ред. Яркое В.В. М.: БЕК. 1999. - С. 325.
  6. Гражданское процессуальное право России / Под ред. Шакарян М.С. М., 2004. - С. 264
  7. Гражданский процесс / Под ред. Яркое В.В. М.: БЕК. 1999. - С. 325.
  8. Грось Л.А. мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 1996. - № 12. С. 5-9.
  9. Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. - № 10. С. 19-25.
  10. Дернбург Г. Пандекты. Том второй. Обязательственное право. М., 1991. - С. 286.
  11. Ерш А.В. Судьба мирового соглашения, заключенного в процессе реструктуризации кредитной организации при ее банкротстве // Хозяйство и право. 2004. - № 2. С. 12-18.
  12. Захарьящева И. К вопросу об определении места мирового соглашения в системе примирительных процедур (в контексте арбитражного процесса) // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. - № 1. 16-18.
  13. Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. - Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1958. - С. 376-377.
  14. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Яковлева В.Ф., Юкова М.К. М., 2004. - С 416-417.
  15. Комментарий к Федеральному закону Об исполнительном производстве / Под ред. Юкова М.К., Шерстюка В.М. М., 2001. - С 34.
  16. Лазарев С.В. Мировое соглашение в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. - № 11.- С. 22-27.
  17. Матиевский М.Д. Спор о праве в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 1978. - С. 24.
  18. Новоселова Л А. Проценты го денежным обязательствам. М.: Статут 2003. - С 23-30.
  19. Оленин А. Мировое соглашение в процессе о банкротстве // Адвокат. 2000. - № 12. С. 25-29.
  20. Покровский И.А. История римского права. СПб.: Летний сад. Нева, 1999. С. 372.
  21. Рожкова М.А. Мировое соглашение в арбитражном суде // Вестник ВАС РФ. 2003. - № 10. С. 10-15.
  22. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // ЭЖ-Юрист. 2004.- № 6. С. 10-13.
  23. Синякина А.М. Мировое соглашение в делах о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. - № 5. 12-17.
  24. Советский гражданский процесс / Под ред. Гурвича М.А. - М.: Высшая школа, 1975. - С. 125.
  25. Фалькович М.С. Мировое соглашение в арбитражном суде // ЭЖ-Юрист. 2004. - № 29. 15-18.
  26. Хвостов В.М. Система римского права. М., 2000. - С. 211.
  27. Хрестоматия по гражданскому процессу / Под ред. Треушникова М.К. М., 2004. - С 134.
  28. Черникова О.С. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Право и экономика. 2006. - № 2. 18-21.
  29. Шеленкова Е. Немирный путь к мировому соглашению // ЭЖ-Юрист. 2005. - № 31. С. 12-18.
  30. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права Тула: Автограф, 2001. - С. 346.
  31. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. - М.: Статут (Классика российской цивилистики), 2000. - С. 453.
  32. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912.
  33. Ярков В.В. Комментарий к разделу VII Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов // Бюллетень службы судебных приставов Минюста РФ. 2002. - № 4.

 

Судебная практика:

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 1 апр. 1998 г. № ФОЗ-А51/98-1 /187 В утверждении мирового соглашения по делу о расторжении договора отказано, поскольку из содержания мирового соглашения не усматривается, что сторонами урегулирован спор по предмету иска // Консультант Плюс. Версия Проф.
  2. Постановление ФАС Московского округа от 28 янв. 1999 г. № КГ-А40/3560-98 В утверждении мирового соглашения по делу о расторжении договора отказано, поскольку из содержания мирового соглашения не усматривается, что сторонами урегулирован спор по предмету иска // Консультант Плюс. Версия Проф.
  3. Определение ФАС Северо-Западного округа от 7 июня 2001 г. по делу NА05-8449/00-402/16 О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения // Косультант Плюс. Версия Проф.
  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29 июля 2002 г. № А56-19412/01 В соответствии с утвержденным мировым соглашением стороны констатировали недействительность (ничтожность) договора купли-продажи, однако фактически отказались от применения последствий его недействительности с учетом исполнения договора и невозможностью применения реституции. Суд, утвердив мировое соглашение, не нарушил норм действующего законодательства // Консультант Плюс. Версия Проф.
  5. Постановление ФАС Уральского округа от 19 июня 1998 г. по делу № Ф09-471/98-ГК Суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению // Консультант Плюс. Версия Проф.
  6. Постановление ФАС Уральского округа от 30 янв. 2002 г. № Ф09-42/02-ГК Суд кассационной инстанции признал заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению // Консультант Плюс. Версия Проф.
  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27 сент. 2001 г. № А05-1334/01-64/21 Суд правомерно отказал в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, поскольку суть соглашения сводится к тому, что истец и ответчик признают договор об уступке требования нич