Мировое соглашение в гражданском и в исполнительном производстве
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
тожной сделкой, противоречащей законодательству об акционерных обществах в части совершения крупных сделок, однако совершение крупной сделки закон относит к числу оспоримых сделок, а спорный договор в судебном порядке оспорен не был // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Поволжского округа от 14 марта 2002 г. № А12-1725/01-С32 Арбитражный суд не принимает отказ от иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит Законам и нарушает права и интересы других лиц // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10 янв. 2000 г. № A56-23752/99 Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит законам или иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В этом случае суд рассматривает спор по существу. Утвержденное судом мировое соглашение противоречит закону, и суд при его утверждении не проверил, не нарушает ли оно права других лиц // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Центрального округа от 28 авг. 2000 г. № А14-1455-00/73/21 Апелляционная инстанция обоснованно направила дело в первую инстанцию для рассмотрения по существу, установив, что заключенное между сторонами мировое соглашение затрагивает интересы третьего лица, которое не было привлечено к участию в деле //Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Дальневосточного округа от 5 июля 2001 г. № Ф03-А59/01-1/992 Правомерно определение суда о принятии частичного отказа истца от иска и утверждении мирового соглашения, так как данное определение соответствует законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц // Консультант Плюс. Версия Проф.
Дернбург Г. Пандекты. Том второй. Обязательственное право. М., 1911. - С 286.
Постановление Президиума ВАС РФ от 29 февр. 2000 года № 2192/99 Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на неопределенный срок на тех же условиях // Вестник ВАС РФ. 2000. - № 5.
Постановление ФАС Поволжского округа от 2 марта 1999 г. № А 12-7474/98-С15 Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит Законам и иным нормативным актам или нарушает права и законные интересы других лиц // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10 авг. 1998 г. № Ф04/1171-322/А45-98 Дело по иску о взыскании убытков, вызванных поставкой некачественной продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку при утверждении мирового соглашения арбитражный суд апелляционной инстанции допустил нарушение норм процессуального права // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление Президиума ВАС РФ от 11 апр. 2000 г. № 1520/99 Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении // Вестник ВАС РФ. 2000. - №7.
Постановление Президиума ВАС РФ от 21 сент. 1999 г. № 1738/99 Дело по иску о взыскании денежной суммы в связи с невозвратом задатка и пеней за просрочку его возврата направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела // Вестник ВАС РФ. 1999. - №12.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июля 2001 г. № 921/01 Дело по иску о взыскании задолженности по договору об оказании услуг и процентов за просрочку оплаты направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела // Вестник ВАС РФ. 2001. № 11.
Постановление Президиума ВАС РФ от 19 апр. 2002 г. № 6503/017 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные по договору работы и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела // Вестник ВАС РФ. - 2002. - № 8.
Постановление Президиума ВАС РФ от 3 апр. 2001 г. № 715/01 Дело по иску о взыскании задолженности за выполненные работы и за проданные запасные части направлено на новое рассмотрение, так как суд без достаточных правовых оснований прекратил производство по делу и утвердил мировое соглашение с нарушением Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2001. - № 9.
Постановления ФАС Северо-Западного округа от 23 янв. 2002 г. № А05-7084/01-464/21№ Поскольку суд не выяснил отношение второго ответчика к достижению истцом и первым ответчиком условий, закрепленных в мировом соглашении, вывод суда о том, что указанное соглашение не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает интересов других лиц, является неправомерным // Консультант Плюс. Версия Проф.
Постановление Президиума ВАС РФ от 24 июля 2001 г. № 921/01 // Вестник ВАС РФ. -2001. - № 11. В постановлении от 11 нояб. 1997 г. № 3243/97 // Вестник ВАС РФ. 1998. - № 3.
Постановление Президиума ВАС РФ от 15 сент. 1998 г. №739/98 Арбитражный суд не утверждает мирового соглашения, если оно противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями // Вестник ВАС РФ. 1998. - № 12.
Постановление Президиума ВАС РФ от 17 марта 1998 г. № 7431/97 Дело по иску банка о взыскании с предприятия задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, начисленных за пользование кредитом с
