Механизм улучшения экономического состояния промышленного предприятия
Дипломная работа - Экономика
Использование приёма детализации позволит определить и выявить влияние отдельных факторов на обобщающий показатель, количественно их измерить.
Метод удлинения расчётной формулы заключается в расчленении показателя на составные элементы. Например, материалоёмкость продукции М определяется как частное от деления материальных затрат ТСм на объём товарной продукции Qм. Её можно расчленить на составные элементы, то есть материалоёмкость основных материалов, вспомогательных материалов, полуфабрикатов, топлива и энергоёмкость:
М=ТСм/Qм= (Сом+Свм+Спф+ Смт+Смэ)/Qм, (8)
где Сом - затраты на основные материалы;
Свм - затраты на вспомагательные материалы;
Спф - затраты на полуфабрикаты;
Смт - затраты на топливо;
Смэ - затраты на электроэнергию
В экономическом анализе широко используется балансовый метод (балансовые увязки), который позволяет выявить согласованность взаимозависимых показателей на основе составления отдельных балансов [36].
Способ долевого участия используется, когда трудно установить зависимость анализируемого показателя от частных показателей. Способ заключается в том, что отклонение по обобщающему показателю пропорционально распределяется между отдельными факторами, под влиянием которых оно произошло. Например, рассчитать влияние изменения балансовой прибыли на уровень рентабельности можно по формуле:
?RПi= ?RП(?Пi/ ?Пб), (9)
где ?RПi - изменение уровня рентабельности за счет увеличения прибыли под влиянием фактора i, %;
?RП - изменение уровня рентабельности в связи с изменением балансовой прибыли, %;
?Пб - изменение балансовой прибыли, рублей;
?Пi - изменение балансовой прибыли за счет фактора i, рублей.
Метод цепных подстановок позволяет измерить влияние отдельных факторов на результат их взаимодействия - обобщающий (целевой) показатель, рассчитать отклонения фактических показателей от нормативных (плановых).
Алгоритм метода цепных подстановок можно продемонстрировать на примере расчёта влияния изменений величины частных показателей на величину показателя, представленного в виде следующей расчётной формулы:
F=a?b?c?d. (10)
В наших обозначениях 0 соответствует базисному периоду (это индекс базисного показателя); 1 соответствует отчётному периоду (это индекс показателя в отчётном периоде).
Тогда базисное значение F будет равно: F0=a0?b0?c0?d0, а фактическое: F1=a1?b1?c1?d1.
Общее отклонение фактического показателя от базисного ?F, очевидно, равно сумме отклонений, полученных под влиянием изменения частных показателей:
?F=F1-F0=?Fa+?Fb+?Fc+?Fd. (11)
А изменения частных показателей вычисляются путем последовательных подстановок в формулу для вычисления показателя
F фактических значений параметров a, b, c, d вместо базисных:
?Fa=a1b0c0d0-F0,
?Fb=a1b1c0d0-a1b0c0d0,
?Fc=a1b1c1d0-a1b1c0d0,
?Fd=a1b1c1d1-a1b1c1d0. (12)
Проверка расчёта проводится путём сопоставления баланса отклонений, то есть общее отклонение фактического показателя от базисного должно быть равно сумме отклонений под влиянием изменения частных показателей [36].
1.3 Системный подход к оценке экономического состояния предприятия
Одним из направлений в методологии оценки экономического состояния предприятия составляет системный подход. Он основывается на изучении объектов как сложных схем (явлений), которые состоят из множества с многочисленными внутренними и внешними связями [50].
Системный подход в оценке экономического состояния предприятия позволяет основательнее, глубже изучить объект, иметь полное представление о нём, увидеть внутренние причинно-следственные связи между частями данного изучаемого объекта.
Выделение оптимальных управленческих решений в условиях рынка возможно только при разработке нескольких альтернативных вариантов решения хозяйственных задач, что возможно только при системном подходе в оценке экономического состояния предприятия. Системный подход предполагает несколько этапов оценки экономического состояния предприятия (рисунок 1.3).
На первом этапе объект оценки выступает как целостная система.
На втором этапе необходимо определить систему показателей, которые способны дать полную и качественную оценку всем без исключения элементам (частям), внутренним и внешним связям, условиям, в которых существует эта система.
Рисунок 1.3 - Этапы системного подхода к оценке экономического состояния предприятия
- Третий этап предполагает разработку общей схемы системы, в которой определяются её главные компоненты, функции, взаимосвязи, разрабатывается схема подсистем, показывающая соподчинение её элементов. Формируется общая блок-схема комплексного экономического анализа. Классифицируются показатели, факторы, формализуются связи между ними. Общая схема формирования и анализа основных показателей хозяйственной деятельности приведена на рисунке 1.4.
- Системная оценка экономического состояния предприятия предполагает исследование взаимной связи и обусловленности отдельных показателей и факторов производства.
Рисунок 1.4 - Комплексный подход к анализу основных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятия
Рисунок 1.5 - Факторы, определения качества системы управления
- Уровень качества системы управления организацией (Купр) определяем по формуле:
- Куп
