Методология статистического исследования депопуляции населения
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?тельным, но по своему абсолютному размеру может не перекрыть естественную убыль населения, и в целом население все равно будет сокращаться [6, С.35-36].
Вернемся к нашим трем чистым моделям депопуляции. Если первые два варианта нашей факторной модели представляются совсем уж идеальными, то есть в природе редко встречающимися, то последний вариант является вполне реальным.
В последнем варианте модели, при сравнении характеристик естественного и миграционного движений, можно будет выделить основополагающий фактор сокращения населения, но не исключено, что их влияние может оказаться равнозначным (когда естественное сокращение равно миграционному сокращению) [6, С.36].
Факторный анализ, проводимый в вышеуказанном направлении, может считаться только первоначальным, предварительным. Он выявит самые основные причины депопуляции, лежащие на поверхности. Истинные же причины негативных течений процессов движения народонаселения могут быть определены только при помощи более глубокого факторного анализа данного демографического явления.
Рассчитаем результативные показатели воспроизводства населения:
. Естественное воспроизводство:
ЕП2001 = 1311,6-2254,9=-943,3 тыс. чел.
ЕП2002 = 1397,0-2332,3=-935,3 тыс. чел.
ЕП2003 = 1477,3-2365,8= -888,5 тыс. чел.
ЕП2004 = 1502,5-2295,4= -792,9 тыс. чел.
ЕП2005 = 1457,4-2303,9=-846,5 тыс. чел.
ЕП2006 = 1479,6- 2166,7=-687,1 тыс. чел.
КЕП 2001 = (-943,3/145976)*1000=- 6,5‰
КЕП 2002 = (-935,3/145306)*1000=- 6,4‰
КЕП 2003 = (-888,5/144565)*1000=- 6,1‰
КЕП 2004 = (-792,9/143821)*1000=- 5,5‰
КЕП 2005 = (-846,5/143113)*1000=- 5,9‰
КЕП 2006 = (-687,1/142472)*1000=- 4,8‰
. Миграционное воспроизводство:
МП2001= 193450-121166=72284 чел.
МП2002= 184612-106685=77927 чел.
МП2003= 129144-94018=35126 чел.
МП2004= 119157-79795=39362 чел.
МП2005= 177230-69798 =107432 чел.
МП2006= 186380-54061=132319 чел.
КМП 2001 = (72284/145976000)*1000=0,5‰
КМП 2002 = (77927/145306000)*1000=0,5‰
КМП 2003 = (35126/144565000)*1000=0,2‰
КМП 2004 = (39362/143821000)*1000=0,3‰
КМП 2005 = (107432/143113000)*1000=0,8‰
КМП 2006 = (132319/142472000)*1000=0,9‰
.Воспроизводство (естественное и миграционное)
ОП2001=-943,3+72,3=-871 тыс. чел.
ОП2002=-935,3+77,9=-875,4 тыс. чел.
ОП2003= -888,5+35,1=-853,4 тыс. чел.
ОП2004= -792,9 +39,4=-735,5 тыс. чел.
ОП2005= -846,5 +107,4=-739,1тыс. чел.
ОП2006= -687,1 +132,3=-554,8 тыс. чел.
КОП 2001 = -6,5+0,5=-6‰
КОП 2002 = -6,4+0,2=-6,2‰
КОП 2003 = -6,1+0,3=-5,8‰
КОП 2004 = -5,5+0,8=-4,7‰
КОП 2005 = -5,9+0,8=-5,1‰
КОП 2006 = -4,8+0,9=-3,9‰
Представим полученные данные в таблице 9.
Таблица 9 - Результативные показатели воспроизводства населения России за 2001-2006 гг.
ГодЕстественный прирост (ЕП), тыс. чел.Коэффициент естественного прироста (КЕП), ‰Миграцион-ный прирост (МП), тыс. чел.Коэффициент миграционного прироста (КМП), ‰Общий прирост (ОП), тыс.чел.Коэффициент общего прироста (КОП), ‰2001-943,3-6,5722840,5-871,0-62002-935,3-6,4779270,5-875,4-6,22003-888,5-6,1351260,2-853,4-5,82004-792,9-5,5393620,3-735,5-4,72005-846,5-5,91074320,8-739,1-5,12006-687,1-4,81323190,9-554,8-3,9
Как видно из таблицы 9, естественный прирост за период 2001-2006 гг. имеет отрицательные характеристики (КЕП 0) , то есть число прибывшего населения превосходит количество выбывшего. Но общий прирост остаётся отрицательным за весь исследуемый период.
Следовательно, полученная факторная модель является промежуточной. То есть результат движения населения положительный, но по своему абсолютному размеру не превосходит естественную убыль населения, и в целом численность населения всё равно сокращается, что приводит к усилению депопуляции.
3.2 Статистическое прогнозирование сокращения численности
(депопуляции) населения
В результате кризиса в стране в 1990-х годах применение методик по прогнозированию численности населения, ориентированных, как правило, на их использование в условиях плановой, стабильно развивающейся экономики, стало неоправданным в силу того, что динамические процессы начали носить хаотический характер. В итоге в этот период традиционные статистические исследования, связанные с прогнозами, практически не осуществлялись. Лишь в последнее время обозначались определённые тенденции стабильного развития демографических процессов, нашедшие отражение в большинстве статистических данных, которые уже стало можно обрабатывать и анализировать. Однако разработанных методик в прогнозировании численности имеется пока сравнительно мало. Многое выполняется методом проб и ошибок. В основном это связано, как нам кажется, с тем, что современная экономика в силу своей открытости является все еще относительно нестабильной, так как на ее развитие оказывают негативное влияние различные дестабилизирующие факторы, такие, как рост скрытой безработицы, малоэффективная конверсия оборонных предприятий, неконтролируемая миграция рабочей силы между странами СНГ, несовершенство законодательной базы, недостаточная эффективность административных и рыночных методов регулирования социально-экономических процессов и т. д.
В этой связи государство нуждается в научно обоснованном прогнозировании численности населения, в принятии грамотных и продуманных экономических решений на краткосрочную и долгосрочную перспективу с учетом новых методов хозяйствования.
В экономической литературе существуют различные подходы и классификации демографических прогнозов.
М.Г. Назаров и М.А. Королев характеризуют демографический прогноз как оценку вероятной численности населения в более или менее отдаленном будущем при некоторых обоснова