Методология оценки финансовой деятельности банка
Дипломная работа - Банковское дело
Другие дипломы по предмету Банковское дело
?бъем собственных средств должен составлять:
К=106653 тыс. р., Н8=127,77%, Овкл=136270 тыс. р. Чтобы Н8=25%(max), при К=106653 тыс. р., Овкл должно быть =(25 х 106653)\ 100=26663 тыс. р., что меньше данного Овкл в 4 раза.
Рассчитаем каким должен быть капитал банка К, при Овкл=136270 тыс. р., Н8=25%. К=(136270\25) х100%=545082 тыс. р., т.е недостаток в капитале в 5 раз.
Мы провели грубый анализ, но он доказывает основную причину, почему Н8 превышает критическое значение в 5 раз. Недостаток капитала банка не может покрыть столь значительный вид риска (Н8).
В соответствии с этим, банк должен либо сократить данный вид риска, либо увеличить размер капитала. Но, поскольку, сокращение рисков, как правило, связано со снижением параметров экономического роста, единственным способом урегулирования выполнение нормативов является увеличение капитала банка, так как:
- банк, имеющий более крупную сумму собственного капитала, может увеличить максимальный размер кредита, выдаваемого одному клиенту или группе взаимосвязанных клиентов
- повышается возможность привлекать более крупные депозиты (вклады) как от юридических так и от физических лиц
- иметь больший (и более диверсифицированный) ссудный портфель и т.п.
Чтобы убедиться в устойчивости или случайности ситуации необходимо рассмотреть показатели в динамике (см. приложение № 2).
1.04.01 года. Из приведённых в приложении № 2 “Выполнение экономических нормативов” данных видно, что по сравнению с 1.04.00 годом, положение банка, с точки зрения выполнения нормативов, существенно ухудшается.
Так Н6,8,9, близки к критическим значениям согласно требованиям Центрального Банка России:
норм.% 1.04.001.04.01
- Н 6max 25 23,67 24,89
- Н 8max 25 127,77 127,79
- Н 9max 20 19,04 19,69
Норматив Н6 на 2000г выполнен, но уже на 2001г близок к критическому значению. То же самое мы наблюдаем с выполнением норматива Н9: на 2000г он выполнен, а на 2001г также близок к критической отметке. Т.е. если темп наращивания собственного капитала будет идти такими же темпами, то скорее всего к концу года эти нормативы будут уже далеко за критическими значениями. В таблице № 3 показана динамика показателя собственного капитала “Условного” банка.
Таблица № 2
“Динамика показателя собственного капитала “Условного” банка”
(тыс. р.)
Дата Сумма капитала 01.04.00г10665301.05.00г10751301.06.00г10842801.07.00г10975901.08.00г11175401.09.00г11574201.10.00г11235601.11.00г11335701.12.00г11456601.01.01г11990001.02.01г12940001.03.01г14727401.04.01г156000 Чем это обусловлено?
Как отмечалось выше, все перечисленные нормативы являются нормативами, на значение которых оказывает влияние размер капитала банка, поэтому, очевидно, что ухудшение связано, прежде всего, с недостаточным размером собственных средств. Это утверждение подтверждают данные таблицы “Динамика структуры собственного капитала банка” (см. таблицу № 3).
Таблица № 3
“Динамика структуры собственного капитала “Условного” банка
(тыс. р.)
Основные статьи капитала банкаСумма
На 01.04.00гСумма
На 01.04.01гУставный фонд1200012000Прочие фонды5634555889Нераспределенная прибыль банка204915234Основные средства банка3575281891Переоценка основных средств банка244044630
Расчет собственных средств (капитала) банка (по Инструкции ЦБ РФ № 1) осуществляется по формуле: 102+103+104-105+106+107-60319+(61305+61306+61307+61308-код 8917-61405-61406-61407-61408)+(701-702)+(703-704-705)-код 8948-код 8949-код 8965-код 8967+(код 8968-код 8969)-код 8970-код 8971-код 8934-50802-50803-601А-60201+60105+код 8915.
Или: равна сумме уставного капитала (фонда), фондов кредитной организации и нераспределённой прибыли, уменьшенная на затраты капитального характера, допущенные убытки, выкупленные собственные акции и прочую дебиторскую задолженность длительностью свыше 30 дней.
Рассмотрим динамику структуры собственного капитала “Условного” банка.
Из таблицы №3 видно, что за рассматриваемый период размер собственных средств (капитала) банка увеличился более в 1,33 раз. Рассмотрим, какие изменения произошли за год в его структуре:
- увеличение прибыли прошлых лет и отчетного периода;
- немного уменьшились прочие фонды банка на 456 тыс. р.;
- увеличился объём средств, дебиторы и кредиторы, свыше 30 дней, уменьшающих капитал банка: на 1.04.00 года 85442 тыс. р., на 1.04.01 года 195891 тыс. р., изменение 110449 тыс. р. (или увеличение 2,3 раза);
- увеличение основных средств банка на 43139 тыс. р. и их переоценки на 42190 тыс. р.
В результате указанных изменений, собственные средства банка составили на 01.04.00г 106653 тыс. р., а на 01.04.01г 156000 тыс. р. (увеличение на 49347 тыс. р.).
Помимо столь незначительного увеличения капитала, на ухудшение значения нормативов уже на 1.04.01 года, оказало, прежде всего, увеличение дебиторов и кредиторов, сроком более 30 дней (см. приложение № 1). На основании проведенного анализа данный “Условный” банк можно отнести к первой категории надежности, т.к. у банка пока наблюдаются незначительные недостатки.
Следовательно, нарушения рисковых нормативов происходит из-за неквалифицированного управления активами и не эффективностью кредитного портфеля. Результат, недополучение прибыли, которая могла быть направлена на увеличение собственного капитала банка.
К сожалению, анализ выполнения экономических нормативов не позволяет достаточно детально осветить работу банка. Инструкция № 1 не даёт возможности оценить прибыльность и ликвидность работы банка, качество управления кредитным портфелем и т.д. Перейдем к рассмотрению анализа финансового с?/p>