Методические указания по изучения дисциплины "Уголовное право"

Методическое пособие - Криминалистика и криминология

Другие методички по предмету Криминалистика и криминология

/b>

  • Верин В. П. О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 9.
  • Верин В. П. Преступления в сфере экономики: Учебное пособие. М.: Дело, 1999.
  • Виноградов С. О квалификации хищений с использованием поддельного авизо // Российская юстиция. 1994. № 4. С. 3941.
  • Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики: Материалы научно-практического семинара. Саратов, 1999.
  • Гаухман Л. Д. Ответственность за преступления против собственности: таблицы оснований для отмены или пересмотра решений. М.: ЮрИнфоР, 1997.
  • Гаухман Л. Д. Уголовная ответственность за вымогательство: Лекция. М.: МЦ ГУК МВД РФ, 1998.
  • Гончаров Д. Квалификация хищений, совершаемых с помощью компьютеров // Законность. 2001. № 11. С. 3132.
  • Дворкин А. Квалификация вымогательства и сопряженных с ним преступлений // Законность. 1994. № 12. С. 813.
  • Иванов С. Н. Уголовно-правовая характеристика вымогательства: Лекция. М.: ЦИиНМОКИ МВД РФ, 1998.
  • Иванцова Н. Разбой насильственное хищение чужого имущества // Уголовное право. 2003. - № 2. С. 34-36
  • Исмаилов Р. Объект и предмет кражи // Законность. 1999. № 6.
  • Кирюхин А. О предмете имущественных преступлений // Профессионал. 1998. № 2. С. 1213.
  • Клепицкий И. А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12. С. 1119.
  • Клепицкий И. А. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5. С. 7483.
  • Коваленко И. И. Некоторые уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с умышленным уничтожением имущества путем поджога // в сб.: Проблемы борьбы с преступностью в условиях столичного региона. М., 1998.
  • Колб Б. И. Ответственность за неправомерное завладение чужим недвижимым имуществом // Законность. 1996. № 3.
  • Кочои С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: Учебно-практическое пособие. 2-е изд. М.: Антей, 2000.
  • Кочои С. М. Преступления против собственности: Комментарий главы 21 УК РФ. М.: Проспект, 2001.
  • Ларичев В. Д. Коммерческое мошенничество в России: способы совершения и методы защиты. М.: Экзамен, 2001.
  • Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. С. 3943.
  • Ляпунов Ю. И. Ответственность за вымогательство // Законность. 1997. № 4. С. 410.
  • Мальцев В. В. Ответственность за преступления против собственности: Лекция. М.: ГУК МВД РФ, 1999.
  • Мальцев В. В. Понятие хищения // Российская юстиция. 1995. № 4. С. 3537.
  • Машин С. Мошенничество в сфере оборота банковских пластиковых карт // Профессионал. 1998. № 4. С. 4546.
  • Миненок М. Г. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб., 2001.
  • Минская В. Вопросы квалификации вымогательства // Государство и право. 1995. № 1. С. 99106.
  • Нелезина Е. П. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с присвоением и растратой в кредитно-банковской сфере. М.: МИ МВД РФ, 2001.
  • Николаева И. И. Проблемы квалификации мелкого хищения имущества // Правоведение. 1999. № 2. С. 173178.
  • Панова Ю. А. Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000.
  • Петухов Б. Уголовная ответственность за угон транспортных средств // Законность. 1994. № 2. С. 13.
  • Плохова В.И. Имущественный вред и его уголовно-правовое значение в ненасильственных преступлениях против собственности // Закон и право. 2003. - № 5. С. 50-54
  • Романков А. Н. Совершенствование нормы за разбой // Правовая политика и правовая жизнь. 2003. - № 1. С. 159-166
  • Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб.: ИВЭСЭП, 2000.
  • Севрюков А. П. Разбой и некоторые смежные составы преступлений // Закон и право. 2001. № 2. С. 3645.
  • Скляров С. В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9. С. 6469.
  • Чечко Л. Компьютерные хищения // Российская юстиция. 1996. № 5.
  • Щерба С. П. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную и художественную ценность. М.: ЮрИнформ, 2000.
  • Яни П. С. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № 10. С. 1215.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР О выполнении судами руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по применению законодательства об ответственности за вымогательство от 18 августа 1992 г. № 10 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997. С. 492.
  • Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР О практике применения судами РСФСР законодательства об ответственности за хищения государственного и общественного имущества от 20 июня 1973 г. № 6 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк, 1997. С. 371374.
  • Постановление Пленума Верхо?/p>