Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
ние всех подозреваемых участников группы, после чего приступить к производству неотложных следственных действий.
Исходя из тактических соображений, последовательность действий следователя и органа дознания, по нашему мнению, должна быть следующей:
-личный обыск задержанных, выемка обнаруженных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту;
-осмотр места происшествия. Если подозреваемый, задержанный с поличным, отрицает причастность к преступлению или в момент задержания пытается избавиться от уличающих его предметов, то помимо указанных действий следует: изъять и направить на экспертизу одежду и личные вещи подозреваемого для выявления на них следов наркотических средств; с участием специалиста изъять образцы слюны, крови, мочи подозреваемого, сделать смывы или соскобы с его рук и обуви, а при необходимости изъять образцы почвы и наркотикосодержащих культур; допросить лиц, участвовавших в задержании подозреваемого; предъявить для опознания родственникам, соседям, сослуживцам подозреваемого обнаруженные на месте происшествия орудия и средства совершения преступления и т.д.;
-производство обысков в жилищах, по месту работы, в других местах предполагаемого нахождения наркотических средств у задержанных участников группы (гаражи, личный автотранспорт, дачные участки).
В дальнейшем назначается экспертиза изъятых веществ, упаковки на предмет обнаружения следов наркотических средств, пальцев рук, после чего необходимо произвести допросы свидетелей, выемки предметов и документов с предприятий, учреждений и организаций, занимающихся медицинской, фармацевтической, научной или учебной деятельностью и др. В случаях, когда имеется оперативная информация, что в деле участвовали и другие лица, должны быть продолжены оперативно-розыскные мероприятия по их выявлению, к наиболее эффективным из которых мы относим контроль и запись переговоров, контроль почтовых, телеграфных и иных сообщений, оперативное наблюдение за выявленными участниками организованной группы, которым избрана мера пресечения подписка о невыезде, а при необходимости - оперативное внедрение.
В качестве примера можно привести уголовное дело, возбужденное в отношении организованной группы, в которую входили ранее судимый гр. Р., его жена гр. М., братья гр. Г. и гр. И., а также брат жены гр. А., цыгане по национальности. В частном доме, зарегистрированном на имя гр. А., группа организовала наркопритон и осуществляла сбыт наркотических средств (марихуаны, опиатов) его посетителям. По оперативным данным, группа действовала в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга в течение 2 лет. Участники группы тщательно соблюдали конспирацию и отслеживали личность всех посетителей наркопритона, что существенно затрудняло их разоблачение. Лишь тщательно спланированная оперативно - тактическая операция, включавшая в себя оперативное внедрение, проверочную закупку с последующим задержанием участников на месте преступления и одновременным проведением обысков в доме гр. А., а также на квартирах гр. Р., гр. Г. и гр. Н., позволило выявить деятельность группы. В процессе оперативно-тактической комбинации было изъято 7 823 г марихуанны, 288 г маковой соломки, 12 г опия.
3. В ходе осуществления оперативно-профилактических мероприятий задержано лицо (группа лиц), у которых (которого) изъято наркотическое вещество, есть признаки совершения преступления организованной группой, однако оперативная информация о других участниках отсутствует (чаще всего источником информации в таких случаях служат оперативно - профилактические операции, проводимые органами по контролю за оборотом наркотических средств, а также административные проверки правоохранительных органов).
Данная ситуация по изученным материалам уголовных дел, встречается наиболее часто, в 46,7% случаев менее благоприятная для расследования, чем две предыдущие ситуации. Как правило, задержанные по подозрению в незаконномобороте наркотических средств, даже если против них имеются веские доказательства, не желают оказывать содействия расследованию, зачастую отказываясь от дачи показаний.
В данном случае, как показывает практика, наилучший эффект дает следующая последовательность действий. Необходимо принять меры для сохранения следов преступления, и устранить всякую возможность повреждения, уничтожения и фальсификации доказательственной информации до прибытия следственно-оперативной группы.
Следует отметить, что в ряде случаев наркотические средства изымаются у лиц не входе оперативно-профилактических мероприятий, а в процессе осуществления деятельности по охране общественного порядка. Как показало проведенное нами исследование, в таких случаях часто встречаются нарушения действующего законодательства, которые влекут за собой невосполнимую утрату доказательств. В частности, при обнаружении признаков преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, по которым производство предварительного расследования обязательно, на место происшествия не вызывается следственно-оперативная группа, а производится административное задержание и личный досмотр, - мероприятия, предусмотренные рамками КоАП РФ. В тех случаях, когда такое задержание производится с нарушением прав лица, а его личный досмотр и изъятие веществ производятся в отсутствие понятых, полученные в ходе этих мероприятий сведения уже не могут служить доказательствами по уголовному делу. В результа?/p>