Акционерное общество как субъект гражданского права
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
Совет директоров
(наблюдательный совет)
Единоличный исполнительный орган
Данная структура позволяет усилить позиции единоличного исполнительного органа и прочих управленцев, которые могут входить в число членов совета директоров (наблюдательного совета) без ограничений. В то же время лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, не может одновременно быть председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Не целесообразно использование такой структуры в мелких акционерных обществах, так как совет директоров в этом случае может превратиться в дополнительного посредника между акционерами и исполнительным органом общества.
Третья структура очень часто встречается на практике. Она выглядит следующим образом:
Общее собрание акционеров
Совет директоров
(наблюдательный совет)
Единоличный исполнительный орган
(генеральный директор, директор)Коллегиальный Исполнительный орган
(дирекция, правление)
При данной структуре влияние исполнительных органов на принятие решений в акционерном обществе в значительной степени ослаблено. Члены коллегиального исполнительного органа не могут составлять более одной четверти состава совета директоров. Кроме того, как уже говорилось, лицо, исполняющее функции единоличного исполнительного органа не может быть одновременно председателем совета директоров общества. Лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, также выполняет функции председателя коллегиального исполнительного органа. При использовании рассматриваемой структуры влияние совета директоров будет значительным, что может весьма усилить позиции его председателя.
Четвертая структура может быть использована только в тех обществах, где число акционеров владельцев голосующих акций менее пятидесяти. Эта структура может быть успешно использована для усиления ответственности управленцев за принятые ими решения. Закон Об акционерных обществах устанавливает солидарную имущественную ответственность членов коллегиального исполнительного органа за убытки, причиненные ими обществу их виновными действиями. Если все ключевые фигуры команды управления являются членами коллегиального исполнительного органа, то это будет их удерживать от принятия экономически нецелесообразных решений.
Четвертая структура выглядит следующим образом:
Общее собрание акционеров
Единоличный исполнительный орган
(генеральный директор, директор)Коллегиальный исполнительный орган (дирекция, правление)
Определение конкретной структуры управления акционерным обществом на этапе его создания является очень важным, так как бездумное использование первой попавшейся под руку модели может нанести вред отдельным учредителям, поскольку в этом случае есть риск утраты влияния на акционерное общество. Кроме того это может привести к тому, что задачи организации эффективного управления компанией не будут решены.
В юридической литературе широко обсуждается вопрос о реализации функций собственника в акционерном обществе1. Функции собственника в акционерном обществе реализует представительный орган общее собрание акционеров, поскольку оно является высшим органом управления обществом. Но собрание акционеров практически утрачивает права представителя собственника на имущество, которые переходят к иным органам управления. В крупных акционерных обществах реализация функции собственника переходит от общего собрания акционеров, так как акционеры неизвестны и многочисленны, к созданной в обществе системе исполнительных органов (директора, правление). Зависимость их от акционеров скрыта, поэтому многие зарубежные юристы считают, что взамен власти собственников появляется новая власть власть управляющих, то есть власть без собственности. Данная проблема обостряется в современных российских условиях. Во многих крупных акционерных обществах, созданных в результате приватизации государственных предприятий директора фактически бесконтрольно распоряжаются огромным имуществом общества и, к сожалению, в законе не создан надежный механизм контроля за реализацией директорами общества функций собственника, что создает благоприятную почву для злоупотреблений.
2. Имущественная обособленность.
Вторым признаком акционерного общества как юридического лица является его имущественная обособленность, то есть общество имеет имущество, образованное из вкладов акционеров, увеличенных в процессе коммерческой деятельности, в своей собственности и отвечает этим имуществом по своим обязательствам. В результате деятельности у акционерного общества складываются определенные имущественные отношения, которые устанавливаются между участниками гражданского оборота в связи с возникновением, осуществлением и прекращением права собственности и иных вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности. Имущественные отношения возникают и в случае заключения сделки или возникновения какого-либо иного обязательства (например, из-за причинения вреда).
М.Г Ионцев дал следующую классификацию имущественных отношений в акционерных обществах.
Первая группа имущественных отношений в акционерных обществах тесно связана с особенностями организационно правовой формы юридического лица. Наиболее характерными примерами этой группы имущественных отношений ?/p>