Межэтнические конфликты в постсоветском обществе
Реферат - Социология
Другие рефераты по предмету Социология
ий памятник Карабаха христианский монастырь Амарес датируется серединой IV века н. э.).
После недолгой независимости этих республик спор разрешила Красная Армия и позиция В. И. Ленина, ориентированного на Турцию, где в ходе буржуазно-демократической революции лидером стал Мустафа Кемаль. Турции были отданы 9/10 территории Армении, не только Западная (турецкая) Армения, которую Парижская мирная конференция освободила от турецкого протектората в возмещение ответственности за армянский геноцид, но и перешедшая от России к Армении Карсская область, а также Сурыалинский уезд и Шахтахты, никогда ранее Турции не принадлежавшие.
Кроме того, Нахичеванскую область Армении под давлением турецкой стороны передали ее союзнику Азербайджану. Ему же окончательно досталась спорная территория бывшей Елисаветпольской губернии Нагорный Карабах, причем за пределами образованной в 1923 году и включенной в состав Азербайджанской ССР Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) оказались Шаумяновский и Наримановский районы, в которых даже спустя десять лет (в 1931 г.) армяне составляли соответственно 91,4 и 69,3% населения. Общей границы НКАО с Арменией не получила, причем далеко не случайно.
Ясно, что большевики совершенно сознательно заложили в административное деление Закавказья потенциальную невозможность выхода любой из республик из состава СССР. Не только эти, но и все границы на Кавказе, имеют, образно говоря, провокационный характер, что, впрочем, не помешало распаду Союзного государства.
Карабахцы никогда до конца не примирились со своим статусом автономии АзССР, отдельные волнения происходили в течение всех семидесяти лет советской власти, перестройка же дала новый импульс этнополитнческим устремлениям карабахских армян.
В феврале 1988 года сессия облсовета НКАО подтвердила итоги общенародного референдума, выразившего желание народа воссоединиться с Арменией. Ответом на карабахский плебисцит стал сумгаитский погром (кстати, одно из первых в СССР кровопролитий на этнической почве), в ходе которого погибло около 100 чел. В апреле-августе 1991 г. армянское население Шаумяновского и Наримановского районов было депортировано и лишь благодаря провозглашению непризнанной Нагорно-Карабахской республики удалось предотвратить депортацию армян и с территории самой НКАО.
Конфликт набирал силу. После взятия карабахской армией Шуши и Лачина республика вышла на границу с Арменией, кроме того, были захвачены и азербайджанские районы, непосредственно примыкавшие к бывшей НКАО.
На данный момент ситуация заморожена: никем, кроме Армении, непризнанная республика имеет президента, правительство и парламент, с чем не может, естественно, примирится Баку, не говоря уже о значительных для него территориальных потерях.
Напомним, что международное сообщество равно уважает право народа на самоопределение (в Карабахе прошел референдум, причем дважды) и принцип территориальной целостности, в данном случае Азербайджанской республики.
Поиски выхода из тупика, к сожалению, ведутся в плоскости политической целесообразности (кстати, точно так же, как и на Балканах).
Каспий и регион Закавказья президент США Б. Клинтон официально объявил зоной жизненных интересов США. Они обусловлены нефтяными запасами Каспия и Средней Азии, стратегическом положением в уязвимом подбрюшье России и в тылу Ирана и Китая. По сообщениям азербайджанских источников, именно Азербайджан рассматривается в качестве стратегического партнера в обеспечении интересов США в данном регионе. Позиция России во многом обусловлена наличием собственной непокорной территории Чечни (прецеденты опасны!), так и все теми же нефтяными интересами, которые незримо присутствовали в заявлении министра иностранных дел России, сделанных на пресс-конференции после встречи со своим армянским коллегой: Каспийская нефть создает принципиально новую ситуацию, с которой следует считаться всем.
В этой новой ситуации положение Минской группы СБСЕ (сопредседатели Россия, Франция, США), которая пытается сохранить максимально беспристрастную позицию согласно своему мандату (on the bases of impartiality), оказывается весьма незавидным. В соответствии с постановлениями Совета Безопасности в качестве основного средства мирного урегулирования в рамках Минской конференции определены переговоры между всеми участниками вооруженного конфликта Азербайджанской республикой, Республикой Армения и избранными представителями Нагорного Карабаха (эвфемизм для непризнанной НКР).
Однако, чтобы снять вопрос о самоопределении Карабаха и перевести урегулирование в совершенно иную плоскость чисто межгосударственного конфликта между Арменией агрессором и Азербайджаном жертвой агрессии, азербайджанская делегация настойчиво отрицает правомерность участия в переговорах представителей НКР. Именно поэтому вопрос о политическом статусе Нагорного Карабаха вообще не обсуждается, хотя именно во имя его, этого статуса, погибли сотни людей как с армянской, так и азербайджанской сторон.
Совершенно очевидно, что реальный, не декларативный компромисс вряд ли возможен, чему лишним подтверждением стало падение президента Армении Л. Тер-Петросяна, склонного к компромиссу в контексте предложений Минской группы СБСЕ. Расклад политических сил в Армении и в Азербайджане, не говоря уже о Нагорном Карабахе, сегодня впрямую определяет отнош