Малый бизнес в Томской области и сельское хозяйство
Реферат - Экономика
Другие рефераты по предмету Экономика
?чете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Здесь тот же разрыв в эффективности между хозяйствами населения и СХО, что и по всей валовой продукции. Высокая отдача земель в хозяйствах населения объясняется структурой производства. В ЛПХ преобладают наиболее интенсивные культуры: картофель, овощи, фрукты и ягоды, а в КФХ и сельхозпредприятиях менее интенсивные: зерновые, технические и кормовые культуры. Однако по производству продукции в расчете на одного среднегодового занятого хозяйства населения существенно отстают от СХО и КФХ (в 2,2-2,3 раза). По животноводческой продукции этот разрыв еще больше. В хозяйствах населения довольно низкая производительность труда, поскольку они используют примитивную технологию, лишь на отдельных операциях применяется техника, а в основном преобладает ручной труд.
Таблица 4 Эффективность СХО, КФХ и хозяйств населения в России (2002 г., в фактически действовавших ценах)
В том числеХозяйстваПоказателивсехсельхоз-крестьян-хозяй-категорийпредп-скиества на-риятияхозяйстваселенияПлощадь сельхозугодий, используемаясельхозпроизводителями, млн. га194,6150,417,027,2Среднегодовая численность занятых, млн. человек17,74,00,413,3Стоимость валовой продукции всего, млрд. руб.102941038581 на 1 га, тыс. pуб.5,32,72,220,9 на одного занятого, тыс. руб.58,1102,59543,7Стоимость валовой продукции растениеводства всего, млрд. pt/б.54219728317 на 1 га, тыс. руб.2,81,31,711,7 на одного занятого, тыс. руб.30,649,370,023,8Стоимость валовой продукции животноводства всего, млрд. руб.48721310264 на 1 га, руб.2,51,40,59,2 на одного занятого, руб.27,553,225,019,9Источник: Российский статистический ежегодник 2003. М.: Госкомстат России, 2003; расчеты автора.
В КФХ производство валовой продукции на 1 га несколько ниже, чем в СХО. Они использовали 8,7% сельскохозяйственных угодий, давая лишь 3,7% валовой продукции сельского хозяйства. Противники фермерства в России уже неоднократно пытались использовать это обстоятельство, чтобы показать неэффективность фермерских хозяйств по сравнению с СХО. Такое сравнение некорректно, так в нем КФХ сопоставляются со всеми хозяйствами, включая и хозяйства населения, а не только с СХО. Учитывая, что основная часть животноводческой продукции производится в крупных комплексах, которые эффективно используют ресурсы, показатели КФХ корректнее сравнивать с группой СХО с наименьшими объемами продаж. Например, СХО, имевшие в 2002 г. выручку от реализации продукции и услуг до 4,1 млн. руб. (47% всех СХО), произвели примерно столько же товарной продукции, сколько и КФХ. За ними было закреплено 58 млн. га сельскохозяйственных угодий, то есть они использовали землю в 3,4 раза менее эффективно, чем КФХ.
* *
Малый бизнес стал основным производителем сельскохозяйственной продукции, главным источником занятости сельского населения и получения доходов. Роль крупных СХО в использовании сельскохозяйственных ресурсов и производстве продукции за годы реформ систематически снижалась. Их чистые активы сократились в 8 раз (в 2002 г. по сравнению с 1996 г.).
Сельскохозяйственные организации не однородны по своей структуре и финансовому состоянию. Последнее оказывает решающее влияние на их эффективность, пропорции между факторами производства и отдачу ресурсов. СХО, которые не обеспечены оборотными средствами и не имеют доступа к кредитам, теряют трудовые ресурсы, но продолжают сохранять землю и материальные ресурсы, что ведет к дальнейшему ухудшению их финансового состояния. В этом секторе происходит концентрация производства и ресурсов: доля крупных производителей быстро повышается, а доля остальных СХО, которые по существу превращаются в малые предприятия или ликвидируются (добровольно или через процедуру банкротства), снижается.
Динамика развития малого бизнеса в Томской области
ПоказателиГоды2002 г.2003 г.2004 г.Количество предприятий, ед.6 9477 3847 708Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза) по всем видам деятельности, млн. руб.14 60415 79419 566Выпуск товаров и услуг в фактических ценах (без НДС и акциза) по основной деятельности, млн. руб.11 59813 96716 805Инвестиции в основной капитал (в части новых и приобретённых по импорту основных фондов), млн. руб.4631 4542 845Оборот розничной торговли, млн. руб.4 9865 2206 488Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (без НДС, акцизов и аналогичных обязательных платежей), млн.руб.31 84841 62154 436Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей)50 83460 88966 067Среднемесячная заработная плата работников, руб.3 0413 3024 290По данным независимого агентства Брокер кредит сервис
Нормативные, законодательные документы Томской области по развитию и поддержке малого предпринимательства
- Постановление Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 23.12.2004 №232 О ежегодном областном конкурсе Лидеры томского предпринимательства (вместе с Положением о ежегодном областном конкурсе Лидеры томского предпринимательства);
- Постановление Главы Администрации (Губернатора) Томской области от 11.11.2004 №198 О системе центров поддержки предпринимательства в Томской области (вместе с Положением о функционировании системы центров поддержки предпринимательства Томской области, Положением о конкурсе на получение статуса Центр поддержки предпринимательства Томской области, Соглашением о функционировании центра поддержки предпринимательства Томской области в системе центров поддержки предпринимательства Томской области);
- Постановление Главы Админи?/p>