Лизинговый механизм в стратегии восстановления платежеспособности предприятия
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
ических показателей. Существующая система анализа организационно-экономических показателей позволяет минимизировать затраты, повысить эффективность управления предприятием и персоналом предприятия.
Экономические показатели предприятия за последние несколько лет приведены в таблице 1.
Таблица 1 Основные показатели деятельности ОАО Технология
Показатель2006 г2007 г2008 гТемпы роста, %, 2008 г к 2006 г Выручка от реализации продукции, тыс. руб.8667487510111250128,4Себестоимость продукции, тыс. руб.7683384501102056132,8Прибыль от реализации (продаж), тыс. руб.98413009919493,4Прибыль до налогообложения, тыс. руб.7194-2626517772Чистая прибыль (убыток), тыс. руб.5065-2957330865,3Среднегодовая численность персонала, чел. тыс. руб.189205213112,7Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб.18971170701840497Фондовооруженность, руб. чел.100,483,386,486,1Фондоотдача, руб.4,65,16130,4Фондоемкость, руб.0,20,20,2100Производительность труда, руб. чел.458,6426,9522,3113,9Рентабельность продаж, %8,3-34,7-
Исходя из полученных результатов, мы видим значительный рост выручки от реализации продукции на 28,4%, что обусловлено в первую очередь, ростом себестоимости самой продукции на 32,8%. Тем не менее, все показатели прибыли предприятия имеют тенденции к снижению. Так, прибыль до налогообложения и чистая прибыль снизились на 28% и на 34,7% соответственно. Как следствие, рентабельность продаж снизилась на 3,6%.
Анализируя показатели производительности труда, мы можем отметить ее незначительный рост на 13,9%, что обусловлено незначительным ростом численности персонала на 12,7%.
Рассматривая показатель фондовооруженности, мы видим его некоторое снижение на 13,9%, что говорит о некоторой нехватке персонала относительно использования основных фондов, в частности не хватает рабочих, обслуживающих оборудование по производству продукции ОАО Технология.
Что касается показателей основных фондов предприятия, то здесь наблюдается следующая картина: основные фонды незначительно снизились на 3%, что может свидетельствовать об отсутствии переоснащения оборудования на предприятии.
Анализируя фондоемкости, отметим, что за анализируемый период она не выявила динамики вовсе. Данная ситуация обусловлена как раз незначительным снижением основного капитала.
Что касается фондоотдачи, то мы можем наблюдать ее значительный рост, - на 30,4%, что связано с ростом выручки от реализации продукции.
Другими словами, можно отметить, что основные фонды предприятия ОАО Технология используются достаточно интенсивно, но недостаточно эффективно.
В таблице 2 рассмотрим показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность предприятия.
Таблица 2 Показатели, характеризующие финансовую устойчивость и платежеспособность ОАО Технология
Показатель2006 г2007 г2008 г Темп роста, 2008 к 2006, в %Собственные средства, тыс. руб.31010,53203332210103,9Внеоборотные средства, тыс. руб.2122421260,524419115,1Заемные средства, тыс. руб.
В том числе кредиторская задолженность, тыс. руб.23245
722132572,5
788147238
13369,5203,2
185,1Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.330314334555029166,6Среднегодовая ст-ть краткосроч. обязательств, тыс. руб.23141,53247947150203,7Денежные средства, тыс. руб.863989,51930223,6Дебиторская задолженность, тыс. руб.2580831740,532598126,3Краткосрочные фин. вложения, тыс. руб.-421112997-Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.6011,561086954,5115,7Чистый оборотный капитал, тыс. руб.9889,510866787979,7Валюта баланса, тыс. руб.54255,564605,579448,5146,4Коэффициенты:
Концентрации собств. капитала (фин. независимости) 0,5
Соотношения заемных и собственных средств (задолженности) 0,67
Соотношения собственных и заемных средств (самофинансирования) 1
Обеспеченности запасов собственными средствами 1
Маневренности 0,2-0,5
Финансовой напряженности 0,5
Соотношения мобильных и иммобилизованных активов
Абсолютной ликвидности 0,2
Текущей ликвидности - 0,5-0,8
Общей ликвидности 1-2
Собств. платежеспособности0,6
0,7
1,3
0,3
0,3
0,4
1,6
0,04
1,2
2,6
0,40,5
1
1
0,3
0,3
0,5
2
0,2
1,1
1,3
0,30,4
1,5
0,7
0,1
0,2
0,6
2,3
0,3
1
1,2
0,266,7
214,3
53,8
33,3
66,7
150
143,8
750
83,3
46,2
50
Из представленных результатов мы видим рост практически всех исходных показателей для расчета финансовой устойчивости за исключением чистого оборотного капитала: он снизился на 20,3%.
Анализируя коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия ОАО Технология, мы можем отметить, что за 2006-2008 гг. они соответствуют нормативным показателям и свидетельствуют о платежеспособности, устойчивости и финансовой независимости предприятия от внешних источников и влияния чужого капитала, но на конец анализируемого периода, ситуация несколько изменилась в худшую сторону.
Так, коэффициент самофинансирования снизился на 46,2% и в настоящее время он ниже рекомендуемой нормы, что говорит об отсутствии возможностей предприятия покрыть собственным капиталом заемные средства. О том же говорит и коэффициент финансовой независимости, который снизился на 33,3% и также стал ниже рекомендуемой нормы. Т.е. предприятие ОАО Технология стало зависимым от внешних источников.
Проанализировав коэффициенты ликвидности и платежеспособности предприятия, мы мо