Крушение идеи "сверхчеловека" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"

Реферат - Литература

Другие рефераты по предмету Литература

?, определить меру влияния на человека популярных в то время идей революционного переустройства жизни и индивидуалистических теорий. Вступая в полемику с демократами и социалистами, писатель стремился показать в своем романе, как заблуждение неокрепших умов приводит к убийству, пролитию крови, калеча и ломая молодые жизни.

Глубина философской мысли великого писателя не исчерпывается социально- нравственной коллизией, невозможностью разрешить кровь по совести. Идея Раскольникова не была бы столь противоречивой, а ее крушение столь трагичным, если бы в основе этой идеи лежал лишь комплекс Наполеона. Самое неразрешимое философское противоречие диалектики Раскольникова состоит в попытке совместить идею наполеона и идею миссии. Крушение идеи Раскольникова не только в несовместимости наполеоновского комплекса с гуманной и глубокой сущностью героя, которую ему дано осознать трагически ясно : Ведь коле задавал себе вопрос, тварь ли я дражащая или право имею, стало быть уже не Наполеон. Но это еще не окончательное крушение идеи, а лишь признание, что он, Раскольников, не принадлежит к людям право имеющим. Его нравственное возрождение может быть достигнуто лишь на пути постижения истинно христианского понимания жизни, прийти к которому много сложнее, чем осознать собственную слабость.

Идея сила, формирующая человека, его характер…, определяющая его поведение не меньше, чем психология и чем среда. высшими людьми Достоевский считал людей идеи, только их он выбирает в качестве героев своих романов. Сверхчеловек- это человек идеи,- говорил о них Достоевский.- Идея обхватывает его и владеет им, но имея то свойство, что владычествует в нем не столько в его голове, сколько воплощаясь в него, переходя в натуру, всегда со страданием и беспокойством, и уже поселившись в натуре, требует и незамедлительного приложения к делу. Для такого человека измениться в убеждениях значит тотчас же измениться и во всей своей жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV. Литература

 

 

 

  1. М.С. Альтман

Достоевский по вехам имен

Издательство Саратовского университета Саратов 1975

  1. М.Бахтин

Проблемы поэтики Достоевского

Советская Россия Москва 1979

  1. С.В.Белов

Роман Ф.М.Достоевского Преступление и наказание комментарий

Просвещение Москва 1985

  1. И.И.Гливенко

Раскольников и Достоевский

Печать и революция Москва 1926

  1. Я.Б. Есин

Психологизм русской классической литературы

Просвещение Москва 1988

  1. Ю.Ф. Карякин

Человек в человеке

Вопросы литературы Москва 1971

  1. В.Я. Кирпотин

Разочарование и крушение Родиона Раскольникова

Советский писатель Москва 1970

  1. В.Кожинов

Художественная литература Москва 1971

  1. Н.Л. Крупинина

Журнал Литература в школе

Москва 2000

 

 

  1. О.Н.Осмоловский

Достоевский и русский психологический роман

Кишинев 1981

  1. Р.Н. Поддубная

Особенности художественной структуры романа Преступление и наказание

Русская литература Вологда 1970

  1. Ю.И. Селезнев

В мире Достоевского

Москва 1980

  1. К.И. Тюнькин

Бунт Родиона Раскольникова

Художественная литература Москва 1966

  1. Н.Л. Федова

Преступление и наказание

Эльбрус Сыктывкар 1982

  1. А.В.Чичерин

Преступление и наказание

Русский язык в советской школе Москва 1929

  1. Журнал Сто друзей№48 2002
  2. htrr://Dostoevsky.df.ru