Кредитный договор
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
·никновения спора (ст. 162 ГК РФ), но не влечет недействительности сделки. Такое различие недостаточно оправданно, тем более, что на практике все кредитные договоры заключаются в письменной форме, напротив, договоры займа, особенно между гражданами, часто совершаются с нарушением требований к форме.
В-пятых, договор займа является реальным, а кредитный договор сконструирован как консенсуальный.
Таким образом, законодатель попытался избежать обеих крайностей - и отождествления кредита с займом, и, напротив, полного обособления и противопоставления этих договоров. Такой подход российского законодателя к разрешению проблемы правовой природы кредитного договора не случаен. Он отразил объективные тенденции в развитии понятия договора займа и кредитного договора как его разновидности на протяжении XXстолетия. В этой эволюции можно увидеть общее отражение либерализации гражданского оборота путем его освобождения от излишнего формализма при совершении банковских сделок.
Особого внимания требует проблема соотношения терминов кредитный договор и договор ссуды.
Данные договоры имеют несколько основных различий:
-у договоров различная нормативная база: кредитный договор регулируется п. 1 и 2 гл. 42 ГК РФ, иными актами, в том числе банковским законодательством, а договор ссуды - гл. 36 ГК РФ Безвозмездное пользование и субсидиарно нормами об аренде (п. 2 ст. 689 ГК РФ);
-предметом кредитного договора являются только денежные средства (п. 2 ст. 819 ГК РФ), а предметом договора ссуды - вещи, определенные индивидуальными признаками, причем договор ссуды должен четко определять имущество, подлежащее передаче (ст. 689, 607 ГК РФ);
-кредитный договор всегда возмездный (п. 1 ст. 819 ГК РФ), а договор ссуды, напротив, всегда безвозмездный (п. 1 ст. 689 ГК РФ);
-кредитором по кредитному договору может выступать только кредитная организация (п. 1 ст. 819 ГК РФ), а в договоре ссуды ограничений субъектного состава не предусматривается, за исключением запрета предоставления ссуд коммерческими организациями своим органам (п. 2 ст. 690 ГК РФ);
-предусмотрена обязательная простая письменная форма кредитного договора, несоблюдение которой влечет ничтожность сделки, а договор ссуды может быть заключен в устной или простой письменной форме, и нарушение формы влечет обычные последствия;
-природе кредитного договора противоречит заключение договора на неопределенный срок, напротив, если срок не указан в договоре ссуды, договор считается заключенным на неопределённый срок (п. 2 ст. 689, п. 1 и абз. 1 п. 2 ст. 610 ГК РФ);
-передача третьему лицу вещи, полученной по договору ссуды, не допускается без согласия ссудодателя. В противном случае, последний вправе требовать расторжения договора (п. 1 ст. 698 ГК РФ); для кредитного договора, в силу специфики предмета, данный вопрос не имеет юридического значения.
Общими характеристиками двух договоров является то, что они сформулированы в ГК РФ как консенсуальные и двусторонние.
Из проведенного анализа вытекает принципиально важные выводы относительно определения правовой природы кредитного договора.
.В настоящее время законодатель внес определенность в разрешение спора о консенсуальной природе кредитного договора путем применения различных формулировок в текстах, определяющих договоры займа (ст. 807 ГК РФ) и кредита (ст. 819 ГК РФ). Определяя договор займа, законодатель подчеркивает его реальный характер путем указания на то, что …заимодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи…. При определении кредитного договора используется иной подход: …кредитор обязуется предоставить кредит заемщику…, что указывает на его консенсуальную природу. Данная точка зрения после принятия второй части ГК не вызывает споров и является доминирующей. [24; 19; 30; 17]
. Кредитный договор выступает разновидностью договора займа. Из проведенного сравнительного анализа характеристик двух типов договоров следует, что практически все особенности правового режима кредитного договора можно так или иначе подвести под частный (специфичный) случай договора займа, за исключением одного: договор займа является традиционно реальным, а кредитный договор сконструирован действующим ГК РФ как консенсуальный.
. Кредитный договор - это договор:
а) возмездный;
б) не равносторонний;
в) лишь условно относится к группе обязательств по передаче имущества в собственность.
. Исторически сложившееся словоупотребление, приравнивающее термины кредит и ссуда и ныне традиционно применяемое как в нормативных актах Банка России, так и в специальной литературе [27, с. 57-60; 21, с. 16-19; 22, ст. 31-37], ни в коем случае не означает, что обозначение кредитного договора как договор банковской ссуды подразумевает отождествление кредитного договора и договора безвозмездного пользования.
2. Элементы кредитного договора. Виды кредитных договоров
.1 Существенные условия договора и его форма
Как известно, существенными условиями всякого гражданско-правового договора признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК).
Предметом кредитного договора являются действия банка-кредитора по предоставлению заемщику определенной денежной сумм?/p>