Конфискация имущества и иные меры уголовно-правового воздействия
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
Реферат
Конфискация имущества и иные меры уголовно-правового воздействия
Содержание
Введение
Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового воздействия
Систематизация иных мер уголовно-правового воздействия
Противодействие осуществлению принудительных мер
Злоупотребления при применении принудительных мер
Заключение
Список литературы
конфискация имущество мера право воздействие
Введение
Если рассматривать меры уголовно-правового воздействия на лиц, совершивших преступление, как определенное системное образование, то одним из е. элементов, наряду с наказанием и уголовно-правовыми мерами, не являющимися формой реализации уголовной ответственности, выступают иные меры уголовно-правового характера. Обращает на себя внимание, что хотя в санкциях норм Особенной части УК РФ указываются только наказания, тем не менее в судебной практике доминируют именно иные меры уголовно-правового характера. Например, в 2004 г. в целом по России они составили 52,4% от всех назначенных мер уголовно-правового характера, по Самарской области в 2004 г. и 2011 г. - соответственно 54,8% и 50,1%.
КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА В СИСТЕМЕ МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
Можно поэтому признать, что иные меры уголовно-правового характера (хотя и называются иными) в значительной мере отражают суть уголовно-правовой политики нашего государства.
Возникает вопрос: а можно ли говорить о наличии системы иных мер уголовно-правового характера. Их в первую очередь, как уже отмечалось, объединяет то, что все они выступают формой осуществления уголовной ответственности или же реализуются наряду с ней. Поэтому они заключают в себе те или иные правоограничения. Однако не всякая совокупность тех или иных явлений может признаваться системой с определенной структуризацией составляющих е. элементов.
Исходя из теории систем А.Л. Цветинович выделил следующие при-знаки, которым должна отвечать система наказаний:
) наличие некоего множества объектов (или одного целостного объекта, сложного по своей внутренней структуре);
) ограниченность этого множества (объекта) от других множеств (внешний признак);
) конечность числа объектов, составляющих данное множество (элементов системы);
) упорядоченность этих объектов;
) взаимная связь между ними;
) наличие между объектами определенных отношений, принимающих форму противоречивого взаимодействия;
) объекты, составляющие множество, могут быть неделимыми, и поэтому в этом случае система приобретает одноуровневый характер.
Этим требованиям, например, отвечает в уголовном праве система наказаний, которая основательно исследована в трудах многих авторов. Следует согласиться с М.М. Имамовым в том, что система наказаний - это не плод фантазии ученых, она с необходимостью объективно обусловливается единой природой, одним и тем же объектом воздействия, общими задачами и целями. По сравнению с простым набором или перечнем видов наказаний их система выступает интегративным, целостным образованием, создающим благоприятные предпосылки для дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания.
Те определения системы наказаний, которые учитывают эти важнейшие признаки, представляются нам более предпочтительными, чем те, которые характеризуют е. как обычный их набор. Например, в учебнике, подготовленном авторским коллективом кафедры уголовного права Казанского университета, система наказаний определяется как социально обусловленная, закрепленная уголовным законом и применяемая судом с учетом требований индивидуализации наказания совокупность взаимодействующих между собой отдельных видов наказаний и их групп, построенная по принципу возрастания их строгости. Приемлемым представляется и е. определение, предложенное В.А. Якушиным: Система наказаний - это социально-обусловленная, взаимосвязанная и строго обязательная для судов совокупность видов наказаний, установленная уголовным законом в виде целостного и исчерпывающего перечня, расположенного в определенной иерархически заданной последовательности.
Система наказаний характеризуется не только и не столько формальными (хотя в сфере права они имеют немаловажное значение)5, сколько сущностными, присущими системе как таковой. Ей свойственны внутренняя упорядоченность элементов, составляющих ее структуру, их взаимодополняемость и взаимозаменяемость. Если система наказаний отвечает этим требованиям, то этого не скажешь о системе иных мер уголовно-правового характера. Хотя законодателем последние (исходя из оснований и условий их применения) также в определенной мере соотнесены друг с другом, однако между ними нет внутренней связи, необходимой взаимозависимости, взаимозаменяемости и строгой иерархии. Поэтому применительно к совокупности иных мер уголовно-правового характера можно констатировать лишь наличие отдельных элементов их системного взаимодействия.
Определенная систематизация иных мер уголовно-правового воздействия обусловливается тем, что они привязаны к наказанию, виды которых могут сопоставляться по строгости и условиям их применения. Например, исходя из сравнительной строгости видов наказаний, которые могут назначаться условно, можно определить сравнительн