Конфискация имущества и иные меры уголовно-правового воздействия
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
? из виду, что продолжительность осуществления принудительных мер медицинского характера не зависит от срока наказания, она может быть как больше, так и меньше. Продолжительность принудительных мер медицинского характера зависит от состояния лица, страдающего психическим расстройством. В соответствии с законом применение принудительных мер медицинского характера прекращают в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в их применении. При этом для того, чтобы принудительное лечение не превращалось в бессрочное пребывание в психиатрическом стационаре лиц, совершивших общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевших психическим расстройством после совершения преступления, в законе определены сроки обязательного освидетельствования таких лиц комиссией врачей-психиатров. Таким образом, законодатель определяет в законе гарантии прав лиц, имеющих психические расстройства.
В другом примере против Антона Малкова (фамилия изменена) было возбуждено уголовное дело за изнасилование несовершеннолетней. Суд признал его виновным в совершении насильственных действий сексуального характера, однако, поскольку судебно-психиатрическая экспертиза нашла у него психическое заболевание и он, по мнению врачей-психиатров, страдал этим заболеванием в период совершения инкриминируемого деяния, суд постановил освободить его от уголовного наказания, применив к нему принудительные меры медицинского характера, а именно принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. Далее, со слов матери Мелкова, сообщается, что его кололи различными психотропными препаратами, персонал больницы относился к нему плохо, врачебные комиссии уже в течение нескольких лет признавали Мелкова здоровым, но персонал больницы специально провоцировал Антона и обвинял его в том, что он хулиган и наркоман. Из приведенного примера видно, что автор допускает правовые неточности в описании ситуации. В соответствии с УПК РФ при производстве о применении принудительных мер медицинского характера суд не решает вопрос о виновности лица, соответственно в данном случае суд не мог признать Мелкова виновным в совершении насильственных действий сексуального характера. В качестве отрицательного момента указывается на применение психотропных препаратов. Однако лечение лиц с психическими расстройствами, представляющими особую опасность для себя или окружающих, основывается на использовании различных сильнодействующих препаратов с целью улучшения их психического состояния. Конкретных решений врачебных комиссий о том, что Мелков здоров, не приводится.
Заключение
Таким образом, можно сделать вывод, что автор не проводит различий между принудительными мерами медицинского характера и наказанием, правовая оценка ни в одном из случаев не дается, ситуации описываются только со слов самих лиц, имеющих психическое расстройство, или их родственников. Идеи антипсихиатрии ставят под сомнение существование института принудительных мер медицинского характера, уравнивают положение лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния и нуждающихся в лечении, с лицами, которые совершили преступление осознанно, что, на наш взгляд, является недопустимым.
Список литературы
1. Савенков Ю., Виноградова Л. Латентные формы антипсихиатрии как главная опасность // Независимый психиатрический журнал. 2005. № 4.
. Карательная психиатрия. URL:
. Скольких человек психиатры лишили квартир? // гражданская комиссия по правам человека (г. Санкт-Петербург): сайт. URL:
. Филимонов О. В. Уголовное право. Общая и Особенная части. М.: Юрид. лит., 2009.
. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. М.: Инфра-М, 2009.
. Гареев М. Ф. Цели иных мер уголовно-правового характера и средства их достижения по российскому уголовному праву: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2005.
. Дементьев С. И. Лишение свободы. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. Ростов н/д, 2011.
. Карпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 2009.
. Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 2009.
. Полубинская С. В. Цели наказания. М.: Наука, 2009.
. Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее р-ализация в борьбе с преступностью. Саратов, 2008.
. Цветинович А. Л. Дополнительные наказания. Куйбышев, 2009.
. Имамов М. М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004.
. Уголовное право. Общая часть / под ред. Ф. Р. Сундурова. Казань, 2008.
. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2007.
. Зубкова В. И. Уголовное наказание и его социальная роль. М.: Норма, 2009.
. Российское уголовное право. Общая часть / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комисарова, А. И. Рарога. М.: Инфра-М, 2009.
. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. И. Рарога. М.: Проспект, 2007.