Конкурсное производство как процедура банкротства
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
й, как А. Андреев, А.А. Пахаруков, А. Шумаков, А.Н. Обыденнов, А.Н. Семина, В.А. Болдырев, В.А. Семеусов, В.Н. Ткачев, В.П. Карнаух, В.Ф. Попондопуло, Г.П. Царик, Е.Г. Дорохина, К.Б. Кораев, М.А. Говоруха, М.В. Телюкина, М.И. Кулагин, М. Рожкова, Н.В. Беркович, О.Г. Круглова, О. Свириденко, С.А. Витрянский, С.А Карелина, С.О. Ласкина, Т.В. Старостина, Т.П. Шишмарева, Ю.А. Ежов. Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики Высшего Арбитражного Суда РФ, Арбитражных судов округов, Постановления пленумов ВАС РФ.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, а также приложения.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Необходимость применения данной процедуры обусловлена тем, что в результате осуществления прав происходит их столкновение, т.е. осуществление одного полностью или частично исключает возможность осуществления другого права.
Конкуренция прав кредиторов при недостаточности имущества должника вызывает потребность в специальном правовом регулировании. Осуществление прав без ограничений, налагаемых специальным правовым режимом может привести к негативным правовым последствиям, выражающимся в том, что одни кредиторы (те, что раньше предъявили требования к должнику) получают сполна, а требования других кредиторов остаются неудовлетворенными.
Целью конкурсного производства является разрешение столкновения прав кредиторов, максимальное, соразмерное удовлетворение их требований, охрана интересов сторон от неправомерных действий в отношении друг друга.
Следует подчеркнуть, что акцент должен быть сделан не на равном и справедливом распределении имущества должника, а на необходимости справедливого удовлетворения требований кредиторов. Именно эта цель вызывает необходимость появления данного института и является объективной предпосылкой его существования. Данная цель соответствует духу гражданского права, одна из основных презумпций которого состоит в добросовестности участников экономического оборота. Наличие неисполненных обязательств со стороны кого-либо должно рассматриваться как негативное явление, поскольку может привести к финансовой несостоятельности других участников оборота, связанных с должником хозяйственными связями.
Используя в качестве критерия цель правового регулирования можно выделить три исторических этапа:
1)Период личной ответственности, когда взыскание обращалось преимущественно на личность должника (цель - наказание должника)
2)Период ликвидационных процедур (цель - наиболее справедливое равномерное распределение имущества должника)
)Современный период, характеризующийся сочетанием ликвидационных и реабилитационных процедур (цель - удовлетворение требований кредиторов).
Характеризуя период личной ответственности, хотелось бы отметить спорный вопрос о периоде зарождения конкурсного права. Думается, что наиболее верным следует считать, что неолитическая революция явилась тем самым рубежом, делящим всю историю человечества на два способа его существования и воспроизводства - на присваивающую и производящую экономику. Период присваивающей экономики никак не может быть связан с истоками конкурсного права, более того, по нашему мнению, он противоречит сути несостоятельности.
С развитием производства, разделением труда, возникновением отношений частной собственности возникла потребность в формировании таких норм, которые бы регулировали в случае невозможности исполнения обязательства, возникшие правоотношения.
Наиболее яркими чертами этого периода являются:
.Преимущественно личный неимущественный характер. Данное обстоятельство было обусловлено уровнем развития производственных сил и состоянием общественных отношений: должнику на праве собственности принадлежало незначительное количество вещей, поэтому способом обеспечения исполнения обязательств являлось либо права на распоряжение жизнью должника, либо способность должника и членов его семьи к труду. Но все же, в дополнение к личной ответственности самого должника к нему могли применяться взыскания имущественного характера.
2.Особая жестокость наказания, по той причине, что банкротство являлось безнравственным поступком.
Период имущественной ответственности несостоятельного должника характеризуется созданием сводов правил об урегулировании возникающих разногласий за счет имущества должника. Наиболее полное свое развитие подобные юридические конструкции получили свое развитие в период развития римского права.
А.А. Пахаруков А.А., В.А. Семеусов выделяют наиболее яркие черты указанного периода:
1.Уровень развития товарно-денежных отношений еще не обусловил необходимость выделения совокупности норм в самостоятельный институт, регулирующий данную область общественных отношений, поэтому ввод во владение и продажа имущества должника рассматривались в качестве общих средств принудительного исполнения судебного решения.
2.Взыскание на все имущество должника уже в постклассический период развития римского права обращалось лишь в случае, если размер долга превышал активы должника.
3.Основой взаимоотношений несостоятельного должника и его кредиторов явилось признание римским правопорядком особого субъективного права кре?/p>