Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области
Отчет по практике - Сельское хозяйство
Другие отчеты по практике по предмету Сельское хозяйство
что в целом урожайность культур в ОАО Сатинское за последние три года увеличилась. Так урожайность озимых и яровых увеличилась на 55,6 % и на 45,7 % соответственно, а урожайность сахарной свеклы на 24,9 %. Урожайность же подсолнечника, наоборот снизилась на 6,5 ц/га. В 2006 г. урожайность многолетних трав на сено ставила 60,9 ц/га, что больше уровня аналогичного показателя в 2004 г. более чем в 7,5 раз.
Большое влияние на валовой сбор продукции оказывает структура посевных площадей. Чем больше доля высоко урожайных культур в общей посевной площади, тем выше валовой доход продукции.
Рассмотрим структуру посевных площадей на основе таблицы 21.
Таблица 21 Состав и структура посевных площадей в ОАО Сатинское в 2004 2006 гг.
Культуры2004 г.2006 г.Отклонение отпланфакт2004 г.планага%га%га%га%га%Озимые зерновые50021,250017,743015,5-70-5,7-70-2,2Яровые зерновые119350,7138249,0146852,82752,1863,8в т. ч. зернобобовые602,51505,31505,4902,9-0,1Всего зерновых и зернобобовых175374,6203272,0204873,7295-0,9161,7Сахарная свекла2008,52508,92509,0500,5-1,0Подсолнечник30012,730010,630010,8--1,9-0,2Кукуруза на зерно--1003,51003,6---0,1Итого технических культур50021,265023,065023,41502,2-0,4Кукуруза на силос--401,4200,7---20-0,7Многолетние травы1004,21003,6602,2-40-2-40-1,4Итого кормовых культур1004,21405,0802,9-20-1,3-60-3,1Вся посевная площадь2353100,028221002778100425--44-
Из таблицы 21 можно сделать вывод, что в ОАО Сатинскоенаибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры. На них в 2006 г приходилось 73,7 % всей посевной площади (или 2048 га). Это меньше уровня 2004 г. на 0,9 % и больше планового значения на 1,7 %. Наименьшей же удельный вес в структуре посевных площадей занимают кормовые культуры всего 80 га. В 2006 г на их длю приходилось 2,9 % всей посевной площади, что меньше запланированного значения на 3,1 %.
В целом же вся посевная площадь рассматриваемого предприятия за последние три года увеличилась с 2353 га в 2004 г. до 2778 га в 2006 г. или на 425 га.
4.3 Анализ эффективности товарных и кормовых культур
С помощью таблицы 22 проанализируем экономическую эффективность возделывания товарных культур в ОАО Сатинское в 2006 г.
Таблица 22 Экономическая эффективность возделывания основных товарных культур в ОАО Сатинское в 2006 г.
КультурыУрожайность, ц/гаПоказатели на 1 ц, руб.Получено с га, рубРентабельность, %Затраты труда, чел. час.цена реализациисебестоимостьприбыльваловой продукцииприбылина 1 гана 1 цЗерновые10,0349,00222,61126,516351,51095,756,813,21,3Подсолнечник21,6579,26430,18149,1311056,6379034,760,00,2Сахарная свекла378,968,5374,4-5,927424,0-784-20,01,2
По данным таблицы 22 видно, что наиболее эффективно возделывание зерновых, где рентабельность составляет 56,8 %, прибыль на 1 ц 126,51 руб. Производство же сахарной свеклы дает наибольший валовой доход и наименьшие затраты, что говорит о высокой эффективности возделывания сахарной свеклы. Далее проанализируем экономическую эффективность возделывания кормовых культур.
Таблица 23 Анализ экономической эффективности возделывания кормовых культур в ОАО Сатинское в 2006 г.
КультурыСодержится в 1 ц кормаПолучено с 1 га, цСебестоимость 1 ц, рубЗатраты труда на 1 ц, чел. час.к.едп.п.усл.
к.п.ед.продукциик.ед.п.п.усл.
к.п.едпродукциик. едМноголетние травы на сено0,450,0520,48560,927,43,229,595,24211,64196,37Многолетние травы на зеленый корм0,220,0190,205144,731,82,729,739,90181,36194,63Кукуруза на зеленый корм0,20,0140,17177,635,52,530,227,03135,15159,0
По данным таблицы 23 можно сделать вывод, что в ОАО Сатинское в 2006 г. наиболее высокая эффективность возделывания из кормовых культур у кукурузы на силос, так как затраты труда здесь ниже- 159,0 чел. час. на 1 ц. Наименее же эффективной кормовой культурой здесь является многолетние травы на сено. Затраты труда на возделывание 1 ц составили 196,37 чел. часа.
4.4 Анализ распределения сельскохозяйственной продукции. Анализ динамики объема продаж и уровня товарности продукции
Основную часть товарной продукции хозяйства реализуют. Важное значение имеет повышение товарности сельскохозяйственного производства. Для сельскохозяйственных предприятий увеличение количества товарной продукции приводит к увеличению выручки от реализации.
Уровень товарности определяется в натуральном выражении или сопоставленных ценах как отношение объема реализованной продукции к объему ее производства.
Объем реализации продукции зависит от уровня товарности и объема производства продукции. Расчет влияния факторов проведем способом абсолютных разниц.
Таблица 24 Факторный анализ объема продаж основных видов продукции в ОАО Сатинское в 2004 2006 гг.
Вид продукцииОбъем производства, цУровень товарности, %Объем реализации, цОтклонения (+,-)всегов т. ч. за счет200420062004200620042006объема производствауровня товарностизерно315362085446,786,214714177443030-51018131сахарная свекла687469473535,035,0240613316891079107-подсолнечник5765647780,9117,84667762729605762384
Из данных таблицы 24 следует, что в ОАО Сатинское наибольший уровень товарности в 2006 г. наблюдается по подсолнечнику 117,8 %. Наименьшей же уровень товарности здесь у сахарной свеклы. В 2006 г. по сравнению с 2004 г. он не изменился и составил 35,0 %. Из таблицы также видно, что объем реализации зерна увеличился с 14714 ц в 2004 г. до 17744 ц в 2006 г. За счет снижения объема производства данной продукции в рассматриваемом периоде времени он снизился на 5101 ц, а за счет роста уровня товарности на 39,5 п.п. возрос на 8131 ц. На увеличение объема реализации сахарной свеклы на 9170 ц оказал влияние только рост объема ее производства. Рост уровня товарности подсолнечника в последние три года и рост объема его производства оказали влияние на увеличение объе