Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области

Отчет по практике - Сельское хозяйство

Другие отчеты по практике по предмету Сельское хозяйство

?оемкость производства 1 ц зерновых в 2006 г. по сравнению с 2004 г. в ОАО Сатинское увеличилась на 85,7 %. А трудоемкость 1 ц подсолнечника, сахарной свеклы и прироста живой массы свиней наоборот снизилась на 8,3 %, 50,0 % и 34,6 % соответственно.

Далее определим влияние факторов на трудоемкость производства сахарной свеклы и подсолнечника.

 

Таблица 10 Исходные данные для определения влияния основных групп факторов на трудоемкость производства сахарной свеклы и подсолнечника

Показателисахарная свеклаподсолнечник2005г.2006г.2005г.2006г.Затраты труда на 1 га, чел.-час75601320Урожайность, ц/га318,9378,926,721,6Трудоемкость, чел.-час.0,200,100,601,10

В ходе проведения дальнейшего анализа определим трудоемкость условную. По сахарной свекле она равна 0,19, а по подсолнечнику 0,60. определим влияние урожайности сахарной свеклы на трудоемкость:

Т2006 Тусл = -0,09.

Влияние затрат по сахарной свекле на трудоемкость:

Тусл Т 2005 = -0,01.

По подсолнечнику 0 и -0,5 соответственно.

Таким образом можно сделать вывод, что в 2006 г. по сравнению с 2004 г. трудоемкость производства сахарной свеклы снизилась на 0,1 чел.-час. В том числе за счет снижения затрат она снизилась на 0,09 чел.-час., а за счет увеличения урожайности она снизилась на 0,01 чел.-час. Трудоемкость же подсолнечника, наоборот, повысилась на 0,5 чел.-час. За счет увеличения затрат труда на 1 га она увеличилась на 0,5 чел.-час., а снижение урожайности на трудоемкость производства подсолнечника никакого влияния не оказала.

Анализируя трудовые ресурсы в ОАО Сатинское необходимо обратить внимание на производительность труда. Для оценки уровня производительности труда применяются следующие показатели: среднегодовая численность работников, количество дней отработанных одним работником, продолжительность рабочего дня, часовая производительность труда.

Из данных таблицы 11 видно, что в ОАО Сатинское в 2006 г. по сравнению с 2004 г. произошло увеличение производительности труда. В том числе годовая производительность труда возросла с 301,7 тыс. руб. в 2004 г. до 370,5 тыс. руб. в 2006 г. или увеличилась на 22,8 %. Дневная же увеличилась на 28,2 % и составила в 2006 г. 214,1 тыс. руб., а часовая производительность труда увеличила на 47,2 %. Основной причиной этого является увеличение численности работников данного предприятия и количества дней отработанных одним работником за год.

 

Таблица 11 Анализ уровня и динамики производительности труда в ОАО Сатинское в 2004-2006 гг.

ПоказателиГоды2006 г. в % к 2004 г.200420052006Среднегодовая стоимость валовой продукции, тыс. руб.437535130356317128,7Среднегодовая численность работников, чел.145144152104,8Отработано в году одним работником, дней262271263100,4Продолжительность рабочего дня, час7,87,76,887,2Производительность труда, тыс.руб.

-годовая

-дневная

-часовая

301,7

167,0

21,4

356,3

189,3

24,6

370,5

214,1

31,5

122,8

128,2

147,2

3.3 Анализ наличия, состава и структуры материальных оборотных средств

 

При дальнейшем анализе надо определить наличие и степень обеспеченности хозяйства материальными оборотными средствами и проанализировать правильность использования этих средств.

Исходя из данных таблицы 12, следует, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств ОАО Сатинское в 2004 - 2006 гг. занимали запасы на долю которых в 2006 г. приходилось 86,4% всех оборотных средств хозяйства. Их стоимость в исследуемом промежутке времени возросла на 12920 тыс. руб. Стоимость же готовой продукции и товаров для перепродажи и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течении 12 месяцев в разрезе покупателейи заказчиков снизилась в 2004г. по сравнению с 2006 г. соответственно на 375 тыс. руб. и 33 тыс. руб. Из таблицы 12 также видно, что стоимость животных на выращивании и откорме, незавершенного производства и денежных средств в рассматриваемом промежутке времени увеличилась на 3713 тыс. руб., 2751 тыс. руб. и на 610 тыс. руб. соответственно. В целом же стоимость оборотных средств в ОАО Сатинское за анализируемые три года увеличилась с 22839 тыс. руб. в 2004 г. до 37585 тыс. руб. или возросла на 65,5 %.

 

Таблица 12 Анализ наличия, состава и структуры оборотных средств в ОАО Сатинское

Виды оборотных средств2004 г.2005 г.2006 г.Отклонение 2006 от 2004 (+,-)тыс. руб%тыс. руб%тыс. руб%тыс. руб%Запасы, в том числе сырье, материалы и другие аналогичные ценности19643

 

611286,0

 

26,826615

 

1001887,0

 

32,732563

 

1294486,4

 

34,4+12920

 

+6832+0,4

 

+7,6Животные на выращивании и откорме661629,0882228,81032927,5+3713-1,5Незавершенное производство420518,4524017,2695618,5+2751+0,1Готовая продукция и товары для перепродажи270911,925358,323346,2-375-5,7Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев

-покупатели и

заказчики

 

3053

 

 

1607

 

13,3

 

 

7,0

 

3334

 

 

1388

 

10,8

 

 

4,5

 

4297

 

 

1574

 

11,4

 

 

4,2

 

+1244

 

 

-33

 

-1,9

 

 

-2,8Денежные средства310,15631,86411,8+610НДС по приобретенным ценностям850,4850,3850,2--0,2Прочие оборотные активы280,1------Всего оборотных средств22839100,030596100,037585100,014746х

Для характеристики эффективности использования оборотных средств используются коэффициент оборачиваемости оборотных средств, коэффициент загрузки средств в обороте и продолжительность одного оборота оборотных средств.

 

Таблица 13 Эффективность использования