Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области
Отчет по практике - Сельское хозяйство
Другие отчеты по практике по предмету Сельское хозяйство
евременность выполнения всех работ, эффективность использования оборудования, машин, механизмов и как результат объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других показателей.
Таблица 6 Анализ состава и структуры трудовых ресурсов в ОАО Сатинское в 2004-2006 гг.
ПоказателиГоды2006г. в % к 2004 г.200420052006человек%человек%человек%Всего работников, в том числе145100,0144100,0152100,0104,81. Работники занятые в с/х производстве, в том числе10773,813090,314494,7134,6Рабочие постоянные
из них:
- трактористы-машинисты
- работники свиноводства76
29
3252,4
20,0
22,1101
21
3270,1
14,6
22,2107
27
2870,4
17,8
18,4140,8
93,1
87,5Рабочие сезонные и временные64,142,8127,9200,0Служащие
из них:
- руководители
- специалисты25
9
1417,2
6,2
9,725
10
1317,4
6,9
9,025
10
1316,4
6,6
8,6-
111,1
92,92. Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах
35
24,1
11
7,6
5
3,3
14,3Из данных таблицы 6 следует, что на исследуемом предприятии за последние три года происходило увеличение численности его работников на 4,8 %. Количество работников занятых в сельскохозяйственном производстве возросло в 2006 г. по сравнению с 2004 г. на 34,6 %. Из них численность постоянных работников увеличилась на 40,8%, сезонных и временных работников на 100 %. А количество работников занятых в подсобных промышленных предприятиях и промыслах снизилось с 35 человек в 2004 г. до 5 человек в 2006 г. Удельный вес работников занятых в сельскохозяйственном производстве в 2006 г. составил 94,7 %.
На следующим этапе необходимо провести анализ обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и их использование.
Таблица 7 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и их использование в ОАО Сатинское в 2004-2006 гг.
ПоказателиГоды2006 г. в % к 2004 г.200420052006Трудообеспеченность, чел.
- на 100 га с/х угодий
- на 100 га пашни
4,6
4,8
4,1
4,4
4,3
4,6
93,5
95,8Наличие с/х угодий на 1 работника, га22,424,623,3104,0Отработано в год 1 работником, человеко-дней262,1270,8263,2100,4
Как видно из 7 в ОАО Сатинское в 2006 г. по сравнению с 2004 г. трудообеспеченность на 100 га сельскохозяйственных угодий, как и на 100 га пашни, уменьшилась на 6,5 % и 4,2 % соответственно. Основной причиной этого стало увеличение площади сельскохозяйственных угодий и площади пашни более быстрыми темпами, чем увеличение численности работников на данном предприятии. Площадь сельхозугодий приходящейся на одного работника в исследуемом периоде времени уменьшилась на 4 % по той же причине. Из таблицы 7 также видно, что количество человеко-дней отработанных одним работником в год увеличилось с 262,1 в 2004 г. до 263,2 в 2006 г. или на 0,4 %.
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.
Фонд рабочего времени (ФРВ)зависит от численности работников (ЧР), количества отработанных дней одним работником в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П):
ФРВ = ЧР*Д*П.
Таблица 8 Анализ использования трудовых ресурсов в ОАО Сатинское в 2004-2006 гг.
ПоказателиГодыОтклонение 2006г. от 2004 г,(+,-)200420052006Среднегодовая численность работников (ЧР), чел.145144152+7Отработанно за год одним работником:
дней (Д)
часов (Ч)
262
2034,5
271
2090,3
263
1796,1
+1
-238,4Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч.7,87,76,8-1Фонд рабочего времени (ФРВ), ч.296322300485271837-24485
Расчеты показали, что в ОАО Сатинское за три последних года произошло снижение фонда рабочего времени на 24485 ч. Как видно из таблицы 8 имеющиеся трудовые ресурсы в исследуемом хозяйстве используются не полно. В среднем одним работником отработанно 1796,1 ч. вместо 2034,5 ч., в связи с чем сверхплановые потери рабочего времени на одного работника составили 238,4 ч., а на всех 36236,8 ч. Существенны на исследуемом предприятии за 2004 2006 гг. и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 1 ч, а за все отработанные дни всеми работниками 39972 ч.
На следующем этапе анализа оценим трудоемкость производства 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции.
Трудоемкость затраты рабочего времени на единицу или весь объем изготовленной продукции. Снижение трудоемкости продукции важнейший фактор повышения производительности труда. Рост производительности труда происходит в первую очередь за счет снижения трудоемкости продукции, а именно за счет выполнения плана организационно-технических мероприятий (внедрение достижений науки и техники, механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование организации производства и труда).
Таблица 9 Анализ трудоемкости производства 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции, чел. час.
ПоказателиГодыотклонение 2006 г от 2004 г.200420052006чел.-час.%зерновые, всего в том числе озимые яровые0,7
1,1
0,60,4
0,8
0,41,3
0,5
4,5+0,6
-0,6
+3,9185,7
45,5
750,0подсолнечник1,20,61,1-0,191,7сахарная свекла0,20,20,1-0,150,0многолетние травы на зеленый корм0,20,20,2--прирост живой массы свиней13,415,58,5-4,963,4
Анализируя данные таблицы 9, можно сделать вывод, что тру?/p>