Капитализация фондового рынка
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
?ий FЗначимостьКитай0,1860,1430,70616,775+Германия0,0990,0660,1451,187-Венгрия0,2530,0940,3753,596-Япония0,0120,0280,6900,004-Польша0,2720,0560,79727,425+Россия0,1040,0610,4684,405-Украина0,1580,0430,4363,859-Великобритания0,3250,0540,5057,134-США0,1070,0410,71817,807+В среднем0,2390,0650,81530,900+
Приведены величины рассчитанных коэффициентов а, b уравнения
Y=ax+b,
где Y- изменение ВВП страны за год;
x - изменение капитализации фондового рынка страны за предыдущий год. Коэффициент R2 и критерий Фишера F служат для оценки статистической значимости полученных коэффициентов.
Как видим, в таблице 5 показатель R2 для Украины (0,790) близок к 1, то есть расчетные значения недалеки от реальных. Однако полученную модель было бы некорректно использовать для прогнозирования ВВП в 2010 г., ибо кризисные и посткризисные колебания исследуемых параметров, фактически атипичные, мы не можем подтвердить ссылками на источники. Следовательно, модель для описания взаимосвязи указанных параметров с учетом кризисов следует построить только тогда, когда посткризисные колебания сгладятся.
Рис. 3. Сравнение годовых изменений ВВП Украины и капитализации фондового рынка США в 2000-2009 гг.
Таблица 5
Данные линейного регрессионного анализа зависимости годового изменения ВВП некоторых стран от изменения капитализации фондового рынка США за предыдущий год
СтранааbR2Критерий FЗначимостьКитай0,203 0,174 0,376 -0,026 0,566 0,847 0,961 0,3930,1730,2222,001-Германия0,0690.1501,239-Венгрия0,1280,2882,838-Япония0,0120,0040,030-Польша0,1180,70716,856+Россия0,2080,77824,472+Украина0,1830,79026,379+Великобритания0,0520,4415,512-
Выводы и рекомендации
В процессе исследования была экономически обоснована и в определенной степени статистически подтверждена гипотеза о наличии линейной связи между ростом экономики страны и капитализацией ее фондового рынка за предыдущий период. Вместе с тем такая гипотеза слабее подтверждается для Украины. По нашему мнению, это связано с неразвитостью национального фондового рынка, его непрозрачностью, влиянием спекулятивных факторов на ценообразование.
Выявлена также статистически значимая зависимость между ростом наибольшего в мире фондового рынка США и экономики Украины. Модель, отражающая эту зависимость, может использоваться в индикативных целях в качестве дополнения к существующей методике прогнозирования макроэкономических характеристик.
Показано, что в функционировании украинской экономики роль фондового рынка ограничена, в частности, из-за действий спекулятивного капитала, которые искажают ценообразование и не позволяют объективно определить капитализацию компаний, за исключением самых ликвидных и публичных. В условиях существования огромного сектора "теневой" экономики собственники компаний часто не заинтересованы в эмиссии акций. Отечественные компании оцениваются инвесторами ниже иностранных аналогов.
Усиление государственного контроля на фондовом рынке даст возможность преодолеть влияние отрицательных факторов, повысить прозрачность операций, уменьшить число злоупотреблений. В то время как в развитых странах органы контроля за соответствующими институтами, наделенные достаточно широкими правами и полномочиями, строго следят за деятельностью участников рынка, даже за определенными ее этическими аспектами (использование инсайдерской информации и др.), Украинская государственная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) все еще не имеет прерогатив для расследования сомнительных рыночных соглашений, дополнительных эмиссий акций и т. п. Показателем ее работы должны были бы стать снижение беспрецедентно высокой доли торгов на стихийном "телефонном рынке" (свыше 90%) и перемещение их на организованные площадки.
Улучшению состояния дел способствовало бы также стимулирование предприятий и физических лиц (прежде всего тех, кто активно работает за рубежом) к тому, чтобы, соответственно, привлекать и вкладывать средства в Украине с использованием механизма фондового рынка. Для этого, как нам представляется, нужно внести изменения в корпоративное законодательство в части обеспечения прав миноритарных акционеров на получение принадлежащей им доли прибыли предприятия, необходимой информации, возможности принимать участие в управлении. Следует усилить контроль со стороны ГКЦБФР, Государственной налоговой администрации, Антимонопольного комитета за управленческой деятельностью открытых акционерных обществ в части прозрачности формирования и распределения прибыли (цены закупки сырья и продажи готовой продукции, получение консультационных услуг, наличие посредников, в том числе зарегистрированных в оффшорных зонах, и т. д.).
Чтобы ограничить политические риски для прихода капитала, государственная политика должна быть направлена на создание положительного инвестиционного имиджа Украины. В будущем следует ввести государственные гарантии безопасности для крупных иностранных инвесторов. Одновременно движение спекулятивного капитала должно быть ограничено; для этого целесообразно внедрить, в частности, переменную ставку налогообложения доходов от операций с ценными бумагами, которая уменьшалась бы пропорционально времени владения активом.
Использованные источники
1.Сапир Ж. Насколько тяжело, насколько долго? (Попытка прогнозирования глубины и продолжительности кризиса). "Экономика Украины" № 10, 2008, с. 73-93
2.Бураковський І.В., Плотніков О.В. Глобальна ?/p>