Інноваційні форми і методи соціальної роботи з сім’єю
Дипломная работа - Социология
Другие дипломы по предмету Социология
°зами Президента України та постановами Кабінету Міністрів, які визначають порядок діяльності певних соціальних установ.
Технології роботи у аспекті сімейного насилля можна реалізовувати як в соціальних службах реабілітації сімї, центрах допомоги сімї і дітям, так і в загальноосвітніх закладах. Такі технології можуть бути різних рівнів: профілактичний рівень, діагностичний рівень, реабілітаційний рівень.
Торкаючись питання класифікації методів соціальної роботи, варто зазначити, що цей компонент організації соціальної роботи в спеціальній літературі знаходиться лише в стадії становлення.
Практичну реалізацію методів соціальної роботи наочно виявляє таке поняття як форма соціальної роботи. Під формою роботи розуміють як одиничні заходи, так і довгострокові види соціальної роботи. Якщо метод виступає шляхом, способом досягнення мети і розвязання завдання, то форма виступає способом організації змісту роботи, унаочненням певних способів організації соціальної роботи. Завдяки формам методи наповнюються конкретним змістом соціальної роботи.
Аналіз наукової літератури показав, що останніми роками проблема насильства в сімї почала вивчатися більш детально і в нашій країні. Зокрема вивчаються соціально-психологічні аспекти проблеми насильства, специфіка родинного насильства, вплив ситуації насильства на особистісний розвиток людини; проводиться соціологічний аналіз явища домашнього насильства; аналізуються особливості впливу сімї на девіантну поведінку неповнолітніх; розробляються методичні рекомендації щодо попередження насильства в сімї та допомоги жертвам домашнього насильства.
У рішенні соціальних проблем соціальне проектування знаходить також усе більш широке вживання. Мета соціального проектування полягає в організації процесу, який дає початок змінам в соціальному середовищі. В даному випадку проект Кризовий Центр для жертв насильства в сімї Допомога спрямований на досягнення цілей за рахунок поліпшення якості та полегшення доступу до соціальних послуг на рівні громад; розбудови спроможностей місцевих громад щодо розвитку та впровадження ініціатив на місцевому рівні; розробки та апробації інноваційних моделей соціальних послуг; розвитку інституційного потенціалу місцевих органів виконавчої влади у плануванні, впровадженні соціальних послуг.
Узагальнення результатів дослідження дало змогу сформулювати низку висновків і пропозицій, які мають теоретичне і практичне значення.
1. Зясовано, що суспільство повинно усвідомити, що домашнє насильство, незалежно від його форми - фізичне, економічне, сексуальне чи психологічне, є найпоширенішою формою порушення прав людини. Це явище має великі негативні моральні та соціальні наслідки і є складною проблемою, яка потребує свого вирішення.
2. Встановлено, що для покращення стану справ у сфері боротьби з насильством у сімї виникає необхідність у чіткій координації спільних дій, дієвому правовому механізмі, у системному впровадженні інформаційного механізму що наблизить вирішення існуючої проблеми - насильства у сімї.
3. Виявлено, що аналіз роботи центрів соціальних служб для сімї, дітей та молоді є корисним для прогнозування динаміки взаємодії з іншими державними структурами і громадськими обєднаннями у напрямку подолання негативних явищ.
4. Доведено, що ефективне використання програм щодо подолання насильства у сімї, через механізм співпраці державних установ й громадських обєднань, можливе лише за умов стабільного розвитку суспільства, підвищення рівня життя людей, зростання їх духовно-морального потенціалу.
Отже, проблема вирішення насильства в сімї є актуальною для кожного громадянина , оскільки суть її у порушенні прав людини і прав члена родини у сімї. на жаль можемо констатувати, що українська сімя сьогодні не може виконувати всі притаманні їй функції в повному обсязі. Її ознакою стало сімейне неблагополуччя, що дістало надзвичайного поширення і потребує професійного втручання для його подолання.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Конституція України, - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, N 30. //
2. Про державну допомогу сімям з дітьми, - ВВР, 1993, N 5. //
3. Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, - ВВР, 2000, N 35. //
4. Про попередження насильства в сімї, - ВВР, 2002, N 10. //
5. Про охорону дитинства, - ВВР, 2001, N 30. //
6. Про соціальні послуги, - ВВР, 2003, N 45. //
7. Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії, - ВВР, 2000, N 48. //
8. Сімейний кодекс України, - ВВР, 2002, N 21-22. //
9. Черняк Е.М. Социология семьи. - Дашков и К, 2004. 123 - 238 с.
10. Антонов А.И., Борисов В.А. Социология семьи. - М.: Наука, 2008.
11. Алєксєєнко Т.Ф. Виховний потенціал сімї в сучасних умовах // Український соціум. К.: 2008. - 143с.
12. Антонов А.І. Мікросоціологія сімї // Соціологія і сучасність. М.: Наука, М., 2009. - 368с.
13. Антонов А.І. Сучасна сімя // Соціологія сімї. М.: 2005. - 640 с.
14. Алєксєєнко Т.Ф., Бойко В.П. Соціально-економічні причини насильства в сімї в Україні: аналіз проблем та шляхи запобігання // Соціологія сімї.К., 2007. - 139 с.
15. Бабенко К. Насильство в сімї. Бесіди з батьками // Завуч. 2004. №22. С. 26-40.
16. Балакірєва О., Бабак О. Права дітей в Україні // Соціальна політика і соціальна робота. 2001. №1. С. 3-8.
17. Безукладникова Л.А. Исследование насилия