Інвестиційна діяльність

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

их кластерів, які є територіальним обєднанням взаємоповязаних підприємств у межах одного або декількох регіонів, у тому числі прикордонних. Кластери створюють агломераційну економіку і спрямовують свою діяльність на виробництво продукції світового рівня.

Кластерний аналіз дозволяє, залежно від природи регіонального кластера, виявити можливості створення територіально-виробничих систем, мобілізувати кошти для розвитку кластерних утворень (технополісів, бізнес-парків, експортно-орієнтованих зон, ВЕЗ, ТПР), цілеспрямовано формувати міжрегіональні та інші зовнішні звязки. В цілому, кластерний підхід дозволяє підвищити конкурентоспроможність економіки регіонів та привабливість їх для портфельних і прямих іноземних інвестицій.

Переважною формою сприйняття прямих інвестицій слід вважати створення спільних підприємств (СП). Приклад українсько-російського інвестиційного співробітництва свідчить про те, що понад 75% всього російського експорту інвестицій до України здійснено у формі СП. Інвестиційне співробітництво в такій формі має значні переваги: українським підприємством залучаються матеріальні і фінансові ресурси, які безпосередньо не потребують оплати; обєднуються інтереси партнерів у розвитку виробництва й освоєнні нових ринків збуту; іноземний інвестор використовує досвід і господарські звязки українського партнера всередині країни, що зміцнює внутрішній коопераційний каркас української економіки.

Важливим фактором підвищення регіональної інвестиційної активності є формування інформаційної відкритості і привабливого іміджу регіонів. В Україні недостатньо уваги приділяється ролі інформації у забезпеченні економічного зростання. Водночас у світі відбувається сплеск інформатизації бізнесу. Засоби інформації широко використовуються для освоєння світових досягнень та презентації власних переваг.

В умовах взаємопроникнення суспільно-економічних систем слід враховувати необхідність максимально можливого захоплення інформаційного, а разом з цим і економічного простору. Швидке розповсюдження локальних та глобальних мереж створює принципово нову якість інформаційного обміну. За цих умов Україні необхідно активізувати створення інформаційних мереж для інформаційної підтримки вітчизняного бізнесу й забезпечення його конкурентоспроможності. Сьогодні Україна, на жаль, не репрезентована достатньою мірою в міжнародних інформаційних мережах (відсутні сервери регіонів, великих підприємств, що не дає змоги підтримувати їх імідж за кордоном).

В цілому ж слід підкреслити, що на цей час виявляється тенденція до переміщення ділової активності з традиційних центрів концентрації інвестицій на периферію, оскільки, з одного боку, в центрі склалася велика конкуренція, а з іншого - в регіонах накопичено певний досвід самостійного господарювання. Це дає підстави для оптимістичних оцінок економічних і, зокрема, інвестиційних перспектив регіонів України.

Залучення світового капіталу, а разом з цим передових технологій і досвіду менеджменту набуває великого значення. Україна зацікавлена у дисперсному розподілі прямих іноземних інвестицій (ПІІ), проте, аналіз свідчить про значну нерівномірність їх регіонального розподілу (табл. 2.3). Якщо на душу населення України припадає 89,9 дол. накопиченого обсягу ПІІ, то цей показник по м. Києву та Київській області становить відповідно 579 дол. та 195 дол. Водночас, на мешканців Чернівецької, Хмельницької, Вінницької та Тернопільської областей припадає відповідно по 11, 12, 16 та 20 дол.

 

Таблиця 2.3

Структура прямого іноземного інвестування за регіонами України*

Регіони УкраїниПІІ на 01.01.2008р.КВ на душу населення у 2007р., (грн.)Обсяг (млн.дол.)Питома вага (%)На душу населення (дол.)Всього у тому числі:4406,2100,089,9544місто Київ1522,034,55791809Київська область351,18,0195604Донецька область334,87,669658Дніпропетровська область311,97,185642Запорізька область249,65,7127607Одеська область236,05,495670Львівська область168,43,863395Харківська область166,53,857554Крим162,93,778434Полтавська область146,13,388753Закарпатська область107,52,484343Черкаська область85,31,960202Миколаївська область57,71,345404Чернігівська область54,01,243393Сумська область49,21,138611Волинська область48,91,147448Рівненська область47,91,141420Івано-Франківська область46,31,132523Херсонська область40,80,934217Луганська область39,30,915443Житомирська область38,10,927199Кіровоградська область34,40,830281Вінницька область28,10,616222Тернопільська область23,00,520203Хмельницька область18,00,412309місто Севастополь15,50,441313Чернівецька область10,00,211206* Розраховано за даними експрес-інформації Держкомстату України №41 від 12.02.2008 р. -С.3 та статистичного бюлетеня Держкомстату України за 2007 рік.-С.85.

 

Порівняння регіонального розподілу накопичених ПІІ із загальною регіональною структурою КВ за останнє десятиріччя свідчить, що найменші обсяги ПІІ припадають на області, частка яких у загальному обсязі КВ є найменшою (це, як правило, аграрні регіони).

Цікавим з огляду на причетність до колишнього єдиного економічного простору є аналіз прямого російського інвестування регіонів України (табл. 2.4).

 

Таблиця 2.4

Структура прямого російського інвестування за регіонами України*

Регіони УкраїниРосійські інвестиції (на 01.01)Всьогоз них у підприємства, які випускають продукціюОбсягтис.дол.СШАПитома вага (%)Обсягтис.дол.СШАПитома вага (%)Всього у тому числі:314305,1100175388,055,81. Полтавська область134441,042,81134185,999,92. Крим81612,726,0234,40,33. м. Київ50683,516.131516,962.14. м. Севастополь11986,63,850,00,45. Рівненська область10656,23,4142,01,36. Львівська область3236