История возникновения и работы институтов, центров, фондов опроса общественного мнения
Информация - Социология
Другие материалы по предмету Социология
Министерство образования и науки Украины
Луганский национальный университет имени Тараса Шевченко
Реферат
по дисциплине: Социология общественного мнения
на тему:
История возникновения и работы институтов, центров, фондов опроса общественного мнения
Выполнила:
студентка 2 ГРС-1 Бабенко Лидия
Луганск, 2011
План
1. Поллинг и социологическое исследование общественного мнения. Сходства и различия
. Системы опросов общественного мнения
. Классификация и особенности систем опросов общественного мнения
1. Поллинг и социологическое исследование общественного мнения. Сходства и различия
В последние годы, и особенно во время избирательных кампаний, опросы мнений граждан Украины стали будничным явлением и политической, и повседневной жизни. В языке политиков, журналистов, научных работников подавляющее большинство подобных опросов получают название - социологические исследования.
Термин изучение мнения можно употреблять в двух различных контекстах: 1) ориентированные на выяснение коллективных мнений академические исследования в пределах социологии, других общественных наук; 2) в другом понимании - разновидность информационной индустрии, сфера оказания информационных услуг по заказу разных субъектов вненаучной общественной жизни (медиа, политических партий, государственных и негосударственных организаций, различных фондов и т.д.).
В публичной жизни существует такая тенденция отождествления социологических исследований с промыслом изучения мнений. В странах бывшего социалистического лагеря именно социологи были инициаторами и организаторами исследований общественного мнения. Много общего и в инструментарии, которым пользуются во время опросов как исследователи общественного мнения, так и социологи. Однако, наряду с некоторым родством, между изучением мнений и социологическими исследованиями имеется существенное различие. Как справедливо замечает А. Сулеек, экспансия слова социология ещё не свидетельствует о развитии самой социологии. Поскольку единственными широко известными социальными исследованиями являются результаты зондажей мнений, то присвоение им названия социологические формирует ложный публичный образ социологии. В последней усматривают науку, занимающуюся исключительно анкетной регистрацией мнений, в частности мнений политических. Результаты исследований мнений, в частности избирательные зондажи, представляют собой не только информацию об обществе - они также используются в текущей политике и пропаганде. Бум опросов привел к тому, что в массовом сознании их начали отождествлять с социологией в целом и ставить таким образом под сомнение ее научный статус.
Эмпирические исследования мнений начались в тридцатые годы прошлого века за пределами социологической науки. Пионерами изучения мнений были Дж. Геллап - профессор журналистики и Э. Роупер - мелкий бизнесмен. Эти исследования не считались и не считаются в наше время областью социологии. Так, среди множества секций и комитетов Американский социологический ассоциации нет секции изучения общественного мнения, а его исследователи объединены в свою ячейку - Американскую ассоциацию изучения общественного мнения. Их официальное название opinion annalist, обычно их называют pollsterами. Это название происходит от слова poll - простое описательное исследование мнения. В средневековом английском слово pollе означало верхушку головы - её нужно было накрывать при подсчете людей. В современном английском poll(s) означает подсчет голосов, список избирателей, голосование, а также подсчет выборки обладателей голов, выделенных из популяции с целью выяснения их мнения.
Модель общества, которая служит поллстерам, - это массовое общество, своеобразный агрегат атомизированных индивидов. В этой модели основоположной является максима: один человек - один голос, и каждый голос имеет равный вес. Такую позицию обуславливает тесная связь практики поллстеров с потребностями американской демократии в ее догматической интерпретации. Ведь первые исследования общественного мнения в Америке были проведены как раз для прогнозирования результатов выборов. Дж. Геллап считал, что с помощью изучения мнений граждан должно осуществляться тщательное измерение пульса демократии. Субъект общественного мнения - публичность (община) - совокупность из рода, к которому относится масса и толпа. То есть община - это совокупность граждан, присутствующих на публичной сцене и имеющих определенное мнение о публичных делах. Между демократическими выборами и зондажем общественного мнения существует много общего. Репрезентативный зондаж мнений опирается на те же основания, что и выборы.
Для поллстера согласно его видению общества как массового (в номиналистическом духе), субъект общественного мнения - это некое множество индивидов (или категорий индивидов), попавших в выборку, а само общественное мнение - это сумма индивидуальных мнений.
Для социолога общество является плюралистическим, структурированным. Общество - это целостность, состоящая из многих уровней и элементов и являющаяся организованной.
Видение общества как структурированной целостности обуславливает принципиально и?/p>