Автоматизация электропривода поперечной подачи токарно-винторезного станка
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
?вателя частоты, ;
Для коробки скоростей:
где - продолжительность ремонтного цикла для коробки скоростей, ;
Наработка энергетического оборудования, выраженная в месяцах календарного времени между двумя плановыми ремонтам, для асинхронного электродвигателя:
Для преобразователя частоты:
Для коробки скоростей:
По полученным величинам можно рассчитать количество капитальных и текущих ремонтов в расчете за 1 год. Количество капитальных ремонтов в год составляет:
Количество текущих ремонтов за один год определяется аналогично:
По заданному количеству ремонтов в год, а также по заданной норме трудоемкости определяется годовая трудоемкость ремонтов. Годовая трудоемкость электрических машин рассчитывается по формуле:
где - норма трудоемкости капитальных ремонтов для двигателя, человеко-часов;
- поправочный коэффициент, учитывающий частоту вращения электродвигателя, ;
Для преобразователя частоты:
.
Для коробки скоростей:
.
Годовая трудоемкость текущих ремонтов для соответствующих типов определяем аналогично трудоемкости капитальных ремонтов:
Для пускорегулирующей аппаратуры годовая трудоемкость капитального (текущего) ремонта принимается равной 25% от трудоемкости капитального (текущего) ремонта электропривода:
Трудоемкость технического обслуживания оборудования принимается равной 10% от нормы трудоемкости текущего ремонта оборудования без учета поправочных коэффициентов.
Для удобства сравнения выполненный расчет трудоемкости ремонта и технического обслуживания для обоих вариантов сведен в таблицу 12.3.
Таблица 12.3 - Результаты расчетов трудоемкости ремонта и технического обслуживания оборудования рассматриваемых вариантов
Тип оборудованияБазовый вариантПроект. вариантГодовая трудоемкость капитальных ремонтов, человеко-часыЭлектродвигатель2,32,3Преобразователь-9,8Пускорегулирующая аппаратура0,5753,03Механическая передача16,8Годовая трудоемкость текущих ремонтов, человеко-часыЭлектродвигатель0,620,62Преобразователь-1,19Пускорегулирующая аппаратура0,1550,45Механическая передача15,4Годовая трудоемкость технического обслуживания, человеко-часыЭлектродвигатель8,48,4Преобразователь-18Пускорегулирующая аппаратура0,842,64Механическая передача70,8Суммарная трудоемкость эксплуатации оборудования:115,8946,43
По известной годовой трудоемкости эксплуатации оборудования, учитывая тарифную ставку ремонтного рабочего, а также соответствующие налоги, можно определить затраты на заработную плату ремонтных рабочих за год:
для базового варианта:
где - часовая тарифная ставка ремонтного рабочего (по 4-му разряду), руб/ч;
- коэффициент, определяющий затраты на выплату налогов в связи с начислением зарплаты:
% - начисление на социальное страхование,
% - начисление на пенсионный фонд,
% - начисление на премирование,
% - начисление на выплату дополнительной зарплаты.
ТS - суммарная трудоемкость эксплуатации оборудования.
руб.,
Для проектируемого варианта:
руб.
Стоимость материалов для ремонта и обслуживания принимается равной 100% от основной заработной платы ремонтных рабочих без учета выплаты налогов:
для базового варианта:
руб.
для проектируемого варианта:
руб.
Общецеховые расходы принимаются равными 100% от основной заработной платы без учета налогов, т.е.:
руб.,
руб.
Общезаводские расходы принимаются равными 50% от основной заработной платы без учета налогов:
руб,
руб.
Таким образом, найдены все величины, необходимые для расчета годовых затрат по эксплуатации электрической части установки а также для определения годовых эксплуатационных расходов для обоих вариантов.
Анализ экономической целесообразности принятого решения проведем используя метод приведенных затрат.
где - согласно рекомендациям ЮНИДО для развивающихся стран;
Теперь посчитаем экономический эффект:
Анализ и сопоставление капиталовложений, эксплуатационных затрат и затрат на электроэнергию показывает, что недостатком нерегулируемого электропривода являются большие затраты на электроэнергию. В свою очередь, основными затратами на регулируемый электропривод составляет стоимость преобразователя частоты. Затраты на ремонт и обслуживание в первом случае больше, т.к. связаны с использованием коробки скоростей. Проанализировав экономический эффект, можно сделать вывод, что установка частотного электропривода экономически выгодна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном дипломном проекте проведен расчет автоматизированного электропривода поперечной подачи токарно-винторезного станка с ЧПУ 16А20Ф3. В ходе работы проведен анализ технологического процесса и рассмотрена работа привода подачи. Сформулированы требования к электроприводу поперечной подачи. Рассмотрены основные типы приводов, которые в настоящее время находят применение в металлорежущих станках.