Автоматизация электропривода поперечной подачи токарно-винторезного станка
Дипломная работа - Разное
Другие дипломы по предмету Разное
осевшей на колбе, а также близкорасположенных предметов.
Применяемые средства пожаротушения должны максимально ограничивать размеры пожара и обеспечить его тушение. В настоящее время наиболее эффективными огнегасящими веществами являются:
-вода; вода с добавками поверхностно активных веществ;
пена;
порошковые составы;
негорючие газы;
галоидированные углеводороды (галоны, хладоны).
12. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
.1 Общие сведения
Расчет технико-экономических показателей осуществляется на основе анализа сравнительных технических данных двух альтернативных систем электропривода. Экономическая оценка базируется на принципе минимальных расходов: минимальных начальных затрат, эксплуатационных затрат, затрат электроэнергии, затрат связанных с вынужденным простоем электрооборудования [13]. По техническим соображениям принят комплектный электропривод переменного тока фирмы Delta Electronics типа VFD-S. До модернизации был установлен асинхронный электродвигатель с коробкой скоростей. Технические данные электрооборудования сравниваемых систем приведены в таблице 12.1.
Таблица 12.1 - Технические данные электроприводов сравниваемых систем
ПараметрыБазовый вариантПроектируемый вариантТип двигателя4АХБ2П90L4ПБ4АБ2П100М4ПБМощность, кВт2,20,25к.п.д., 68Частота вращения, об/мин15001500Тип преобразователя-VFD-SМощность преобразователя, кВт-0,4к.п.д. преобразователя, %-0,98Передаточный механизмКоробка скоростей
12.2 Расчет начальных затрат
Наиболее дорогостоящими составляющими электропривода являются двигатель, преобразователь и передаточный механизм. Таким образом, сметная стоимость электропривода для базового варианта:
где - стоимость электродвигателя 4А90L4У3, руб.;
- стоимость пускорегулирующей аппаратуры, руб.;
- стоимость коробки скоростей, руб.
Для проектируемого варианта:
где - стоимость электродвигателя 4АА63А4У3, руб.;
- стоимость пускорегулирующей аппаратуры, руб.;
- стоимость преобразователя частоты VFD-S, руб.
Стоимость монтажных работ вычисляется отдельно для электропривода и рабочего механизма. Для электропривода эту величину можно принять равной 6% от стоимости электропривода, для рабочего механизма - 5% стоимости электропривода. Таким образом, стоимость монтажных работ:
для базового варианта:
.
для проектируемого варианта:
.
Транспортно-заготовительные работы, составляют 2% от суммы стоимости электропривода и стоимости монтажных работ:
для базового варианта:
,
для проектируемого варианта:
.
Плановое накопление монтажной организации составляют 10% от стоимости монтажных работ:
для базового варианта:
,
для проектируемого варианта:
Для наглядности выполненный расчет капитальных вложений для обоих вариантов сведем в таблицу 12.2.
Таблица 12.2 - Расчет капитальных вложений
Источник затратБазовый вариантПроект. вариантЭлектродвигатель, руб.272000161000Преобразователь, руб.-672000Пускорегулирующая аппаратура, руб.41800080600Механическая передача, руб.1535000-Монтажные работы, руб.244750100500Транспортно-заготовительные работы, руб.4940020300Плановые накопления монтажной организации, руб.2450010500Суммарные капитальные вложения, руб.25436501044900
12.3 Определение эксплуатационных затрат
При расчете эксплуатационных затрат важное значение имеет величина периода, за который производится расчет. При сравнении приводов ограничимся периодом 20 лет.
Затраты на электроэнергию определяются количеством энергии, потребляемой за год, номинальной мощностью двигателей, а также тарифной ставкой на электроэнергию. Для расчета энергии, потребляемой за год, нужно знать суммарное время работы электропривода за год, которое определяется коэффициентом использования:
где ПВ - продолжительность включения установки, о.е.;
- продолжительность работы установки за смену, ;
- число рабочих часов за смену, .
Определим число рабочих часов установки за год:
где - число рабочих дней в году, ;
- число смен в сутки, ;
.
Определим энергию, потребляемую за год:
для базового варианта:
где , - номинальные параметры двигателей;
для проектируемого варианта:
Таким образом, затраты на для базового варианта:
где - основная тарифная ставка, руб/кВтч;
для проектируемого варианта:
Амортизационные отчисления составляют 9,5% от сметной стоимости электропривода. Тогда для первого варианта:
,
.
Плановая продолжительность ремонтного цикла (ремонтный цикл - наработка электрического оборудования, выраженная в годах календарного времени между двумя капитальными плановыми ремонтами) для асинхронного двигателя:
,
где . - продолжительность ремонтного цикла для электродвигателя, ;
- коэффициент, определяемый сменностью работы оборудования, ;
- коэффициент, учитывающий уменьшение ремонтного цикла машин, отнесенных к категории основного оборудования, ;
Для преобразователя частоты:
где - продолжительность ремонтного цикла для преобраз?/p>