Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
¶дены, что под ударами вермахта Советский Союз развалится, как карточный домик, и в течение двух-трех месяцев все будет окончено. Их мнение разделяли и считавшиеся компетентными военно-политические круги в Соединенных Штатах Америки, Англии и некоторых других государствах.
В этих расчетах и прогнозах проявилось глубокое политическое невежество, непонимание самой сути советской общественной системы. Германские милитаристы грубо просчитались не только в оценке боеспособности Красной Армии, но и в возможностях советской экономики и производительных сил Советской страны. Незнание психологии советского народа и непонимание истоков его патриотизма - одна из самых грубых ошибок нацистов.
БЫЛИ ЛИ МЫ ГОТОВЫ К ВОЙНЕ? Следуя трактовке этого вопроса в литературе объясняют неполную готовность СССР к схватке с фашизмом тем, что история отвела нам слишком ограниченное время для реорганизации и перевооружения Красной Армии. А военный потенциал фашисткой Германии, уровень ее промышленности, общая подготовленность к воине были выше военного потенциала и общей подготовленности к воине Советского Союза. Так объясняла события историческая литература. ИЗ этого делался вывод, что наши поражения в первый период воины закономерны. Настало время пересмотреть этот пораженческий тезис.
Исторические реалии говорят о другом. Советская страна накануне воины обладала объективными предпосылками для того, чтобы дать отпор любому агрессору. Именно этим объясняется то, что победа над фашистской Германией была завоевана советским народом. Трагедии поражений и неудач 1941-1942 годов не являлись фатально неизбежными. Причины их надо видеть не в слабости СССР, обусловленной уровнем социально-экономического развития, а в негативных явлениях 30-х годов, просчетах предвоенного и военного времени.
Несомненно, что СССР длительное время готовился к обороне. Промышленность наращивала выпуск большего количества оружия и боевой техники для Красной Армии и Военно-Морского Флота. Все это создавалось напряженным трудом советских людей. Накопленных военных ресурсов было достаточно для отражения первых ударов агрессора и перестройки экономики на военный лад. Существовали, конечно, и трудности, недостатки - объективные и субъективные. Не хватало и времени дли реализации всех планов. Неоправданно задерживалось серийное производство некоторых новейших типов вооружения: танков КВ и Т-34, усовершенствованных самолетов, артиллерийских орудий и пр. Но почему так происходило?
Одной из причин этого были бюрократические методы руководства народным хозяйством. Без одобрения Сталина не утверждался к производству ни один из образцов новейшего вооружения. Руководство Наркомата обороны (до 1940 года его возглавлял К. Е. Ворошилов) проявляло некомпетентность в вопросах военной техники, даже в оценках танков КВ и Т-34...
Гибель Тухачевского, Якира, Уборевича, Путны, других военачальников все же не могла бы коренным образом отразится на боеспособности Красной Армии. Но следом за процессом военных репрессии начали затрагивать все высшее и среднее звено ее командного состава. На место репрессированных пришли новые люди, не имевшие ни боевого опыта, ни военных заданий, однако они обладали качествами, необходимыми Сталину, - неучастием в оппозиционных группах и беспрекословным повиновением, которое было необходимо вождю в проведении его будущей стратегии.
В эти годы активизировалась и работа разведки, как военной, так и НКВД. Разведку (ГРУ) Сталин контролировал сам и старался самостоятельно делать выводы о будущих событиях на основе самых разнообразных сведений, представляемых обоими разведывательными органами.
Несмотря на все это, Советский Союз обладал таким материальным и духовным потенциалом, что мог оказать отпор фашистской агрессии при умелом использовании имеющихся сил и ресурсов. Однако просчеты и ошибки политического и военного руководства страны привели к наихудшему варианту первого периода войны.
Таковы горькие страницы минувшего и наступило время прочесть их, не приукрашивая.
Литература
Абрамов В. Лубянка смерти: открытые архивы. М., 2005.
Брежнев Л.И. Малая земля. М., 1981.
Бессменные часовые. М., 1983.
Военно-исторический журнал. № 7, 9, 1961.
Военно-исторический журнал. № 2, 1963.
Военно-исторический журнал. № 12, 1970.
Военно-исторический журнал. № 7, 1984.
Герасимов Г. Мертвые души. М., 2004.
Грибанов С. Заложники времени. М., 1992.
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. М., 1986.
История Великой Отечественной войны. М., 1985.
Куркоткин С.К. Тыл советских вооруженных сил в войне 1941 1945 гг. М., 1974.
Лубченко Ю.Н. Сто великих полководцев второй мировой войны. М., 2005.
14. Максудов С. Независимое исследование. М., 2004.
15. Медведев Р. За ценой не постоим // Аргументы и факты, № 8, 2004.
16.. Мухин Ю., Лебединский А. Отцы командиры. М., 1996.
17. Покрышкин А.И. Небо войны. М., 1963
18. Попков В.И. Позывной маэстро
19. Сандалов Л.И. На Московском направлении. М., 1970.
Советские вооруженные силы. М., 1973.
Суворов В. День М. М., 2002.
Триандавилов В.К. Размах операций. М., 1932.
Типпельских К. История второй мировой войны.
Штименко С.М. Генштаб в годы войны. М., 1968.
Яковлев А.С. Цель жизни. М., 1968.
Приложение
Подготовка фашистской Германии к нападению на СССР и начало Великой Отечественной войны (С использованием проблемн