Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

Министерство образования и науки РК

Северо-Казахстанский государственный университет

имени академика Манаша Козыбаева

исторический факультет

Кафедра всемирной истории и политологии

 

 

 

 

 

 

 

 

Выпускная работа

Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе

 

Касенов Калыбек Саянович

Научный руководитель:

к. и. н. Заитов В.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Петропавловск 2008

Аннотация

 

Выпускная работа Касенова Калыбека Саяновича, студента заочного отделения СКГУ, специальности история, группы И 00 - Историческая правда о начале войны и освещение этой темы в школе. Работа посвящена начальному периоду в истории Отечественной войны 1941 1945 гг. Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения, списка литературы и приложения. Глава первая Готовность Красной армии к войне - на основании новых источников и публикаций характеризует период, непосредственно предшествующий началу войны. Глава вторая - Первый период войны и основные результаты - дает характеристику первому этапу войны при сравнительном анализе действий, как Красной Армии, так и германской армии.

В приложении дается разработка школьного урока по теме Великая Отечественная война.

 

Содержание

 

Введение

1. Готовность советских и германских вооруженных сил к мировой войне

2. Первый период войны и основные результаты

Заключение

Литература

Приложение

 

Введение

 

Белым пятном в советской историографии до конца ее существования оставался болезненный вопрос о сталинском сценарии войны против Германии, о причинах трагической для Красной Армии и всего советского народа ее начального периода. К исходу 1990- годов российскими исследователями было много сделано для восполнения этого пробела, Предприняты попытки подведения предварительных итогов дискуссий, которые ведутся по данной тематике.

Несмотря на явные разногласия между участниками полемики в оценке деятельности И.В. Сталина по подготовке к вооруженному противоборству с Германией накануне 22 июня 1941, эта полемика показала следующее. Сталин и советское руководство, несомненно, имели свой собственный сценарий грядущей войны. Они представляли себе эту войну как всесокрушающую и, конечно, наступательную.

Однако некоторые исследователи утверждают на основании имеющихся на сегодняшний день в распоряжении данных исследователей исторических источников, что Сталин стремился непременно первым напасть на Германию начать превентивную войну против нее. В то же время можно согласиться с мнением, что советский лидер планировал ответить на неизбежную агрессию мощным ударом, который мог бы привести к разгрому врага.

К сожалению, ситуация сложилась совсем не так, как предлагал И. Сталин, что и привело к трагическим для советского народа и Красной Армии поражениям в 1941-42 годах.

В центре внимания исследователей продолжает оставаться различные аспекты вооруженного противоборства СССР и Германии в 1941-45 годов. Одним из ключевых по прежнему является вопрос о соотношении сил армий обеих держав к моменту начала войны. Он приобрел еще большую актуальность после введения в научный оборот ранее строго засекреченных и недоступных историкам сведений. Последние исследования показывают, что немцы и их союзники к 22 июня 1941 года имели превосходство лишь в живой силе (оно выражается соотношением 1,3:1),но уступали Красной Армии в танках почти в 3 раза, в боевых самолетах более чем в 2 раза.

На этом фоне выглядит анахронизмом стремление представить дело таким образом, что в близи советских границ враг сосредоточил войска не только в численном, но и в техническом отношении значительно превосходившие советские части.

Так, В.Я. Сиколс без ссылок на какие-либо источники пишет, что вблизи границ СССР немцы и их союзники накануне 22 июня 1941 года сосредоточили 5,5 млн. человек 47,2 тыс. орудий и минометов, около 4,3 тысяч танков и штурмовых орудий и около пяти самолетов боевых. Им противостояли войска Красной Армии численностью около 2,7 млн. человек, на вооружений которых было 37,5 тыс. орудий и минометов, 1475 танков и 1540 боевых самолетов новых типов /Сиколс, 2000, с. 8/.

В историографии этого периода продолжаются дискуссии, целью которого является уточнение потерь противоборствующих сторон в ходе боевых операций на Восточном фронте. Примечательно, что ряд авторов не ограничивается подсчетом убитых и раненых, а стремится не упустить из поля зрения также урон в боевой технике /Бонштеин, 1998, с. 5/.

Много сделано для уточнения потерь Красной Армии в начальный период ВОВ, а также в битвах под Москвой, под Харьковом и Сталинградом. Показано, что вплоть до осени 1942 года, когда началась операция по уничтожению Сталинградской группировки врага, эти потери значительно превышали вражеские, особенно в первые месяцы войны /Соколов, 1999/.

 

1. Готовность советских и германских вооруженных к мировой войне

 

Пожалуй нельзя не согласиться с многими историками-экспертами, бывшими участниками войны.. Определение потерь советских вооруженных сил ВОВ крайне сложная задача, поскольку в тот период не всегда хорошо была поставлена задача по учету, не полностью сохранились документальные материалы. Проблема людских потерь в любой войне весьма болезненна, поэтому