Историко-культурный туристский потенциал Наро-фоминского района Московской области
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?е и Московской епархии за XVIII век. Вып. 1. М., 1911. С. 199-204
8 Саблин М. Л. Список курганов Московской губернии // Известия Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Т. 35. Ч. 1. Вып. 2. М., 1879. С. 185188
9 Богоявленский С. К. Материалы к археологической карте Московского края // Материалы и исследования по археологии СССР. № 7. М., 1947. С. 171; Голубева Л. А. Раскопки в Верейском Кремле // Материалы и исследования по археологии СССР. № 12. М., 1949. С. 134143
События военной истории 1812 г. прослежены автором в мемуарах, письмах и в монографических исследованиях советских и российских историков.10
В качестве основных источников по истории Великой Отечественной войны были использованы сборники документов11 и воспоминания участников войны12.
Для исследования истории и современного состояния памятников мною привлекались научные монографии13 и путеводители14.
Основные методы исследования: источниковедческий анализ документов, опрос и наблюдение.
Источниковедческий анализ документов позволил автору понять и интерпретировать основные материалы, посвященные памятникам и истории НароФоминского района.
________________________________________________________________
10 Гарин Ф. А. Изгнание Наполеона. М., 1948. С. 423424; Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. С. 249250, 270273, 280281; Малышкин С. А. И. С. Дорохов загадки биографии // События Отечественной войны 1812 г. на территории Калужской губернии. Проблемы изучения. Источники. Памятники. г. Молоярославец, 1995. С. 7178; Попов А. И. Налет отряда И. С. Дорохова на Верею // II этап Отечественной войны 1812 г. г. Малоярославец, 1997. С. 4967
11 Битва за столицу: Сборник документов. Т. 1. М., 1994. С. 129136; Битва по Москвой: Сборник документов // Русский архив: Великая Отечественная. Т. 15 (Ч 1). М., 1997. С. 108109, 111112, 156159, 367
12 Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. Т.2. М., 1987. С. 199201, 208, 210, 239240; Подорожный Н. Е. Ликвидация НароФоминского прорыва. М., 1942. 16 с.; Соловьев В. К. Под НароФоминском. М., 1960. 192 с.; Сурченко А. Ликвидация прорыва в районе НароФоминска // Военно-исторический журнал. 1962. № 12. С. 4954
13 История сел и деревень Подмосковья XIVXX вв. Вып. 13. М., 19921993; Полякова Г. А. Флора и растительность старых парков Подмосковья. М., 1992. С. 123129
14 Выходные в Подмосковье: Путеводитель с картами. М., 2000. С. 106107, 111115; Подмосковье: Путеводитель. М., 2002. С. 143146, 149150; Чижков А. Б. Подмосковные усадьбы сегодня. М., 2000. С. 8993
При работе над темой автором широко использовался метод опроса бесед с сотрудниками историко-краеведческих музеев г. НароФоминска и г. Вереи. Данные беседы позволили выявить некоторые интересные сведения, ранее не опубликованные.
Метод непосредственного наблюдения использовался дополнительно для изучения современного состояния наиболее перспективных, на мой взгляд, памятников. Как известно, информация о них в путеводителях отсутствует или она устарела: в районе активно ведутся работы по восстановлению памятников.
Глава I. ДРЕВНЯЯ И СРЕДНЕВЕКОВАЯ ИСТОРИЯ РАЙОНА
1 Археологические культуры
Люди издавна селились на территории Наро - Фоминского района. Их привлекал живописный характер местности с дремучими хвойными лесами и чистыми реками, богатыми рыбой. События древней истории оставили свой след в системе многочисленных памятников. Свидетельствами древнейшей истории являются имеющиеся здесь различные археологические памятники: курганы, селища, городища.
Первые поселения в районе возникают в эпоху неолита. Неолитическая стоянка Вышгород древнейший памятник на территории нашего района. Кремневые скребки, наконечники стрел и большое количество отщепов единственные свидетели жизни людей той эпохи.
Неолит сменяется эпохой бронзы. Самые характерные предметы этого периода многочисленные топоры на территории поселения Ивково и в грунтовых могильниках Мерчалово и Клодези. И хотя в захоронениях найдены также медные украшения и изделия из керамики, памятники этих племен называют "культурой боевых топоров" или фатьяновской культурой. В могильнике Клодези (от русского колодезь "источник, ключ, родник") во время подрывных работ обнаружили захоронение, в котором оказалось два человеческих скелета, округлый горшочек, клык кабана и два кремневых топорика.
Железный век представлен в районе фрагментами селищ и городищ так называемой "дьяковской" культуры. Сохранившиеся фрагменты селищ Залучное, Ковригино, Петровское и городище Бугры, позволяют воссоздать особенности расселения людей в районе. В частности, в выборе места поселения учитывались возможности просмотра окружающей местности; учитывался и фактор возможного затопления местности весенним паводком; не последнюю роль играли природные "рубежи", защищающие от неприятельских набегов. Пример тому, городище Бугры. Оно приурочено к высокому берегу реки, дополнительно защищено оврагом, болотистой низиной и другими естественными препятствиями. Городища обносились рвами и земляными валами с тыном по гребню. Жили "дьяковцы" в небольших землянках с открытыми очагами посреди помещения. На площадке городища Бугры сохранились округлые западины следы землянок. От этого времени сохранилась лепная керамика и маленькие статуэтки, изображающие живот?/p>