Истоки и крушение теории Родиона Раскольникова в романе Достоевского "Преступление и наказание&...

Информация - Литература

Другие материалы по предмету Литература

 

 

 

 

 

ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ РЕФЕРАТ

ПО ЛИТЕРАТУРЕ

Истоки и крушение теории Родиона Раскольникова

(по произведению Ф.М. Достоевского Преступление и наказание)

 

 

 

 

 

 

 

 

Автор работы:

Ярдаров Алексей Геннадьевич

ученик 11 класса Э

Руководитель:

Малинина Татьяна Вячеславовна

учитель литературы

 

 

 

 

 

Лысково

2008

План

 

1.Введение.

2.Основная часть.

2.1 Предпосылки теории Раскольникова

  1. Социально-исторические
  2. Нравственно-психологические и философские

2.2 Индивидуалистическая теория Раскольникова.

2.3 Причины крушения теории.

2.4 Сон Раскольникова

3.Заключение

Список используемой литературы

Введение

 

Начиная с глубокой древности, люди задумывались над следующей мыслью: Можно ли ради всеобщей пользы пренебречь жизнями никчемных, по их мнению, людей. Аристотель говорил: Одни люди по своей природе свободны, другие рабы, и последним быть рабами и полезно, и справедливо. Библия же говорит, что все люди равны перед богом, и ставит самой главной заповедь Не убий.

К девятнадцатому веку все большее распространение получал тезис Аристотеля, правда, упрощенный и профанируемый. А после того как вышли из печати первые книги Ф.Ницше, идея сильной личности, вседозволенности, опять-таки адаптированная, находила все больше почитателей и последователей.

В последующие десятилетия индивидуалистический бунт все больше определял жизнь Европы политическую (мировые и локальные войны), экономическую (кризисы, нищета, экологические проблемы), тоталитарно-психологическую. Поэтому актуальность выбранной темы очевидна.

Выбор темы определил цели и задачи реферата:

  1. Исследовать основные предпосылки теории Раскольникова.
  2. Проследить по тексту романа этапы крушения теории.
  3. Обозначить нравственный идеал Достоевского.

Социально-исторические предпосылки

 

Роман вырос на основе глубоких и печальных раздумий писателя над важнейшими проблемами времени. Ф.М. Достоевского интересуют прежде всего нравственные последствия повсеместного обнищания, рост преступности, народного пьянства, вызванные реформой 1861 года и последующим разгулом капиталистического хищничества.

Вместе с социально-экономической основой старого феодально-крепостнического строя стали быстро разрушатся его нравственные устои. С ужасом Достоевский убеждался, что на Россию надвигается капитализм бес национального богатства, несущий вражду, хаос, Лужиных и Свидригайловых. Треснули основы общества под революцией реформ. Замутилось море. Исчезли и стерлись определения границы добра и зла…Разложение - главная видимая мысль романа, - писал Достоевский в черновых тетрадях к своему предпоследнему роману Подросток. Но эти слова можно с полным правом отнести и к Преступлению и наказанию.

С начала 60-х годов процесс капиталистического накопления не только сильно ускоряется, но и принимает особенно паразитические, хищнические формы. Обостряется социальная дифференциация, становятся более разительными контрасты бедности и богатства, возникают невиданные ране картины человеческих бедствий и человеческого падения. Неизбежным спутником социально-экономических реформ оказывается рост преступности, проституции, пьянства. Вопрос о падении общественной нравственности все чаще дебатируется на страницах газет и журналов, поднимается в художественной литературе. Например, Голос писал 18 марта 1866 года: Бедность с каждым днем развивается, особенно в чиновничьей среде. Бедных этого класса не может удовлетворить ни человеколюбивое общество, ни детские приюты, ни богадельни…. Редкий день проходит без того, чтобы кто-нибудь не обратился в редакцию с просьбой о заявлении бедственного положения то отставного офицера или чиновника. Обремененного семейством и получающего 100 или 150 руб. в год пенсии, то вдовы чиновника или офицера с тремя или четырьмя детьми , получающими еще меньше, то жены, брошенной мужем, с таким же числом детей без всяких средств. Эта правда жизни нашла отражение в романе в судьбах двух семейств Мармеладовых и Раскольниковых.

Достоевский, по всей вероятности, обратил внимание на процесс Герасима Чистова, происходивший в Москве в августе 1865 года, и процесс этот мог дать толчок его художественному воображению на первой стадии разработки романа. Купеческий сын Герасим Чистов, 27 лет, раскольник по вероисповеданию, обвинялся в предумышленном убийстве в Москве в январе 1865 года двух старух кухарки и прачки с целью ограбления их хозяйки. Убитые были найдены в разных комнатах, в лужах крови. В квартире были разбросаны вещи, вынутые из железного сундука, откуда были похищены деньги, серебряные и золотые вещи. Как сообщали петербургские газеты, старухи были убиты порознь, в разных комнатах и без сопротивления с их стороны, одним и тем же орудием посредством нанесения многих ран, по-видимому, топором.

Ф.И. Евнин убедительно показал, что, рисуя в Преступлении и наказании картины жизни капиталистического города, нищеты и бесправия столичных низов, Ф.М. Достоевский во-многом опирался на очерковый материал, разработанный беллетристами-демократами 60-х годов в их очерках и рассказах из жизни столичной бедноты.