Исследование производства и себестоимости кормовых культур в СПК "Лунинский" Лунинского района
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
sp;
Таблица 17 - Размер и структура посевных площадей кормовых культур
Культура2007 г.2008 г.2009 г.га% к итогуга% к итогуга% к итогуЗерновые и зернобобовые культуры- всего296274,37296277,26280273,89в том числе: озимые зерновые 110427,7122832,03117030,85яровые зерновые182945,9174145,4163243,04ЗернобобовыеМноголетние травы92723,386522,5696925,6Однолетние травы942,36Итого посевной площади398310038341003792100
Основным источником производства кормов в настоящее время являются полевое кормопроизводство, где заготавливается около 95 % различных кормовых культур, поэтому увеличение производства кормов на этих площадях является важнейшим направлением интенсификации кормопроизводства.
Основными факторами интенсификации кормопроизводства должны быть - совершенствование структуры кормовых угодий, их химизация и мелиорация, внедрение новых высокоурожайных сортов кормовых культур, расширение промежуточных посевов.
Таблица18 - Размер и структура кормовых угодий
Показатель2007 г.2008 г.2009 г.га%га%га%Кормовые угодья- всего, га1021100865100969100в том числе: однолетние травы949--многолетние травы92791865100969100
Анализ данных таблицы показывает, что размер кормовых угодий сократился в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 52 га или на 5 %. Структура кормовых угодий в 2009 году представлена только многолетними травами.
Таблица 19 - Оценка влияния структуры посевов на объем производства кормовых культур
КультураБазисная урожайность с 1 га ц корм. ед.Посевная площадь, гаСтруктура посевов, %Расчет изменения среднего уровня урожайности с 1 га, ц корм. ед.2008 г.2009 г.2008 г.2009 г.(+,-)Многолетние травы:на сено12,9967511,17,7-3,3- 0,4на зеленую массу15,968978679,781,11,40,2на семена-801089,211,11,9-Итого-8659691001000- 0,2
Как показывают результаты расчетов, происходит снижение площади многолетних трав на сено, что снижает средний уровень урожайности кормовых культур (на 0,2 ц корм. ед.).
.4 Оценка урожайности кормовых культур и факторов, определяющих ее уровень
Урожайность кормовых культур определяется количеством продукции, полученной с 1 га посевной площади. Динамика и выполнение плана урожайности кормовых культур представлена в таблице 20.
Таблица 20 - Динамика и выполнение плана урожайности кормовых культур, ц
Культура2007 г.2008 г.2009 г.Базисный темп роста, %фактпланЗерновые и зернобобовые19,317,024,117,2124,9в том числе: озимые зерновые25,925,537,320,0144,0яровые зерновые17,513,016,914,596,6Многолетние травы:на сено32,121,1282587,2на зеленую массу118,0126,571,9131,560,9на семена0,80,60,81100Однолетние травы:на сено----на зеленую массу161,4----
Анализ данных таблицы показывает, что урожайность основных кормовых культур колеблется по годам. Урожайность многолетних трав на сено снизилась по сравнению с 2007 годом на 15 %. Произошло резкое снижение урожайности многолетних трав на зеленую массу почти на 40 %.
Проанализируем динамику урожайности многолетних трав на сено, абсолютный прирост, темп роста, темп прироста (базисный, цепной). Анализируя темпы роста и прироста показателей урожайности, следует объективно оценить достигнутый уровень урожайности в натуральных измерителях.
Таблица 21 - Динамика урожайности многолетних трав на сено
Показатели 2005г.2006г.2007 г.2008г.2009г.Урожайность многолетних трав на сено с 1 га - всего, ц22,915,732,121,125Абсолютный прирост:базисный--7,29,2-1,85,1цепной--7,216,4-116,9Темп роста:базисный-68,6140,29,1122,3цепной-68,6204,565,7132,7Темп прироста:базисный--31,440,2-7,922,3цепной--31,4104,534,332,7
Из таблицы 21 следует, что абсолютный прирост, темп роста и темп прироста свидетельствуют о не стабильности урожайности многолетних трав на сено. В 2006 и 2008 годах наблюдается снижение урожайности многолетних трав на сено. По сравнению с 2005 годом урожайность в 2006 и 2008 годах снизилась на 31,4 % и 7,9 % соответственно. В 2007 и 2009 годах урожайность многолетних трав на сено увеличилась по сравнению с 2005 годом на 40,2 % и 9,2 % соответственно.
3 Анализ себестоимости кормовых культур
.1 Оценка динамики и уровня выполнения плана себестоимости кормовых культур
Важнейшим показателем эффективности производства отражающим, во что обходится предприятию производство той или иной продукции и насколько оно выгодно в конкретных экономических условиях, является себестоимость продукции. В себестоимости продукции находят отражение условия производства и результаты деятельности предприятия: техническая оснащенность, организация производства, прогрессивность применяемых технологий, уровень использования ресурсов, соблюдение режима экономии и другие.
Анализируя производство кормовых культур необходимо проанализировать динамику изменения их себестоимости.
Таблица 22 - Динамика изменения себестоимости основных видов кормовых культур, руб.
Вид продукции2007 г.2008 г.2009 г.Отклонение (+,-)2007 г.2008 г.Зерно на фураж170,52257,42243,8273,30-13,60Сено: многолетних трав80,98106,45110,6829,704,23Зелёная масса: многолетних трав8,068,9011,633,572,73однолетних трав8,70----
Данные таблицы 22 свидетельствуют о том, что затраты на производство основных видов кормовых культур выросли в 2009 году по сравнению с 2007 и 2008 гг., только себестоимость зерна, используемого на фураж, в 2009 г. снизилась по сравнению с 2008 г.
Далее необходимо проанализировать выполнение плана себестоимости 1 ц кормовых культур (таблица 23).
Общая оценка выполнения плана по уровню себестоимости продукции осуществляется на основе данных о плановом задании и фактическом изменении себестоимости продукции по сравнению с прошлым годом.
Таблица 23 - Анализ выполнения плана себестоимости 1 ц кормовых культур, руб.
Культура2008 г.2009 г.Абсолютный пр?/p>