Использование систем видеонаблюдения в раскрытии и расследовании преступлений
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
дения, за отсутствие названной функции ответственности не несет [9, с. 3].
Поэтому соблюдение законодательства в сфере охранной деятельности (особенно норм, устанавливающих стандарты и технические требования к аппаратуре) способствует дальнейшему использованию результатов видеонаблюдения.
Другое значимое направление - использование систем видеонаблюдения в деятельности по обеспечению общественного порядка и безопасности на улицах городов и дорогах республики.
Современное развитие городов невозможно без обеспечения общественной безопасности и поддержания правопорядка, предотвращения преступлений, в том числе актов вандализма, терактов, массовых беспорядков. Организация видеонаблюдения признается одной из важных составляющих осуществления таких мер. Системы видеонаблюдения активно используются для фиксации обстановки в местах скопления граждан (например, при проведении различных массовых мероприятий), контроля за дорожно-транспортной обстановкой и др.
Основные задачи применения систем видеонаблюдения - это обеспечение безопасности жителей городов и сохранности их имущества от преступных посягательств, охрана общественного порядка и контроль за обстановкой в городе, отслеживание транспортных потоков в реальном времени; фиксация обстоятельств совершения дорожно-транспортных происшествий и иных правонарушений; оперативное реагирование на противоправные действия; рациональное использование сил и средств нарядов милиции, несущих службу по охране общественного порядка.
По распространенности систем видеонаблюдения лидирует Великобритания. Развитие видеонаблюдения в этой стране берет начало с 50-х годов XX века, когда британская полиция начала применять камеры видеонаблюдения на перекрестках. Импульсом к повсеместному внедрению систем видеонаблюдения стало похищение и убийство малолетнего Джеймса Балджера в 1993 году. Изображения похитителей, выводящих Джеймса из ливерпульского торгового центра, обошли тогда все национальные и зарубежные средства массовой информации. Несмотря на невысокое качество изображения, сделанного уличной камерой слежения, полиции удалось установить и найти преступников. Сегодня количество камер видеонаблюдения в данной стране приближается к 5 миллионам. Житель Лондона в течение обычного рабочего дня становится объектом наблюдения приблизительно 300 камер [10].
Примеру Великобритании в развитии собственных систем видеонаблюдения последовало множество стран.
Начало применения систем видеонаблюдения, использующихся в деятельности по обеспечению общественного порядка и безопасности на улицах городов и дорогах Республики Беларусь, относится к 2002 году, когда по инициативе Главного управления внутренних дел Мингорисполкома (ГУВД) в городе Минске появились первые 16 камер наружного видеонаблюдения с круглосуточным режимом работы.
Правовой основой развития систем видеонаблюдения стало решение Мингорисполкома от 17 июля 2001 г. № 916 О работе ГУВД по обеспечению и поддержанию общественного порядка в городе.
В настоящее время на улицах города Минска круглосуточно работают 120 видеокамер, объединенных в единую систему с выводом изображений на мониторы оперативно-дежурной службы ГУВД. В будущем планируется вывод изображений на мониторы районных органов внутренних дел, на территориях расположения которых установлены видеокамеры. Активно стали развиваться такие системы в областных центрах и крупных городах республики. По состоянию на январь 2010 года на улицах населенных пунктов и объектах железной дороги функционировало около 900 систем видеонаблюдения, благодаря которым в 2009 году раскрыто более 100 преступлений [11].
Видеоматериалы, полученные с использованием систем видеонаблюдения по указанным выше направлениям, могут представлять как оперативный интерес, так и являться доказательствами по уголовным делам. Они могут быть использованы в оперативно-розыскной деятельности при раскрытии общественно опасных деяний и установлении лиц, их совершивших, поскольку содержащиеся в них изображения правонарушителей, их транспортных средств имеют важное ориентирующее значение. Изучение событий, запечатленных с помощью видеозаписи, позволяет установить биологические, социальные и психологические особенности человека, цвет и тип одежды, наличие сопутствующих предметов (очков, зонта, трости и т.п.), вид транспортного средства, тип, цвет его кузова и др.
В уголовном процессе видеоматериалы могут быть использованы при доказывании по уголовным делам и выступать в качестве источников доказательств. Полученные в порядке, предусмотренном ст. 103 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь (УПК), они согласно ч. 2 ст. 88 УПК считаются другими носителями информации.
Подобные материалы подлежат оценке с точки зрения относимости, достоверности и допустимости. Относимость доказательств определяется их способностью устанавливать наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 89 УПК). Не являются относящимися к уголовному делу доказательства, посредством которых не устанавливаются или не опровергаются подлежащие доказыванию обстоятельства. Доказательство признается достоверным, если в результате проверки и исследования выясняется, что оно соответствует действительности. Допустимость доказательств (соблюдение требований процессуального закона) означает, что сведения получены надлежащим субъектом доказывания из источников, перечисленных в ст. 88 У?/p>