Использование высоких технологий криминальной средой. Борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации
Методическое пособие - Юриспруденция, право, государство
Другие методички по предмету Юриспруденция, право, государство
сов уголовной ответственности за рассматриваемые преступления не в полной мере укладывается в рамки приведенных классификаций, также обстоит дело и в отечественном законодательстве. Законодательство об уголовной ответственности за эти преступления в различных странах мира существенно отличается друг от друга. Не во всех государствах законодательство в должной мере адаптировано к постоянно возрастающим потребностям усиления уголовно-правовой охраны правоотношений, связанных с использованием компьютерных технологий и информации.
Несмотря на кажущуюся логичность и стройность предложенной классификации, по некоторым мнениям подобные системы классификации, в погоне за всеобщей универсальностью и гибкостью приобрели существенный недостаток. Ввод литеры Z привел к хаотическому (с точки зрения криминалистики) смешению уголовно-правовых начал и технических особенностей автоматизированной обработки информации, что, несомненно, приведет к существенным проблемам при формулировании частных целей и задач расследования преступлений в сфере компьютерной информации.
Однако, в криминалистике систему взаимообусловленных, подвижно детерминированных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления, связанных с использованием соответствующих орудий и средств, а также времени, места и других обстоятельств объективной обстановки совершения преступления называют способом совершения преступления, что нисколько не противоречит ни приведенной классификации, ни криминалистической теории расследования преступлений в сфере информации.
Есть мнение, что сложность в формулировке этого понятия существует как по причине невозможности выделения единого объекта преступного посягательства, так и множественности предметов преступных посягательств с точки зрения их уголовно-правовой охраны, поэтому в поисках истинного юридического значения выражения компьютерное преступление многие ученные и практики разошлись во мнениях.
Так, по мнению В.В. Крылова, классификация информационных преступлений подразумевает их деление на противоправные действия по месту, занимаемому в системе ИТ:
а) с компьютерной информацией;
б) в области телекоммуникаций;
в) с информационным оборудованием;
г) с иной информацией.
В.А. Копылов подчеркивает значимость аспекта информационной безопасности и подразделяет информационные преступления с позиции интересов субъектов общественных правоотношений:
- национальной безопасности (например, от распространения инструкций по изготовлению взрывчатых устройств, производству наркотиков, террористической деятельности, призывами к свержению власти);
- несовершеннолетних (оскорбительные формы маркетинга, насилие и порнография);
- человеческого достоинства (расовая дискриминация и расистские оскорбления);
- информации и информационных ресурсов (например, от неправомерного доступа, злонамеренного хакерства и т.п.);
- тайны личной жизни (несанкционированный доступ к персональным данным, электронные оскорбления);
- репутации (навешивание ярлыков, незаконная сравнительная реклама);
- интеллектуальной собственности (несанкционированное распространение защищенных авторским правом работ, например, программного обеспечения, музыки, неправомерное использование торговых марок в качестве доменных имен и т.п.).
Добавим от себя ряд существенных преступлений в отношении хозяйствующих субъектов в сфере информационных технологий:
- электронных платежных систем (компрометация клиентской базы, подделка кредитных карт, фальсификация электронных платежей, блокирование работы автоматизированных систем);
- средств автоматизированной маркировки (подделка или модификация кодов маркировки, принадлежности, дат и сроков реализации товара);
- фискальных систем тарификации и зачисления платежей (данных электронных кассовых аппаратов и счетчиков тарификации энергетических ресурсов);
- телекоммуникационных и телематических служб (обход тарификации услуг хостинга и телекоммуникационных сервисов обслуживания абонентов, подделка или модификация идентификационных признаков абонентов сетей связи).
Многие авторы подчеркивают проблемы классификации преступлений в сфере компьютерной информации в связи с невозможностью выделения единого объекта преступного посягательства и множественности предметов преступных посягательств с точки зрения их уголовно-правовой охраны. Однако мы поддерживаем точку зрения А.П. Полежаева, согласно которой понятие компьютерная преступность охватывает преступления, совершаемые с помощью компьютеров, информационно-вычислительных систем и средств телекоммуникаций, а также согласны с мнением В.Н. Дранникова, выделяющим их, как негативное социальное явление в сфере информационных отношений, состоящее из совокупности правонарушений в отношении … информации, … технологий и … систем (информационных) в целях достижения криминальных целей и субъектов, их совершающих.
Поэтому, учитывая сложившееся в криминалистике определение понятия способ совершения преступления, а также особенности среды совершения преступлений, основой криминалистической классификации преступлений в сфере информационных технологий является анализ объекта преступного посягательства информации как сложного многоуровневого объекта на основе выявления н