Иран после Первой мировой войны и образование Гилянской Советской республики
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
бодительных движений в целях экспорта социалистической революции. При этом необходимо отметить, что названная работа М.А. Персица носит в основном теоретический характер, в ней сделана попытка раскрыть политическую и идеологическую подоплеку советской активности в иранском государстве. В частности, автор особое внимание уделяет спорам вокруг идеи о Мировой революции на Востоке, вооруженном экспорте революции и политики коммунистической партии. Основной вывод в его работе сводится к следующему: ...Восточная политика большевиков, сводилась к различным, по преимуществу вооруженным формам экспорта советской революции на Востоке в целях ускорения создания азиатского фронта мировой социалистической революции. Взгляды М.А. Персица на характер и последствия в Гилянских событиях, изложенные в книге Застенчивая интервенция, заметно отличаются от его же оценок, содержащихся в ранних его публикациях по этой проблеме. Так, в статье О программных установках первых коммунистов Ирана, 1920 - сентябрь 1921, опубликованной в 1990 году, автор отмечал, что Советская поддержка вдохнула новые силы в Гилянское движение, вызвала невиданный энтузиазм народных масс, все активнее включавшихся в антиимпериалистическую и антишахскую борьбу. В книге Застенчивая интервенция это же явление и его следствие оцениваются иначе: Советская интервенция, происходившая под флагом помощи национально-освободительному движению Кучек-хана, в действительности оказалась акцией его подавления и насильственного навязывания народу социалистических порядков советского образца. Такое радикальное изменение взглядов М.А. Персица на существо предмета, возможно, объясняется появлением новой, ранее недоступной информации, содержащейся в некоторых документах из архивов Коминтерна, рассекреченных во второй половине девяностых годов прошлого века. Автор Красной Персии В.Л. Генис рассказывает об участниках Гилянской революции в той мере, в какой это можно сделать на основе новых архивных данных. В результате, в книге дана новая оценка событий, которые совсем недавно рассматривались отечественными исследователями как одно из самых ярких проявлений национально-освободительной борьбы народов Востока.
Ко второй группе относятся труды отечественных международников, которые пытаются внести свой вклад в осмысление исследуемых нами проблем. К ним относятся Г.З.Сорокин, А.Н.Хейфиц, Ш.А.Тагиева, А.С.Силин, и др. Эти авторы на основе широкого фактического материала и личных наблюдений анализируют развитие Ирана в 1920-1921 годы, показывают деятельность первых иранских коммунистов и исследуют национально-освободительное движение в Иранском Азербайджане в 1917-1920 годах и т.д. Все эти проблемы с исторической точки зрения, безусловно, имеют большое научное значение. Однако, о исследуемых нами вопросах они упоминают только в плане подтверждения своих выводов или обобщений. Из этих работ автор отмечает труды А.Н. Хейфица Советская Россия и сопредельные страны Востока, Ш.А. Тагиевой Национально-освободительное движение в Иранском Азербайджане в 1917-1920 гг.. Эти работы дали возможность представить картину событий, которые произошли в Иране в первой четверти двадцатого века и отражали в некоторой степени исследуемую нами тему. В них описываемые события раскрываются в неразрывной связи с процессами, имевшими место в Иране, на мировой арене.
К третьей группе относятся работы, освещающие вопросы близкие к исследуемой нами проблеме. Такие как: Зарождение идеологии национально-освободительного движения (XIX-XX вв.). - Сборник статей, С.В.Мошкин Красная экспансия на Востоке,Л.М. Рейснер Избранные произведения. В целом, они способствовали качественному и более полному освещению исследуемой нами темы, хотя многие ее аспекты в этих работах нашли частичное освещение.
В четвертую группу входят труды зарубежных авторов на персидском языке: И.Фахраи Мирза Кучек-хан. Руководитель дженгелийцев(Мирза Кучек-хан. Сардаре джангаль) Ахрар Ахмад. Люди из леса (Марди аз джангаль) и на английском языке: Ч.Косре Иранская Советская Социалистическая республика 1920-1921, А.Банани Модернизация Ирана 1921-1941, С.Перси История Ирана, Ф.Сэйфпур Дипломатическая история Персии 1917-1923, С.Хосхэнг Британская политика в Персии 1918-1925, Р.В.Коттэм Национализм в Иране, Спектор. Советский Союз и мусульманский мир. Их анализ свидетельствует о том, что многие из них трактовали развитие Ирана, его общественное положение с точки зрения интересов стран, которые они представляли. Поэтому труды этих авторов были далеки от исторической объективности. Другие авторы трудов этой группы посвятили свои работы российско-иранским отношениям, где старались всячески навязать общественности своих стран идею о том, что Советская Россия старалась экспортировать в Иран коммунистические идеалы и замалчивали факт равноправного, взаимовыгодного, соседского сотрудничества России и Ирана в области экономики и культуры.
Пятая группа источников связана с информацией почерпнутой из Интернета, в частности, публикации, в которых рассматриваются попытки руководства СССР получить доступ к нефтяным ресурсам Ирана. Так, например, в статьях М. Крутихина события рассматриваются сквозь призму истории иранских коммунистических организаций, которые Москва использовала для экспорта своей линии в этой стране. Все начиналось с терроризма, или как большевики собирались захватить Аба