Информационная безопасность государства
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
тер и развитие этого обнадеживающего и одновременно опасного явления находится в зависимости от мировых социальных и политических процессов, и в свою очередь, оказывает на них определенное влияние.
Говоря об информационном обеспечении безопасности, связанном с функционированием сетевых коммуникаций и, прежде всего, Интернет, как новой формы коммуникации, целесообразно отметить одновременно как позитивные, так и негативные их свойства.
Первое. Электронные сети обеспечивают возможность не только массовой, но также межличностной и групповой коммуникации. В истории средств коммуникации есть примеры, когда одна технология обеспечивала коммуникацию всех трех уровней. Достаточно вспомнить радио как средство межличностной (диалог по рации), групповой (использование определенной частоты каким-либо ведомством) и массовой (традиционные радиостанции) коммуникации. Принципиальное различие радио и Интернета в нашем контексте состоит в том, что в первом случае различные уровни коммуникации разделены и не смешиваются, тогда, как во втором случае пользователь сети может одновременно выступать как субъект и межличностной, и групповой, и массовой коммуникации. Кроме того, как подчеркивают специалисты, появление и распространение Интернета стимулирует в современном информационном обществе новые социокультурные процессы, главными из которых, как представляется, являются особые качества общения - открытость, искренность, возможность ухода от традиционного для средств массовой информации желания воздействовать, влиять, воспитывать.
Второе. Интернет с его особыми возможностями обратной связи с воспринимающей стороной и даже стиранием граней между распространителем и получателем информации может в корне изменить все масс-медиа процессы. Открытость, массовость, интимность - все это здесь не противоречия, а синонимы, характеризующие новое качество общения людей. Нет границ, нет пространства, нет цензуры, нет ограничений в визуальном самовыражении, полная и абсолютная анонимность, сочетаемая с аналогичной открытостью, возможностью самому выбирать источник информации и возможность мгновенного отзыва на происходящее. Бесконечное количество возможностей поиска и выбора обеспечивает каждому пользователю Интернета равноправное и полноценное общение, при котором достигается взаимопонимание мотивов и целей собеседников, то есть подлинный диалог. В связи с этим можно говорить не только о социальной значимости самой сети Интернет, но и социальной значимости любых двунаправленных вариантов общения с прозрачностью и искренностью разговора.
Третье. Сегодня становится вполне очевидным, что Интернет может оказаться не только средством обмена информацией, диалогического общения и развлечения, но и, как все другие СМИ, использоваться как средство влияния, воздействия. В настоящее время число его пользователей в России, как и во всем мире, растет лавинообразно. Все большее число фирм, предприятий, институтов, школ подключаются к всемирной паутине. Число пользователей домашнего Интернета также все время растет (хотя позволить его могут далеко не все - здесь доминирует материальный принцип), охватывая едва ли не самую дееспособную часть современного российского общества (как правило, от 15 до 35 лет).
Сегодня мы являемся свидетелями своеобразной информационной войны за сознание этой категории людей, то есть за формирование мировоззрения пользователей Интернета. И поскольку некоторые из сайтов явно направлены на дестабилизацию ситуации в обществе, встает вопрос о научно выверенном проектировании информационной среды в сетях Интернет. Так, в одном из интервью начальника Управления информационной безопасности аппарата Совета Безопасности Российской Федерации Г.В. Емельянова отмечалось, например, что тенденциозное освещение рядом средств массовой информации событий на Северном Кавказе, безусловно, имеет свои корни в некоторых зарубежных странах. Приведенный им пример касался существования русскоязычного сайта Кавказ, занимающегося информационной поддержкой преступных действий террористов на территории Чеченской Республики. Известно, что этот сайт создавался за пределами России и финансируется зарубежными источниками. В конце 1999 года на нем появился текст некоего документа, якобы созданного в Совете Безопасности и направленного в Государственную Думу. При этом содержание документа представляло государственную политику на Северном Кавказе в искаженном и весьма невыгодном для России свете. Такого документа в Совете Безопасности не создавали, о чем общественность была сразу же информирована. Тем не менее, некоторые средства массовой информации, как российские, так и зарубежные, клюнули на эту фальшивку, содержащую далеко не безобидные тезисы, направленные на обострение и без того непростой ситуации на северном Кавказе.
Учитывая тот факт, что Интернет начал формировать социокультурную среду далеко за своими виртуальными пределами, влиять на жизнь даже тех людей, которые никогда им не пользовались, встает вопрос об информационной составляющей экологии современного человека в мире компьютерных сетей. Приходится констатировать, что в нашем обществе много слухов, много противоречивых мнений по поводу социально значимой информации, получаемой именно из Интернета.
Обращают на себя внимание и некоторые методы использования Интернета в современной политической борьбе. Речь идет об оперативном сбро?/p>